PUBLICIDAD
Wilas

Porque los equipos Grandes pesan tanto de locales...

bryanrp dijo:
Herediano_81 dijo:
1- La jugada, la toke o no, Olman Vargas participa directamente por ke él busca la trayectoria del balón, aunke no lo toke él busca jugar el balón, distinto es si él se keda kieto ahí mismo en esa posición donde estaba no pasa nada, pero al saltar y buscar cambiar la trayectoria ya participa.

mae ust si sabe de reglas q barbaro,, :-? :???: ..

ojo lo q dice la regla..

Un jugador en posición de fuera de juego será sancionado solamente
si en el momento en que el balón toca o es jugado por uno de sus
compañeros, se encuentra, a juicio del árbitro, implicado en el juego
activo:
• interfi riendo en el juego o
• interfi riendo a un adversario o
• ganando ventaja de dicha posición

“más cerca de la línea de meta contraria” signifi ca que cualquier
parte de su cabeza, cuerpo o pies se halla más cerca de la línea de
meta contraria que el balón y el penúltimo adversario. Los brazos
no se incluyen en esta defi nición.
• “interfi riendo en el juego” significa tocar el balón que ha
sido pasado o tocado por un compañero.
• “interfi riendo a un adversario” signifi ca impedir que un adversario
juegue o pueda jugar el balón, obstruyendo el campo visual o los
movimientos del adversario, o haciendo un gesto o movimiento
que, a juicio del árbitro, engañe o distraiga al adversario.
• “ganando ventaja de dicha posición” signifi ca jugar un balón que
rebota en un poste o en el travesaño después de haber estado en
una posición de fuera de juego, o jugar un balón que rebota en
un adversario después de haber estado en una posición de fuera
de juego.

informese un poquito y no diga lo q cree que es,, :|

y lo unico q estoy de acuerdo es q aquel penal que le pitan a heredia a mau solis, nunca fue penal,...

Mae, le faltó agregar esta otra parte del texto de WIKIPEDIA :-o

En la práctica, un jugador en posición de fuera de juego puede ser penalizado antes de jugar o tocar el balón si, según el árbitro, ningún otro compañero de equipo que no se encuentre en fuera de juego puede jugar el balón.

La interpretación del árbitro de estas nuevas definiciones aún es objeto de controversia, sobre todo en la definición de qué movimientos puede realizar un jugador en situación de fuera de juego para que no pueda juzgarse que interfiere con un contrario.
 
ajmena3187 dijo:
Gerald25 dijo:
igual mae si no le gusta el tema pues no opine.... que yo veo la realidad de que les regalaron los primeros 2 puntos.... quien sabe si el que hubiera anotado fuera san ramon a ver que dicen....???

No mae es que esa vara de que a Saprissa se lo regalan todo es la misma hablada de toda la vida, que el Saprissa sea capaz de hacer bien las cosas y ustedes no, ya no es bronca de nosotros, la realidad es que Olman Vrags no la toca por lo tanto el gol es válido, si no lo queres aceptar por tu antisaprisismo eso ya es otra cosa.
:-o :-o :-o :-o

Antisaprisismo?? Hata mario segura dijo que la tocó :-o y eso es mucho decir...
 
Herediano_81 dijo:
bryanrp dijo:
[quote="Herediano_81":24eausk9]

En la práctica, un jugador en posición de fuera de juego puede ser penalizado antes de jugar o tocar el balón si, según el árbitro, ningún otro compañero de equipo que no se encuentre en fuera de juego puede jugar el balón.

La interpretación del árbitro de estas nuevas definiciones aún es objeto de controversia, sobre todo en la definición de qué movimientos puede realizar un jugador en situación de fuera de juego para que no pueda juzgarse que interfiere con un contrario.
[/quote:24eausk9]

MAE SI LEE BIEN, AHI ESTA HABLANDO DE OTRA JUGADA,, como la q le sucedio a saprissa con el equipo mexicano y los elimino, q un mae iba x la bola, se quito entro otro q salio bien y pun gol..

se refiere a eso.. LEAMOS BIEN...

y no lo saque de wikipedia, lo saque de las reglas de juego 2008-2009..
 
Realmente kiero consultar directamente de la web de FIFA (ke por desgracia en el brete tengo blokeada la misma) si en ese tipo de jugadas keda abierta la interpretación arbitral o es una regla tajante y directa.

Porke si hay espacio a la interpretación arbitral, estamos perdiendo tiempo debido a ke no todos lo vamos a interpretar igual sino ke apela a una visión personal de la situación en juego para tomar la decisión.

Si fuera el caso de la interpretación, yo lo señalaría fuera de juego porke el mae busca contactar el balón, si eso no es participar de una acción, no sé ké lo será??? Una cosa es buscar el balón para jugarlo (ke a mi gusto Vargas lo hace, tanto, ke confiesa haber tocado la trayectoria del tiro, ke de por sí iba para adentro, y otra rehuir de la acción y luego reincorporarse a la misma cuando un compañero se hace con la bola).

También me pareció ke a Saprissa no le pitaron un penal en el 1er tiempo, ke agarraron un delantero en el área...
 
exacto, he ahi el problema, siempre todo mundo sale diciendo que a saprissa le ayudaron en esto, que le ayudaron en lo otro y demas, pero nadie dice nada cuando no le pitan algo a saprissa, todo mundo habla de ese gol, pero nadie dice del penal que no sancionaron..

es obvio que los antisaprissistas diran, sí hubo fuera de juego, al final es el criterio de cada quien y lo que importa es la apreciacion del linea, ademas, tambien el reglamento FIFA es muy claro en algo, dice que si un linea no esta seguro de si hubo o no fuera de juego, mejor darle continuidad a la jugada, perfectamente el linea pudo apegarse a esta regla y dar el gol como valido, en una jugada asi de rapida y con tanta gente en el area a veces es dificil ver estas cosas, para mi que el arbitro vio que el vargas no toco la bola y por lo mismo no marco, si uds ven la repiticion no se observa ningun cambio en la rotacion del balon, sigue rotando con la misma velocidad....

PD, ganamos justamente y somos lideres generales.....
 
glor07 dijo:
vendran más seguido temas así, porque como ahora el sapri y LDA (losers deportivos alajuelenses) en el mismo grupo, más les va a afectar que Saprissa gane. El sapri jugo pésimo, pero gano bien, porque como dijeron por ahí el tiro ya iba para adentro, y si es de criticar, que critique alguien que vio todo el partido y no solo los goles en el resumen deportivo, porque en el primer tiempo el arbitro no pito un claro penal a favor de Saprissa. Además en que afecta que el Saprissa hubiera empatado? igual hubiera sumado un punto, no cero como otros que ya ni se acuerdan de lo que es ganar, hasta jugando horrible como el Saprissa ayer.


osea si el mae le mete la mano a la bola es gol ''porque iba para adentro''

que salidas...!!!
 
bryanrp dijo:
Herediano_81 dijo:
1- La jugada, la toke o no, Olman Vargas participa directamente por ke él busca la trayectoria del balón, aunke no lo toke él busca jugar el balón, distinto es si él se keda kieto ahí mismo en esa posición donde estaba no pasa nada, pero al saltar y buscar cambiar la trayectoria ya participa.

mae ust si sabe de reglas q barbaro,, :-? :???: ..

ojo lo q dice la regla..

Un jugador en posición de fuera de juego será sancionado solamente
si en el momento en que el balón toca o es jugado por uno de sus
compañeros, se encuentra, a juicio del árbitro, implicado en el juego
activo:
• interfi riendo en el juego o
• interfi riendo a un adversario o
• ganando ventaja de dicha posición

“más cerca de la línea de meta contraria” signifi ca que cualquier
parte de su cabeza, cuerpo o pies se halla más cerca de la línea de
meta contraria que el balón y el penúltimo adversario. Los brazos
no se incluyen en esta defi nición.
• “interfi riendo en el juego” significa tocar el balón que ha
sido pasado o tocado por un compañero.
• “interfi riendo a un adversario” signifi ca impedir que un adversario
juegue o pueda jugar el balón, obstruyendo el campo visual o los
movimientos del adversario, o haciendo un gesto o movimiento
que, a juicio del árbitro, engañe o distraiga al adversario.
• “ganando ventaja de dicha posición” signifi ca jugar un balón que
rebota en un poste o en el travesaño después de haber estado en
una posición de fuera de juego, o jugar un balón que rebota en
un adversario después de haber estado en una posición de fuera
de juego.

informese un poquito y no diga lo q cree que es,, :|

y lo unico q estoy de acuerdo es q aquel penal que le pitan a heredia a mau solis, nunca fue penal,...


ok la regla esta bien.... pero hasta ese mismo mae en la entrevista al final del partido acepta que toca el balón

entonces que??? ahi nunca hubo fuera de juego?????
 
Gerald25 dijo:
bryanrp dijo:
Herediano_81 dijo:
quote]


ok la regla esta bien.... pero hasta ese mismo mae en la entrevista al final del partido acepta que toca el balón

entonces que??? ahi nunca hubo fuera de juego?????

mae entendamos q ese mae queria q le dieran el gol, estupidamente sale diciendo eso,, un mae con mas experiencia dice q nunca, xq sabe q puede perjudicar el equipoo,,

ademas si va para adentro y la toca con la mano,, es mano,, no importa,, igual si la toca,, es fuera de juego,, pero yo veo q jamas la toca,, si la toca es fuera de juego y punto...

y como dice herediano.. estamos tambien perdiendo el tiempo xq en la regla deja interpretacion al arbitro,, asi q para los morados deben agradecer q herediano y gerald no eran lo arbitros :-o :-o

ojo. soy liguista,,
 
bryanrp dijo:
mae entendamos q ese mae queria q le dieran el gol, estupidamente sale diciendo eso,, un mae con mas experiencia dice q nunca, xq sabe q puede perjudicar el equipoo,,

ademas si va para adentro y la toca con la mano,, es mano,, no importa,, igual si la toca,, es fuera de juego,, pero yo veo q jamas la toca,, si la toca es fuera de juego y punto...

y como dice herediano.. estamos tambien perdiendo el tiempo xq en la regla deja interpretacion al arbitro,, asi q para los morados deben agradecer q herediano y gerald no eran lo arbitros :-o :-o

ojo. soy liguista,,


Mae exactamente.... y le pregunto a usted que hubiera pasado al revez... osea que hubiera sido el san ramon anotando dudosamente..... en el estadio del saprissa....


por eso lo que digo llamese saprissa-alajuela u otro, pesan mucho a la hora de que el arbitro toda la decisión más aun si estan de locales....
 
Gerald25 dijo:
bryanrp dijo:
quote]


Mae exactamente.... y le pregunto a usted que hubiera pasado al revez... osea que hubiera sido el san ramon anotando dudosamente..... en el estadio del saprissa....


por eso lo que digo llamese saprissa-alajuela u otro, pesan mucho a la hora de que el arbitro toda la decisión más aun si estan de locales....

di mae a saprissa no le pitaron un penal en su propio estadio'? entonces q me dice de eso.. :-?

los arbitros cometen los errores x cuestion humana.. :???:

si fueran arrecostados, entonces le hubieran pitado ese penal,, :oops:

recordemos q el error es hacer algo sin querer,,, si fuese q no quieren pitar, piten algo indebido x parte de ellos es diferente, osea no les dio la gana..
 
Mae sí, realmente yo ante todo creo ke los errores se dan por incapacidad o desconocimiento de la regla antes ke por mala intención de los árbitros...

Recordemos ke el arbitraje en CRC es amateur, sí, AMATEUR, así como los jugadores de Belice y el Caribe, ke tienen un trabajo entre semana, en las tardes-noches sacan el rato para entrenar y el domingo pitan por una miseria de "salario", bueno, así es el arbitraje de Costa Rica...
 
Herediano_81 dijo:
Mae sí, realmente yo ante todo creo ke los errores se dan por incapacidad o desconocimiento de la regla antes ke por mala intención de los árbitros...

Recordemos ke el arbitraje en CRC es amateur, sí, AMATEUR, así como los jugadores de Belice y el Caribe, ke tienen un trabajo entre semana, en las tardes-noches sacan el rato para entrenar y el domingo pitan por una miseria de "salario", bueno, así es el arbitraje de Costa Rica...

mae le doy una pincelada de lo q es el arbitraje aki,,

ust tiene toda la razon de lo q dijo mae,,

vea tienen q entrenar en las madrugadas, en el proyecto gol, si llegan 5 min tarde, puff, sancionados, imaginese mae ,, 2 dias x semana, reunion en la noche, concentracion sabado y a pitar domingo.. asi como lo dijo ust, x un misero salario.. entonces imaginese la presion con la q van a pitar estos maes.. trabajo, entrenamientos, familia, partidos,, informes arbitrales y a dejarlos un dia despues si los entrega tarde,, puff sancion tambien..

ojo no es x defenderlos x muchas acciones y decisiones,, pero sea guevon
 

Nuevos temas

📑 Evite Incurrir en Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y renta (D101) a partir de $20 mensuales.

Posts recientes

¿Costa Rica debería reelegir inmediatamente a Rodrigo Chaves?

  • Sí, es el mejor presidente de todos los tiempos

    Votos: 104 47,7%
  • No, mejor elegir otro candidato

    Votos: 114 52,3%
💼 Factura Electrónica sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
Arriba Pie