¡Ay, macho! Aquí vamos otra vez con el fútbol metiéndose en movidas que no le incumben, ¿sabé? Resulta que luego de lo que pasó con Maduro y la intervención de Estados Unidos en Venezuela, se armó un brete gordo. Un exfuncionario argentino, Claudio Morresi, le echó el dedo a la FIFA pidiendo que le suspendan la paticipación a Estados Unidos en el Mundial del 2026. ¡Imagínate qué bronca!
Morresi, que anda bastante encendido con esto, argumenta que lo que hizo Estados Unidos en Venezuela viola derechos internacionales, ¡qué masa! Él dice que la FIFA tiene que tomar cartas en el asunto porque no pueden andar haciendo la vista gorda ante estas cosas. Recordemos que cuando Rusia invadió Ucrania, la FIFA no dudó en sancionarlos, así que ahora exige coherencia, diay.
Legalmente hablando, el señorengundo basa su reclamo en el artículo 2.4 de la Carta de las Naciones Unidas, donde se habla de no meterle mano a la integridad territorial de otros países. Dice que la operación en Venezuela es una clara violación a eso, y que si la FIFA no hace nada, estaría dando vía libre para que cualquier país se meta en los asuntos de otro, ¡qué sal! Este abogado parece tener bien claro el tema.
Y no es la primera vez que el fútbol y la política se mezclan, ¡para nada! Después de la Segunda Guerra Mundial, Alemania, Italia y Japón tuvieron que quedarse sin jugar. También recuerdo cuando Yugoslavia quedó expulsado por las guerras en los Balcanes. Récordemos que el fútbol no vive en un vacío, ¿quién lo diría?
Ahora, la FIFA anda en un dilema, porque si suspenden a Estados Unidos, ¡boom!, se caería todo el castillo de naipes. Estados Unidos es uno de los países sede del Mundial, invirtieron millones en infraestructura, logística… sería un desastre económico y político de proporciones épicas. Además, Estados Unidos ya se clasificó al Mundial, así que quitarles esa oportunidad sería un bombazo.
Claro, ahí entra el tema de los estatutos de la FIFA, donde hablan de derechos humanos, neutralidad y no discriminación. Dicen que la FIFA tiene que respetar esos derechos y sancionar a quien los viole. Pero, ¿hasta dónde llega esa responsabilidad? Ahí es donde se pone bueno el debate, ¿no cree?
Por el momento, la FIFA ha guardado silencio absoluto, como si nada estuviera pasando. Lo único que queda es esperar a ver qué deciden, aunque yo creo que van a intentar evadir el tema lo más posible. Que les pasa, ¿tienen miedo de meterse con el Gringolandia? ¡Qué torta!
Bueno, mi gente, aquí tenemos un lío tremendo. La FIFA está en la cuerda floja, y el fútbol, una vez más, se ve arrastrado a un conflicto internacional. Ya saben, la política nunca descansa, ni siquiera cuando la pelota está rodando. Entonces, díganme, ¿creen que la FIFA debería sancionar a Estados Unidos por esta movida o deberían dejar que siga todo como va? ¿Debe el deporte estar por encima de la política o simplemente es imposible separar ambos temas?
Morresi, que anda bastante encendido con esto, argumenta que lo que hizo Estados Unidos en Venezuela viola derechos internacionales, ¡qué masa! Él dice que la FIFA tiene que tomar cartas en el asunto porque no pueden andar haciendo la vista gorda ante estas cosas. Recordemos que cuando Rusia invadió Ucrania, la FIFA no dudó en sancionarlos, así que ahora exige coherencia, diay.
Legalmente hablando, el señorengundo basa su reclamo en el artículo 2.4 de la Carta de las Naciones Unidas, donde se habla de no meterle mano a la integridad territorial de otros países. Dice que la operación en Venezuela es una clara violación a eso, y que si la FIFA no hace nada, estaría dando vía libre para que cualquier país se meta en los asuntos de otro, ¡qué sal! Este abogado parece tener bien claro el tema.
Y no es la primera vez que el fútbol y la política se mezclan, ¡para nada! Después de la Segunda Guerra Mundial, Alemania, Italia y Japón tuvieron que quedarse sin jugar. También recuerdo cuando Yugoslavia quedó expulsado por las guerras en los Balcanes. Récordemos que el fútbol no vive en un vacío, ¿quién lo diría?
Ahora, la FIFA anda en un dilema, porque si suspenden a Estados Unidos, ¡boom!, se caería todo el castillo de naipes. Estados Unidos es uno de los países sede del Mundial, invirtieron millones en infraestructura, logística… sería un desastre económico y político de proporciones épicas. Además, Estados Unidos ya se clasificó al Mundial, así que quitarles esa oportunidad sería un bombazo.
Claro, ahí entra el tema de los estatutos de la FIFA, donde hablan de derechos humanos, neutralidad y no discriminación. Dicen que la FIFA tiene que respetar esos derechos y sancionar a quien los viole. Pero, ¿hasta dónde llega esa responsabilidad? Ahí es donde se pone bueno el debate, ¿no cree?
Por el momento, la FIFA ha guardado silencio absoluto, como si nada estuviera pasando. Lo único que queda es esperar a ver qué deciden, aunque yo creo que van a intentar evadir el tema lo más posible. Que les pasa, ¿tienen miedo de meterse con el Gringolandia? ¡Qué torta!
Bueno, mi gente, aquí tenemos un lío tremendo. La FIFA está en la cuerda floja, y el fútbol, una vez más, se ve arrastrado a un conflicto internacional. Ya saben, la política nunca descansa, ni siquiera cuando la pelota está rodando. Entonces, díganme, ¿creen que la FIFA debería sancionar a Estados Unidos por esta movida o deberían dejar que siga todo como va? ¿Debe el deporte estar por encima de la política o simplemente es imposible separar ambos temas?
