He leído con atención el tópico acerca del negocio del reciclaje. Es un hecho que las empresas que reciclan lo hacen porque les deja ganancia al obtener materia prima barata, pero la pregunta: será igual de bueno para el medio ambiente? No sólo el reciclaje, sino otros medio alternativos. Hablaré de varios, lo que entiendo y espero sus opiniones.
El reciclado del papel. He leído que al procesar de nuevo el papel, le cantidad de lejía (algo como cloro) que se necesita para blanquear el papel nuevamente es muy alta comparada con la que se usa con celulosa virgen. Entonces la pregunta: los árboles salvados al reciclar, compensan la sobre contaminación producida por esa lejía?
Los fluorescentes compactos: nos dan una vida útil más larga y menos consumo de energía que los ordinarios bombillos incandescentes. Pero fabricar estos bombillos requiere más trabajo en planta, mas materiales plásticos, un sistema electrónico integrado y contienen mercurio. Siempre ocupan vidrio para el tubo y metal para la base de la rosca.
Autos eléctricos: suena muy bonito manejar un carro que no eche gases por la mufla, pero la fabricación de la batería es costosas en términos ambientales al extraer los minerales requeridos en las minas. Producen gran cantidad de desechos. Y una batería de ese tamaño contaminará montones si no es desechada en forma correcta. Además, si la electricidad con la que se carga el carro no es producida por medio renovables, sino quemando combustible, lo que hacemos es desplazar el humo de nuestro carro a la planta termoeléctrica más cercana.
Plantas eólicas: esto lo comento porque me parece irreverente. un grupo de estos (PETA o algo así) reclamo que estas torres que parecen molinos de viento habían matado grandes cantidades de aves que chocaban con sus aspas.
Espero que me comenten más. Y por favor, no me muevan este hilo al foro del ambiente, porque ahí nadie lo lee.
El reciclado del papel. He leído que al procesar de nuevo el papel, le cantidad de lejía (algo como cloro) que se necesita para blanquear el papel nuevamente es muy alta comparada con la que se usa con celulosa virgen. Entonces la pregunta: los árboles salvados al reciclar, compensan la sobre contaminación producida por esa lejía?
Los fluorescentes compactos: nos dan una vida útil más larga y menos consumo de energía que los ordinarios bombillos incandescentes. Pero fabricar estos bombillos requiere más trabajo en planta, mas materiales plásticos, un sistema electrónico integrado y contienen mercurio. Siempre ocupan vidrio para el tubo y metal para la base de la rosca.
Autos eléctricos: suena muy bonito manejar un carro que no eche gases por la mufla, pero la fabricación de la batería es costosas en términos ambientales al extraer los minerales requeridos en las minas. Producen gran cantidad de desechos. Y una batería de ese tamaño contaminará montones si no es desechada en forma correcta. Además, si la electricidad con la que se carga el carro no es producida por medio renovables, sino quemando combustible, lo que hacemos es desplazar el humo de nuestro carro a la planta termoeléctrica más cercana.
Plantas eólicas: esto lo comento porque me parece irreverente. un grupo de estos (PETA o algo así) reclamo que estas torres que parecen molinos de viento habían matado grandes cantidades de aves que chocaban con sus aspas.
Espero que me comenten más. Y por favor, no me muevan este hilo al foro del ambiente, porque ahí nadie lo lee.
