Bueno, veo tarde esta carambada porque nunca ando por aquí, pero si me había llamado la atención este usuario y al igual que su avatar, y considero que no es necesario ese tipo de alusión a las creencias de las personas por más absurdas que parezcan desde nuestro punto de vista.
Sin embargo también este banneo en cierta forma refleja una especie de doble moral por parte de la administración del foro, ya que aquí no se puede ni medio criticar a Dios de una forma irreverente porque ya salen todos los acusetas y los mismos moderadores a pegar el grito al cielo. Pero en otras ocasiones usuarios con nombres y avatares alusivos a la segregación y al exterminio de seres humanos concretos, y no deidades cuya existencia está en discusión, han pululado por estos lares con el beneplácito o la indeferencia de los moderadores. Del mismo modo andan por ahí usuarios haciendo comentarios homofóbicos, xenofóbicos, racistas, sexistas, etc sin siquiera una amonestación pública por parte de los moderadores, como sí ha sucedido con Vortax y otros usuarios cuyo único pecado ha sido llevar una línea política diferente a la del dueño del foro.
Por ejemplo he tenido noticia en lo que llevo de estar en el foro del banneo de Clipper como tres veces sin que siquiera haya insultado a nadie, sólo porque a safito le caía en los güevos.
Y ese es otro tema también, aquí la administración del foro llega y riega veneno sin necesidad trolleando los temas, como las vez que safito salió con sus ocurrencias en el post acerca de la pobreza de Guanacaste, acción que da un pésimo ejemplo para con los usuarios y por tanto resulta contradictoria con la línea "dura" que manejan en la moderación principalmente en la sección de Religión.
Entonces, ¿en qué estamos?. Yo sé que esto es propiedad privada, pero creo que sí se quiere evitar la entrada de trolles mejor es predicar con el ejemplo.
