¡Ay, Dios mío! Aquí vamos otra vez con el gobierno metiéndose en patas bravas, ahora con las subastas de ganado. Resulta que quieren limitar el uso de efectivo, dicen que para frenar al ‘crimen organizado’. Qué onda, ¿será que los toritos y las vaquitas están lavando plata ahora?
Según el fiscal Henry Meza, la idea es ponerle un tope al efectivo, como unos cinco mil colones, y que todo lo demás se haga por banco. “Tenemos que desincentivar que se trance con dinero estas actividades,” soltó en la Comisión de Seguridad. Pa’ eso proponen un textito nuevo con el MAG, para ver cómo le hacemos bien.
Pero claro, la Corporación Ganadera (Corfoga) no está precisamente contenta. Dicen que sí, que están de acuerdo con tener controles, pero les preocupa que la SUGEF entienda cómo funciona el negocio del ganado. “El financiero sí lo entienden, pero ¿el mundo ganadero?”, se preguntaron. Una preocupación válida, ¿eh?
Y es que no es cualquier cosa. Las subastas son eventos importantes, donde se mueve bastante lana. Aunque aseguran que normalmente se usan bancos y transferencias, ahí siempre hay alguien que lleva billetes. William Aragón, también de la Fiscalía, estaba presente en la reunión, viendo cómo manejar este brete.
Lo cierto es que la justicia ha andado requisando ganado vinculado al narcotráfico últimamente, así que buscar formas de rastrear el dinero es crucial. Han estado dando duro pa' desmantelar esas redes que usan el ganado como fachada para lavar sus ganancias. Un verdadero dolor de cabeza para los malos, y un desafío para nosotros, los buenos.
Ahora, algunos analistas señalan que esta medida podría afectar a los pequeños productores, que a veces no tienen acceso fácil a servicios bancarios. Imagínate tener que ir al banco a hacer cada transacción, cuando estás acostumbrado a llevar la plata contigo. Esto podría complicarle la vida a muchos, y eso no estaría nada bien.
Otros expertos sugieren que sería más efectivo fortalecer los sistemas de control existentes y mejorar la capacitación de los funcionarios encargados de supervisar las subastas. En lugar de simplemente prohibir el efectivo, podrían enfocarse en detectar patrones sospechosos y seguir la pista del dinero.
En fin, parece que este tema promete darle qué hablar al Foro. ¿Ustedes creen que limitar el efectivo en las subastas de ganado es la solución correcta para combatir el lavado de dinero, o es otro golpe a los pequeños productores? ¡Déjenme sus opiniones!
Según el fiscal Henry Meza, la idea es ponerle un tope al efectivo, como unos cinco mil colones, y que todo lo demás se haga por banco. “Tenemos que desincentivar que se trance con dinero estas actividades,” soltó en la Comisión de Seguridad. Pa’ eso proponen un textito nuevo con el MAG, para ver cómo le hacemos bien.
Pero claro, la Corporación Ganadera (Corfoga) no está precisamente contenta. Dicen que sí, que están de acuerdo con tener controles, pero les preocupa que la SUGEF entienda cómo funciona el negocio del ganado. “El financiero sí lo entienden, pero ¿el mundo ganadero?”, se preguntaron. Una preocupación válida, ¿eh?
Y es que no es cualquier cosa. Las subastas son eventos importantes, donde se mueve bastante lana. Aunque aseguran que normalmente se usan bancos y transferencias, ahí siempre hay alguien que lleva billetes. William Aragón, también de la Fiscalía, estaba presente en la reunión, viendo cómo manejar este brete.
Lo cierto es que la justicia ha andado requisando ganado vinculado al narcotráfico últimamente, así que buscar formas de rastrear el dinero es crucial. Han estado dando duro pa' desmantelar esas redes que usan el ganado como fachada para lavar sus ganancias. Un verdadero dolor de cabeza para los malos, y un desafío para nosotros, los buenos.
Ahora, algunos analistas señalan que esta medida podría afectar a los pequeños productores, que a veces no tienen acceso fácil a servicios bancarios. Imagínate tener que ir al banco a hacer cada transacción, cuando estás acostumbrado a llevar la plata contigo. Esto podría complicarle la vida a muchos, y eso no estaría nada bien.
Otros expertos sugieren que sería más efectivo fortalecer los sistemas de control existentes y mejorar la capacitación de los funcionarios encargados de supervisar las subastas. En lugar de simplemente prohibir el efectivo, podrían enfocarse en detectar patrones sospechosos y seguir la pista del dinero.
En fin, parece que este tema promete darle qué hablar al Foro. ¿Ustedes creen que limitar el efectivo en las subastas de ganado es la solución correcta para combatir el lavado de dinero, o es otro golpe a los pequeños productores? ¡Déjenme sus opiniones!
