TEMA OFICIAL -- Costa Rica VS. México

Transcribo lo mencionado por TANO en su nota de hoy :

El periodista costarricense Jorge Caamaño, quien trabaja en Los Angeles, nos envió por medio del colega Luis Alvarez una columna que publicó en esa localidad y que toca un tema muy delicado, al que la prensa deportiva mexicana le ha puesto atención y que tiene acorralado al técnico Ricardo Lavolpe.
El tema central es una victoria que supuestamente México le regaló a Trinidad y Tobago en el último partido de la eliminatoria anterior. Reproducimos algunos párrafos.
“¿Profecías o promesas?”
“Hace un par de meses nos quedamos boquiabiertos al escuchar las declaraciones de Jack Wagner, presidente de Concacaf, acerca de las posibilidades reales del ‘TRI’ mexicano de llegar al campeonato mundial de fútbol.
En el momento de dicha entrevista la selección de todos los mexicanos transitaba por la calle de la amargura, los resultados no se daban, a pesar de los veinte cambios de técnico, lo futbolístico era un verdadero desastre y la preocupación estaba a flor de piel.
Un reportero de México ante tal intranquilidad se atrevió a preguntar al ‘presi’ su opinión del mal momento de los verdes.
Su majestad Jack Wagner contestó: ‘México pasa una mala racha, pero no se preocupen, México estará en el mundial, ustedes pueden dormir tranquilos, un mundial sin México no es un mundial, así que, les repito, duerman tranquilos, les prometo que México estará en el mundial’.
Para nuestra sorpresa, el último jueves, Ricardo Antonio Lavolpe, ex técnico de la selección mexicana, da a entender en una entrevista al diario Reforma que en la última eliminatoria, México les ‘regaló’ el partido a los trinitenses.
‘Era lo mejor, lo que más les convenía a todos, para no tener problemas después, ya nosotros estábamos clasificados y ellos ocupaban de un triunfo, entonces lo dijimos, ahí está, clasifíquense’.
Entonces aquellas palabras ‘inocentes’ del Sr. Wagner toman peso, en la vida muchos pagan un favor con otro, no olvidemos que uno de los grandes deseos de los mexicanos era ser cabeza de serie en el mundial de Alemania 2006, claro, al no quedar de primeros ese sueño se alejaba, Estados Unidos terminó en el primer lugar por diferencia de goles, pero por arte de magia, es México el que aparece como cabeza de serie en el Mundial.
Nos preguntamos: ¿Dónde queda la ética del presidente de la Concacaf? ¿Como les pagará ese favor que recibió a los aztecas? ¿Será la promesa de que estarán en el mundial un pronóstico o una afirmación? ¿Por qué nuevamente cierran la actual eliminatoria trinitenses y mexicanos? Y la peor de todas: ¿Quién pitará el juego Costa Rica versus México?
Ojala que esta vez se ponga el dedo en la llaga y no nos hagamos los majes, esperamos ver a nuestros dirigentes mover cielo y tierra para que nosotros no seamos parte de ese ‘favor’ que les deben a los aztecas, y claro, las grabaciones están intactas, con viva voz de los señalados, no vayan a decir que todo es una mentira, que estamos inventando”.

Siempre he leido la nota de Tano y pienso que es obejtivo en la mayoria de sus comentarios , pero aca se esta dejando llevar por una interpretación de acontecimientos. Primero que nada ese SUPUESTO periodista no es mas que un reportero de tercera que le gusta levantar el polvo a base de polemica e interpretaciones sin fundamento y que lastima que Tano se deje llevar por esa gente.

Segundo cuando un equipo hace lo suficiente para calificar al mundial y llegar a los partidos finales practicamente calificado , puede hacer lo que quiera con esos partidos incluso regalarlos total el objetivo de uno ya esta cunplido.

Ojala C.R. no empiece a poner pretextos cuando claramente también ha sido beneficiada por arbitrajes ( v.s Honduras por ejemplo ) , aca todo es muy sencillo ...el que meta mas goles gana y si C.R. pretende ir al mundial debe probar en su cancha que lo merece , lo demas es pura paja....!!!!

Mexico no va a llegar protegido por la CONCACAF este 5 de septiembre , si así lo fuera no creo que los federativos de C.R. sean tan tontos de no darse cuenta y no protestar ante la FIFA.

BYE

 
SUTATAMEXICO dijo:
El tema central es una victoria que supuestamente México le regaló a Trinidad y Tobago en el último partido de la eliminatoria anterior.

[/b]

Diay, este tema ya se trató en otro hilo. ("Ante Trinidad y Tobago no quisimos tener problemas")
 
SUTATAMEXICO dijo:
Ojala C.R. no empiece a poner pretextos cuando claramente también ha sido beneficiada por arbitrajes ( v.s Honduras por ejemplo )

[/b]

¿Cual beneficio señalas específicamente de los partidos contra honduras?
 
Lans dijo:
SUTATAMEXICO dijo:
El tema central es una victoria que supuestamente México le regaló a Trinidad y Tobago en el último partido de la eliminatoria anterior.

[/b]

Diay, este tema ya se trató en otro hilo. ("Ante Trinidad y Tobago no quisimos tener problemas")

Hay caramba !!!!! Sorry.......!!!
 
Cargando...
abraxas dijo:
SUTATAMEXICO dijo:
Ojala C.R. no empiece a poner pretextos cuando claramente también ha sido beneficiada por arbitrajes ( v.s Honduras por ejemplo )

[/b]

¿Cual beneficio señalas específicamente de los partidos contra honduras?

En el partido del 4-0 el arbitro ( por cierto creo que Chiquidracula mexicano) fue el "jugador" mas valioso de C.R.

Los arbritros se equivocan para todos...!!!
 
Uhh de nuevo me gustaría saber en ¿cuál jugada? ¿será acaso en la jugada que le quebraron la nariz al portero tico? Compañero, es necesario a veces tener un nivel mínimo de coherencia para hablar.
 
Los amorios que tengan entre Mexicanos y trinitenses a nosotros no nos importa, alla ustedes si les gusta abrirse de piernitas para los negritos...
 
SUTATAMEXICO dijo:
En el partido del 4-0 el arbitro ( por cierto creo que Chiquidracula mexicano) fue el "jugador" mas valioso de C.R.

Los arbritros se equivocan para todos...!!!

No es así, si usted lo dice por el comentarista hondureño Nasralla que le llama ladrón al árbitro está equivocado. De haber perdido Honduras el pobre árbitro iba pagar con su vida y al parecer Dios no permitió que le hicieran daño porque el árbitro asiste a una iglesia (eso lo sé por una entrevista que le hicieron donde le preguntaron que si pensaba demandar a Nasralla) Analicemos las dos jugadas que dicen ellos donde el árbitro ayudó a Costa Rica:

El gol anulado a Honduras
El jugador hondureño lesionó al portero Navas en la nariz y el árbitro tenía que sancionar la falta como era debido, el remate que terminó en gol claramente pudo haber sido detenido por el portero de no estar en el suelo. Esa jugada se la achacamos a la defensa.

El jugador hondureño que cae dentro del área
El jugador costarricense marca la jugada sin ejercer fuerza bruta sobre el rival (lo que en Costa Rica llamamos echar cuerpo sin tocar el adversario con las manos y los pies, eso si es permitido en el futbol). Para mí no fué penal.
 
Para ir calentando en el foro el partido del sábado diré que veo la sele bastante concentrada, ellos siempre han dicho que la unión de grupo los ha llevado a tener éxito en la era Kenton, ojalá salgan a la cancha bien afiladitos como lo hicieron ante Estados Unidos y que al terminar el partido se lleven aplausos en vez de silbidos.
 
Villa de Lobos dijo:
En ese partido van a salir chispas!!!!!!

Ya estoy deseando que sea Sábado!!

Yo decia lo mismo para el de Honduras y pussss de vuelta a la realidad.

Ojala esta ves no pase lo mismo.
 
Bueno señores, se nos viene ya el partido, ahora si es cierto que mexico las va a pagar todas juntas, en la cuevan se van a acular como todos los rivales se aculan en algun momento, de la cueva no salen vivos!!!!
 
ernesto ea dijo:
Bueno señores, se nos viene ya el partido, ahora si es cierto que mexico las va a pagar todas juntas, en la cuevan se van a acular como todos los rivales se aculan en algun momento, de la cueva no salen vivos!!!!

Mae, si los jugadores están pensando así como usted, de fijo ganan.

Pero una cosa sí es cierta mae, los mexicanos NO aculan en el saprissa. Nunca lo han hecho. Son inmunes.

Yo estoy muy negativo. La sele se vio muy mal ante Honduras.
 
Tomemos en cuenta algo, la ultima visita de mexico a la cueva, fue cuando ya la sele estaba clasificada, es decir relax completo, muy distinto al panorama de hoy en dia, comenzando x la presion de la aficion que tiene ansias de triunfo
 
Iguana dijo:
ernesto ea dijo:
Bueno señores, se nos viene ya el partido, ahora si es cierto que mexico las va a pagar todas juntas, en la cuevan se van a acular como todos los rivales se aculan en algun momento, de la cueva no salen vivos!!!!

Mae, si los jugadores están pensando así como usted, de fijo ganan.

Pero una cosa sí es cierta mae, los mexicanos NO aculan en el saprissa. Nunca lo han hecho. Son inmunes.

Yo estoy muy negativo. La sele se vio muy mal ante Honduras.

Muy cierto...Mexico no se acula en ese estadio alfombrado de segunda, ni lo ha hecho en Honduras o El Salvador , una cosa es jugar mal y otra acularse...Ejemplo : Mexico jugo mal en El Salvador y perdio , U.S.A. se aculo en el Azteca y perdio...!

El Saprissa es del tamaño de decenas de estadios que Hay en Mexico, 23,000 especatadores no es nada para México, 23,000 gargantas en contra tampoco lo es. Ojala estrenen pronto su nuevo Estadio Nacional para que C.R. juegue con más afición.

Bye
 
ernesto ea dijo:
Tomemos en cuenta algo, la ultima visita de mexico a la cueva, fue cuando ya la sele estaba clasificada, es decir relax completo, muy distinto al panorama de hoy en dia, comenzando x la presion de la aficion que tiene ansias de triunfo

Mae no... la ultima visita de mexico fue en la eliminatoria para alemania 2006, el 1º partido de la eliminatoria q perdimos 2 - 1... goles de lozano

Yo creo q ud confunde el partido de la eliminatoria 2002 q la sele recibio a mexico y estabamos sobrados q hasta gomez los perdono votando cm 3 muertas!!
 
SUTATAMEXICO dijo:
Iguana dijo:
ernesto ea dijo:
Bueno señores, se nos viene ya el partido, ahora si es cierto que mexico las va a pagar todas juntas, en la cuevan se van a acular como todos los rivales se aculan en algun momento, de la cueva no salen vivos!!!!

Mae, si los jugadores están pensando así como usted, de fijo ganan.

Pero una cosa sí es cierta mae, los mexicanos NO aculan en el saprissa. Nunca lo han hecho. Son inmunes.

Yo estoy muy negativo. La sele se vio muy mal ante Honduras.

Muy cierto...Mexico no se acula en ese estadio alfombrado de segunda, ni lo ha hecho en Honduras o El Salvador , una cosa es jugar mal y otra acularse...Ejemplo : Mexico jugo mal en El Salvador y perdio , U.S.A. se aculo en el Azteca y perdio...!

El Saprissa es del tamaño de decenas de estadios que Hay en Mexico, 23,000 especatadores no es nada para México, 23,000 gargantas en contra tampoco lo es. Ojala estrenen pronto su nuevo Estadio Nacional para que C.R. juegue con más afición.

Bye

Lo que pasa con el Saprissa es que la afición se encuentra JUSTO A LA PAR de la cancha entonces se siente más.

Igual a los mexicanos eso no les afecta, pero a los demás países sí, sobretodo Estados Unidos a quienes siempre les ganamos con facilidad.
 
La capacidad del estadio no es lo que hace que los equipos se asusten, ya se sabe desde hace mucho tiempo, lo que que realmente da temor, es la cercania de las graderías al terreno de juego, que parece que se esta jugando con la gente encima de uno.

ademas en los camerinos se siente toda la presión del estadio y da la sensación de que en cualquier momento puedes morir asfiaxiado entre toneladas y tonelas de escombros, buajajaja. :-o
 
vinc08 dijo:
Mae no... la ultima visita de mexico fue en la eliminatoria para alemania 2006, el 1º partido de la eliminatoria q perdimos 2 - 1... goles de lozano

Esta precisamente, es la principal razón por la cual ni los jugadores ni el cuerpo técnico de nuestra selección pueden apostar a que el ambiente sea un factor a favor nuestro. Ese partido se jugó a estadio lleno y nos llevamos una derrota (claro recuerdo que el planteamiento también fue muy conservador).

Evidentemente este debe ser un encuentro que se tiene que ganar con fútbol, ya hay que dejar de lado la cantidad de gente, la cercanía de las personas a la cancha, el tipo de cesped, etc. Esas carajadas a los mexicanos NUNCA les ha afectado.
 

Últimas Noticias de Costa Rica

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 413 59,0%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 287 41,0%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba