Referendo contra el matrimonio gay en California declarado inconstitucional

[ziesing]

La profesora de psicología evolutiva de la Universidad de Sevilla, María del Mar González, afirmó hoy que los hijos de parejas homosexuales se desarrollan con valores más positivos 'como una mayor tolerancia, más flexibilidad en cuanto a los roles de género y una mejor aceptación de la homosexualidad'
NO ESTOY DE ACUERDO ME PARECE QUE SIMPLEMENTE ES UN DEFENDER LO INDEFENDIBLE CUANDO LA SOCIEDAD SE A ALEJADO TANTO DE DIOS Y LAS VERDADERAS ENCEÑANZAS DE JESUSCRISTO VERDADERO HOMBRE VERDADEDRO DIOS YA EL SER HUMANO A PERDIDO EL TEMOR A DIOS YA NO MIDE EL SENTIDO COMUN Y DE QUE SEA UN HECHO O UNA FORMA CORRIENTE DE VIVIR NO QUIERE DECIR QUE ES CORRECTO GRACIAS ELLOS HAY MONTON DE PROBLEMAS SOCIALES Y NO SOY YO EL INTOLERANTE POR MI PUEDEN VIVIR JUNTOS SI LES DA LA GANA PERO NO LOS MISMO DERECHOS DE UN MATROMIO HETEROSEXUAL NO ES DESCRIMINACION NO PODEMOS APROBAR ALGO QUE NO ESTA BIEN Y GENERALMENTE LOS PSICOLOGOS LA MAYORIA SON ATEOS

Lo indefendible ??? en que estudio se basa usted????
tiene algo con que defender su punto esta señora habla con conocimiento de causa ella ESTA EN CONTACTO CON ESOS NIÑOS.....cosa que dudo haga usted.
Y en que diferenciaria si la señora es atea o no (cosa inventada por usted puesto que ni la conoce), pero aun si lo fuera ella estudia el bienestar de los niños su salud mental y fisica y apunta que estan bien
Entonces??
Que es ?? que segun usted a menos que a esos nilños se le les evangelice no pueden estar bien, segun usted estan mal, porque usted SUPONE que no creen en Dios...
segun usted solo estarian bien si creen en lo mismo que usted??
el argumento es tan estupido e incoherente que no hay ni por donde entrarle

 

[peyistez mecayo]

La union del mismo sexo no puede formar ninguna familia, es una pareja estéril en el 100% de los casos., no veo cual es la duda al respecto.

 

[wbilly]

si por sus dichos y acciones los hay quienes más parecen ser hijos del mismo demonio que buenos hijos de Dios, por justicia se merecen el trato violento q hago, eh, pq la violencia primero sutil(fotitas) y luego descomunal(baneo) tambien la hace el maligno...

- Los jovenes a los 12 años no se sientan a decidir si van a ser heterosexuales o no. Simplemente aquella niña se da cuenta que no legustan los chicos. Hay que ver como la opinion cambia cuando uno se da cuenta que un hijo, hermana, primo o aquel que fue su mejor amigo salieron del closet un dia.

 

[ziesing]

La union del mismo sexo no puede formar ninguna familia, es una pareja estéril en el 100% de los casos., no veo cual es la duda al respecto.

Uy de verdad machaca tiene razon
un homosexual NO ES ESTERIL, con una inseminacion artificial en el caso de las lesbianas tan fertiles como cualquier otra producen un niño que sera criado por la pareja gay, y antes de que salga con una de sus estupideces.
Si existen mujeres que tienen hijos de otros hombres y son reconocidos por otro para formar una familia, lo mismo pasaria con la pareja gay.
o en el caso en que una de las dos partes ya tengan niños, simplemente forman la familia con los hijos de uno de ellos.
Peyisco usted de verdad va en picada

 

[Machaca]

cerebro de guppy, ESTO YA LO HABIAMOS DISCUTIDO Y SE TRAJO ABAJO SEMEJANTE BARRABASADA.

claro, no me extraña que no lo recuerde.

 

[ziesing]

cerebro de guppy, .

 

[peyistez mecayo]

Uy de verdad machaca tiene razon
un homosexual NO ES ESTERIL, con una inseminacion artificial en el caso de las lesbianas tan fertiles como cualquier otra producen un niño que sera criado por la pareja gay, y antes

La union homosexual, como dije es esteril en el 100% de los casos, quien puede negar eso?
La inseminacion no es una "union homosexual", es una union heterosexual: ovulo y espermatozoide.

 

[Machaca]

definitivamente, para X>0 si una pareja no tiene hijos entonces no es familia.

 

[peyistez mecayo]

Si existen mujeres que tienen hijos de otros hombres y son reconocidos por otro para formar una familia, lo mismo pasaria con la pareja gay.

De donde saca que una mujer puede reconocer a un hijo como "padre"? Un niño no puede ser reconocido por 2 padres o 2 madres...

EL niño va a tener una madre y un padre, nada mas, por mas ocurrencias que tenga el activismo gay. Una union homosexual nunca va a poder procrear una familia.

 

[Polytoximaniac]

Que vacilon, por ende se podria inferir que una pareja heterosexual en donde ambos sean esteriles y que adopte un bebe, o en la que el hombre sea esteril, y ella sea inseminada no es familia, vaya curiosidad.....

 

[Machaca]

estas son las barrabasadas de la Propaganda Intolerante (R)

 

[ziesing]

De donde saca que una mujer puede reconocer a un hijo como "padre"? Un niño no puede ser reconocido por 2 padres o 2 madres...

EL niño va a tener una madre y un padre, nada mas, por mas ocurrencias que tenga el activismo gay. Una union homosexual nunca va a poder procrear una familia.

y dale mae....
sobre el primer parrafo por mas que se haga el imbesil... ummmm bueno si si le sale ... pero usted sabe que hablo de formar una familia y yo no dije en ningun momento en Costa Rica en muchisimos paises el niño es reconocido por la otra parte

una inseminacion por donacion de esperma LEGALMENTE no tiene mas padre que el que la madre elija para el en caso de heterosexuales, y en paises donde estos derechos son reconocidos para todos, la pareja de la progenitora.
y si una pareja homosexual puede procrear no entre ellos pero si pueden procrear... repito no son esteriles.
y cualquiera de los dos pueden tener niños por medio de otros metodos.
y a ver peyizco el hecho de que un hombre no pueda dejar embarazado a otro no significa que no puedan tener familia ....
Al igual que una pareja hetero donde uno de los dos es esteril....
asi que un homosexual no puede dejar embarazad@ o otro..
Y????

 

[ziesing]

estas son las barrabasadas de la Propaganda Intolerante (R)

de verdad es patetico lo de este muchahco ya no sabe ni que decir

 

[peyistez mecayo]

y si una pareja homosexual puede procrear no entre ellos pero si pueden procrear... repito no son esteriles.

Esa es la clave, nunca una union gay va a poder procrear nada, cero.
La union gay es 100% esteril y estamos hablando de uniones o no?

Por eso es que nunca se puede comparar a una union heterosexual, menos equipararla como han dicho los tribunales.

 

[ziesing]

Esa es la clave, nunca una union gay va a poder procrear nada, cero.
La union gay es 100% esteril y estamos hablando de uniones o no?

Por eso es que nunca se puede comparar a una union heterosexual, menos equipararla como han dicho los tribunales.

entonces las parejas esteriles TAMPOCO DEBEN SER EQUIPARADAS cierto??????
no debemos permitir que los esteriles se casen verdad?

 

[peyistez mecayo]

no debemos permitir que los esteriles se casen verdad

Las parejas esteriles o que deciden no tener hijos, son la excepción a la norma, además eso no afecta la esencia del matrimonio... ( leer sentencia del Tribunal Europeo de DDHH, si se quieren informar).


En cambio las uniones gay son esteriles en el 100% de los casos y no hay vuelta de hoja.
Si un gay tiene un hijo, es fruto de una union heterosexual, que ya es otra cosa.

Aqui hablamos de uniones.

 

[ziesing]

una señora pasada ya de la menopausia que ya no puede tener hijos segun peyizco entonces no tiene derecho a unirse legalmente con nadie PORQUE ES !==% ESTERIL copiando palabras del bombeta..
A Un hombre con una vasectomia NO SE le debe permitir casarse... basados en el argumento de peyizco que dice que si se es 100 % esteril la pareja no debe ser reconocida.
Una mujer a la que tuvieron que hacerle una histerectomía por cancer NO tiene derecho a casarse pues es 100% esteril.
Una pareja donde uno tenga ¨balas de salva¨y la mujer sea esteril NO tienen derecho a una union legal pues son !==% esteriles...
porque segun este bombeta todo se basa en un ovulo y un espermatozoide ... a eso reduce este bochornoso personaje la familia

 

[ziesing]

Las parejas esteriles o que deciden no tener hijos, son la excepción a la norma, además eso no afecta la esencia del matrimonio... ( leer sentencia del Tribunal Europeo de DDHH, si se quieren informar).


En cambio las uniones gay son esteriles en el 100% de los casos y no hay vuelta de hoja.
Si un gay tiene un hijo, es fruto de una union heterosexual, que ya es otra cosa.

Aqui hablamos de uniones.

pero su argumento se basa en que (Palabras textuales suyas) SON 100% ESTERILES. si esa es la razon para negar el derecho a una union legal las personas esteriles van en ese saco PUNTO es su argumento no el mio

Y si son la excepcion ... o sea una minoria... ummmm aque me suena minoria minoria ... te suena a vos??.
entonces porque si respetan los derechos para esa minoria esteril no para los homosexuales???
Homofobia ??? no no que va es la brillantez de las concluciones a las que llega un imbesil

 

[peyistez mecayo]

Repito porque parece que no entendió, lea:

Las parejas esteriles o que deciden no tener hijos, son la excepción a la norma, además eso no afecta la esencia del matrimonio...

( leer sentencia del Tribunal Europeo de DDHH, si se quieren informar). La ignorancia se cura, lea un poquito, hay un tema al respecto.

 

[peyistez mecayo]

Y si son la excepcion ... o sea una minoria... ummmm aque me suena minoria minoria

Las parejas esteriles gay no son minoria: son la totalidad, mayoria absoluta: 100%.