la sala IV la saca de nuevo del estadio!!!

[hmj]

ahi puse el articulo de la constitucion a ver si me dicen cual fue la "idiotez".

entonces vos estas encontra de los retenes policiales y de su efectividad?
Donde quedan los derechos de todos nosotros a andar tranquilos?

 

[hmj]

esto aplica tambien para retenes de policia de transito. En otras palabras, los borrachos van a poder hacer lo que les da la gana.

asi parece !!!! Es el colmo

 

[Leftbehind]

En honor a la verdad, Peyistez tiene razón en el hecho de que es algo que viene en la Constitución.

Es la Constitución la que está mal, lo cual no es de extrañarse, en este país todos sabemos que al criminal se le sobreprotege al punto de muchas veces hacerlo pasar por "víctima" de la sociedad.

Eso de taparles el rostro aún cuando los agarran infraganti, ponerles sentencias endebles que rara vez cumplen en su totalidad, incluso el término que les inventaron para que no sonara tan feo: "privados de libertad".

Por qué no les dicen presos y punto? Acaso ellos tuvieron alguna clase de consideración cuando hicieron sus marranadas?

 

[hmj]

En honor a la verdad, Peyistez tiene razón en el hecho de que es algo que viene en la Constitución.

Es la Constitución la que está mal, lo cual no es de extrañarse, en este país todos sabemos que al criminal se le sobreprotege al punto de muchas veces hacerlo pasar por "víctima" de la sociedad.

Eso de taparles el rostro aún cuando los agarran infraganti, ponerles sentencias endebles que rara vez cumplen en su totalidad, incluso el término que les inventaron para que no sonara tan feo: "privados de libertad".

Por qué no les dicen presos y punto? Acaso ellos tuvieron alguna clase de consideración cuando hicieron sus marranadas?

en eso sí te doy toda la razón , lo que pasa es que me molesta que venga un vago a poner un recurso y la sala lo de con lugar y se traiga abajo todo tipo de reten policiaco, en la demenos van a llegar los cacos a poner un recurso x que los paran en la calle o por que la policia sale a hacer recorridos, sin tener derecho de hacerlos.
estamos de cabeza

 

[hmj]

ni modo, como democracia constitucional que somos no nos queda mas que respetar la resolucion.



Usted ni es tica...

mae y eso que tiene que ver?
vive aqui, paga impuestos como todos!, tiene derecho a sentirse molesta o a expresarlo!!!

 

[caronogo]

Que extraño...para mi lo que quiere decir la constitución con detenido es que a ud se lo lleve la policía y lo encierre sin achacarle ningún cargo...

Es muy diferente a que le pidan que se detenga en carretera porque están haciendo un operativo para determinar si (por ejem):

Trae guaro contrabandeado de la frontera...
Secuestró unos tucanes o lapas para traerselos a la abuela después de vacaciones...
Viene "hasta la cara me duele" de Palmares después de pegarse el fiestón...

etc...

 

[caronogo]

Usted ni es tica...

http://2.bp.************SPAM/BANNEAR************/_zrdrtwCwjjQ/SwPpbdV3eII/AAAAAAAAAdk/8pEkE5K2I4M/s1600/opinions-keep-them-to-yourself-demotivational-poster.jpg

 

[mjcalvo]

ni modo, como democracia constitucional que somos no nos queda mas que respetar la resolucion.



Usted ni es tica...

Algún problema con que ella no sea tica?

 

[OCP2]

Ultimos "Pifionazos" de la Sala IV:

No al referendum de uniones libres
Restituir a Ronaldo Blear
No a los operativos aleatorios

Este último básicamente es un troll a Costa Rica, el carajo no concientiza sobre el daño que eso implica y solo lo hizo porque le sobra el tiempo libre.

 

[OCP2]

Sí tiene su razón de ser ese artículo, pero no se estaba abusando.

De nuevo impera la letra de la ley sobre el espíritu de la ley...

 

[Iosonoilcaponedellamafia]

Maes esta bien hecho,si bien hay delincuencia no se debe implementar ese tipo de medidas,empezamos con detener con operativos de rutina,despues que intervienen telefonos,se meten a las chantes(*estas acciones sin orden de un juez),va llegar un momento en que la vara va a ser muy represiva,y si bien la intencion "puede ser buena",puede llegar un gobierno y usar esas medidas para persecuciones ideologicas.

 

[Sand]

Si que vida, siguen ayudando a los delincuentes... cual es la novedad?

 

[Polytoximaniac]

Y bueno, los borrachos haran lo que les de la gana de ahora en adelante

 

[OCP2]

Maes esta bien hecho,si bien hay delincuencia no se debe implementar ese tipo de medidas,empezamos con detener con operativos de rutina,despues que intervienen telefonos,se meten a las chantes(*estas acciones sin orden de un juez),va llegar un momento en que la vara va a ser muy represiva,y si bien la intencion "puede ser buena",puede llegar un gobierno y usar esas medidas para persecuciones ideologicas.

"Slippery slope"

Desde hace cuanto existen ese tipo de operativos? No ha conducido a lo que usted dice.

 

[Iosonoilcaponedellamafia]

"Slippery slope"

Desde hace cuanto existen ese tipo de operativos? No ha conducido a lo que usted dice.

Mae no seria de la noche a la mañana,mi punto es este:
Se permite detener a la gente de forma contraria al articulo que puso el compa(41 si no me equivoco),no hacemos nada.
Dentro de unos años se violan otras libertades, llega la policia a las chantes sin orden de un juez,no hacemos nada.
De poquito en poquito,se empiezan a violar las libertades. Se cae en un estado represivo
y eventualmente se persiguiria a la gente ideologicamente.

 

[Laja]

Pero de que nos asustamos? Juan Diego Castro ha dicho mas de una vez de una corriente ideológica que corre en la corte, y que al tener poca aceptación popular entonces la aplican cuando pueden, ejemplo Sala IV. Esta corriente de varios jueces es que las lacras, narcos y robacarros son "víctimas" del " neoliberalismo salvaje " que "impera en Costa Rica". Entonces el carácter punitivo de la Ley esta mal, sino que debe de ser "preventivo" y "formador".... por eso ud que a todas estas lacras HP que los sueltan hasta con la plata y las armas en las manos. Yo me cago en estos jueces y esas ideologías trasnochadas, que ganas de pagarle a unos maleantes para que los encañonen, les roben la casa, el carro y cuando los agarren con el camión y hasta con el perro adentro, entonces soltarlos a las 2 horas poniendoles a firmar cada 15 días.

 

[OCP2]

Mae no seria de la noche a la mañana,mi punto es este:
Se permite detener a la gente de forma contraria al articulo que puso el compa(41 si no me equivoco),no hacemos nada.
Dentro de unos años se violan otras libertades, llega la policia a las chantes sin orden de un juez,no hacemos nada.

Por lo mismo, entonces mejor hacer algo cuando empiezan a hacer esto último. No los operativos que son inocuos.

Y por hacer los operativos no necesariamente van a haber violaciones de libertades dentro de unos años, no veo que tenga relación.

 

[Iosonoilcaponedellamafia]

Por lo mismo, entonces mejor hacer algo cuando empiezan a hacer esto último. No los operativos que son inocuos.

Y por hacer los operativos no necesariamente van a haber violaciones de libertades dentro de unos años, no veo que tenga relación.

Mae operativos hay todos los dias ,ud lo ha dico no se violan las libertades por los operativos en si,la vara es que por hacer operativos se viole la constitucion. Que se haga lo que se tenga que hacer,pero siempre respetando la constitcion.

 

[gabo]

El que nada debe nada teme.... peeeerooooo!!!, una ves me pararon y estaba bien atento a que los pacos que revisaban mi carro no me "cacharan" nada

 

[peyistez mecayo]

Que extraño...para mi lo que quiere decir la constitución con detenido es que a ud se lo lleve la policía y lo encierre sin achacarle ningún cargo...

Es muy diferente a que le pidan que se detenga en carretera porque están haciendo un operativo para determinar si (por ejem):
.

Si ud se niega a que le revisen el carro ( que es su derecho por ser propiedad privada como su casa ) los policias lo detienen hasta que obtengan una orden de un juez, o sea lo tratan como un delincuante sin tener el menor indicio de que ud cometió un crimen.

Y eso fue lo que le pasò al hombre que puso el recurso, la resolucion es correcta y està bien el articulo de la Constitucion, tiene que ver con el derecho a la privacidad y la presuncion de inocencia.