Porque los gays tratan de encontrar justificaciones para lo que hacen?

[La Flaca]

Son tantos los temas de este foro, en lo que sacan tonterias como que los animales lo hacen entonces nosotros tambien (como si la inteligencia fuera parecida, y que pasa cuando un animal se abraza a mi pierna y empieza con eso?? sera un piernosexual??? Hay mas perros piernosexuales que animales con parejas del mismo sexo asi que deberian declarar la piernosexualidad como natural y decir que existe el amor entre el perro-pierna antes que la homosexualidad entre animales),

Híjole... que extraño todo el párrafo, se lo juro que tuve que releerlo para llegarle.

No podemos comparar lo que hace un animalito con lo que hacen las personas.

No soy veterinaria ni eso, pero me parece que un perro hace eso no porque se sienta atraido sexualmente o sienta amor por la pierna... aquí encontré un poco de info: ¿Por qué tu perro se monta de repente en tu pierna? - Tu perro

Por otra parte el perrito no reflexiona sobre lo que hace o si la pierna se quiere dejar fecundar...

otra cosa que dicen los homosexuales es: dejen de enjuiciarnos o los calificamos de homofobicos, yo tengo amigos gays y amigas lesbianas, no soy homofobico por ende, pero fijo me vomito si veo a un mae besando a otro

Sentir asco por una persona, no es una forma de degradarlo?

Usted propone algo como: sean playos, pero no frente a mi (discriminación). La discriminación, la aversión y la condena son los ingredientes de la homofobia. Talvez usted dice que no es homofóbico... pero a mi me suena más bien como hipócrita.

Tolera a sus amigos, porque talvez no se han comportado como pareja con alguien, pero fijo que si lo hacen.... ya no serían amigos. Porque tienen que jugar bajo sus reglas, sino fuchi.

Al final la pelea sigue, y la verdad es, que tienen un problema mental que puede ser de nacimiento o puede ser inducido por algun trauma de la niñes-adolecencia, si una pequeña parte de una especie adopta una forma diferente de hacer las cosas, pues esa parte siempre termina auto exterminandose por no seguir las reglas basicas (como el SIDA), o el Colera si no usan condon

Una persona puede ser homosexual y no necesariamente haber pasado por traumas en la niñez, o problemas mentales, que le pasa?

El sexo anal, además, también lo practican parejas hetero. Y no por eso nos estamos autoexterminando. Y el sida da vueltas por todo lado, tanto entre homos como entre heteros.

aceptenlo, no hay forma de que la gente heterosexual pueda aceptar la parte del acto sexual entre 2 hombres (ojo solo entre hombres, porque con las lesbianas es diferente ya que no introducen nada tan delicado como el pene por un orificio tan sucio como el ano)

Yo lo acepto, y soy hetero; y muchos heteros lo aceptan. Lo que usted haga sobre su cama solo le compete a usted y a su pareja.

(Las mujeres meten los dedos y la lengua entre el ano de sus parejas mujeres)

la realidad de estos pleitos es mas que todo una busqueda de aceptacion, si fuera tan natural y tan correcto la especie podria mantenerse de manera natural si solo hubieran gays.

Lo correcto es ser feliz y quererse. Es mejor un homosexual feliz que una persona toda reprimida y con depresiones y tendencias suicidas... porque no logra volverse hetero.

Lo de la supervivencia de las especies no se lo discuto, se necesitan los dos sexos para procrear. Pero eso no significa que una persona tenga que ser obligatoriamente hetero y tener hijos, para ser feliz.

la homosexualidad entre hombres creo yo que es como la zoofilia y la necromancia, porque? porque son denigrantes estos actos?? porque son penados??

Desde qué punto de vista puede ser denigrante tener sexo? Independientemente de si son dos mujeres o dos hombres. Denigrante porque.... se desean? porque están de acuerdo? porque se satisfacen?

No lo sé, no me parece denigrante.

Y penados... bueno honestamente no se si ser homosexual es penado.

necromancia, porque hacerlo con un cadaver es asqueroso, y conlleva a enfermedades por la falta de higiene de los orificios... les suena parecido a algo?? no meti la parte de violacion a los derechos del difunto porque en la mayoria de los paises los difuntos no tienen o no tenian derechos hasta hace poco, entonces era delito solo por la parte antihigienica y denigrante del asunto.

No es necromancia, es necroFILIA, la necromancia es la invocación a los muertos.... No se si ya alguien había hecho la aclaración, pero me dio tigra leer cada post. Las disculpas del caso.

En cuanto a la necrofilia, pues en las características que mencionó de que es sucio y contaminante.... pues... digamos! porque no todo encuentro sexual implica una penetración anal (aun siendo entre homosexuales)

Por otra parte, si dos hombres o dos mujeres tienen sexo, lo hacen por decisión propia, estás comparando cogerse a un muerto, con cogerse a una persona que te desea.

Luego la zoofilia: mismo cuento, no es natural, es asqueroso introducir o que le introduscan algo animal y no natural por el ano

Idem a lo anterior, una persona DECIDE tener sexo con otra, un animalito no tiene la posiblidad de elegir.

en conclusion definitivamente el ser homosexual es un problema mental, y deberia de ser estudiada como tal, para asi descubrir alguna cura eficiente.

El problema mental lo tiene quien decide amar y ser feliz, o quien vive con el hígado en la mano, señalando a todos?

 

[Cesar]

Ok otra vez vienen los troles a basurear el tema...solo eso les queda, pobrecitos.

Mae, aquí casi todos coincidimos en que el trol es usted... ¿No le parece extraño?

:-o

 

[caegodoy]

la verdad no defiendo a nadie el mae si ha tenido un buen punto lo que pasa es que ustedes con vara de "gay lovers" como que les cuesta leer y analizar lo que mae a querido y una de las cosas que ha dicho la funcion de ano es cagar y no creo que haya dicho una tontera a no ser que haya gente que cague por la boca que no la conozco todavia no tiene nada extraño peyistez dice que el ano se usa para cagar y eso es cierto

La tontera es que definió y limitó su uso a como le dio la gana, el hecho de que su uso 'común' sea el de dirigir el excremento no limita su uso a eso y peyistes no esta acreditado por ningún ser sobrenatural para definir nada.
Alegar a que se producen daños o lo que sea es omitir el hecho de que teniendo cuidado puede ser tan seguro como el sexo vaginal y alegar de que 'las condiciones normales' del ano no genera suficiente lubricante y por ende se debe recurrir a agentes externos vuelve 'aberrante' procesos tan comunes como usar un condón o cualquier anticonceptivo por que 'en condiciones normales' el semen debe entrar en la vagina o el sexo debe ser solo para la procreación.
En fin, el sombrero de 'dueño del manual del cuerpo humano' que usa peyistes le queda muy grande...

 

[peyistez mecayo]

bla bla bla

Mae, deje de basurear hp mas necio , vaya a seguir poniendo su propaganda atea a otro lado.

 

[peyistez mecayo]

La tontera es que definió y limitó su uso a como le dio la gana, el hecho de que su uso 'común' sea el de dirigir el excremento no limita su uso a eso y peyistes no esta acreditado por ningún ser sobrenatural para definir nada.

Una cosa es el "uso" y otra la funcion biologica de dicho organo,...mucha diferencia. Al igual que puedo usar mi cabeza para meter un clavo en la pared, ese es un uso.

Alegar a que se producen daños o lo que sea es omitir el hecho de que teniendo cuidado puede ser tan seguro como el sexo vaginal

En condiciones naturales no se puede comparar. Incluso con el uso de lubricante genera atrofia con el tiempo, dichos lubricantes anales hasta anestesia tienen, para evitar el dolor.

 

[Cesar]

bla bla bla

¿Perdón?

 

[Cesar]

Una cosa es el "uso" y otra la funcion biologica de dicho organo,...mucha diferencia. Al igual que puedo usar mi cabeza para meter un clavo en la pared, ese es un uso.

Se la está repelando al decir eso y con su ejemplo de chupar vagina, porque la función biológica de ésta no es ser chupada.

¡Solito de hunde!

 

[peyistez mecayo]

Se la está repelando al decir eso y con su ejemplo de chupar vagina, porque la función biológica de ésta no es ser chupada.

ok ponga porque...razones? ya se lo he pedido varias veces...y nada...un hablador de mierda.

 

[caegodoy]

Una cosa es el "uso" y otra la funcion biologica de dicho organo,...mucha diferencia. Al igual que puedo usar mi cabeza para meter un clavo en la pared, ese es un uso.




En condiciones naturales no se puede comparar. Incluso con el uso de lubricante genera atrofia con el tiempo, dichos lubricantes anales hasta anestesia tienen, para evitar el dolor.

Mae, a donde quiere llegar con ese cuento de 'uso y función biológica'? Por que se puede decir que la masturbación no es una función biológica de la mano, es un uso...
Y no es cierto que aun con lubricante cause daño, como ya he dicho

 

[Cesar]

ok ponga porque...razones? ya se lo he pedido varias veces...y nada...un hablador de mierda.

Le cuesta la tabla del cero al trolito...

Y no, no soy hablador peyistiano.

 

[MZM]

Yo le dije por que pienso que es mas limpio el ano que la boca en 'condiciones normales' como dice usted, a lo que le puedo agregar que la boca está en capacidad de ser mas sucia ya que la lengua pasa tocando el piso en busca de agua, por lo que estaría en contacto con microorganismos ajenos al cuerpo, mientras que usted solo responde 'es caca'... Muy científico...

Lo del ano y la boca ya se lo puse en otro tema, pero el muchacho a parte de que no entendió, siguió tirando cortinas de humo como dice maleante, algo así como lo de usar la lengua para buscar agua.

Ya no hay que darle tanta pelota, esa estupidez de analogía que ha copiado como 10 veces, es tan inútil como su forma de abrir cocos.

Solo vea como esta enojado, a Cesar ya le dijo hp y ha varios comemierda, habladores de mierda, etc, etc, eso solo refleja su nula capacidad para llevar una discusión además de la actitud infantil que lo caracteriza.

Eso sí, tengan cuidado, porque van a terminar bloqueados si lo dejan mucho en ridículo.

 

[peyistez mecayo]

Le cuesta la tabla del cero al trolito...

Y no, no soy hablador peyistiano.

Como era de esperar, no pudo poner ni una sola razon de lo que afirmaba...NADA.

Cuando se les pide argumentos a estos troles, no saben ni que decir. Y ya llegó el otro a ayudarle con la misma basura.

 

[peyistez mecayo]

Por que se puede decir que la masturbación no es una función biológica de la mano,

por que no? razones?

Complete. Una funcion de la mano no es masturbar porque:

-----------------------------------------------
-----------------------------------------------
-----------------------------------------------
----------------------------------------------

(a ver si acaso)

 

[Cesar]

bla bla bla

Ya las había puesto, pero usted, como de costumbre, se hace de la vista gorda y las vuelve a pedir como si nuuunca se hubieran puesto... Y hasta las "debatió".

Como siempre pasa con usted... y nada... un hablador peyistiano.

 

[peyistez mecayo]

y ha varios comemierda,

Diay no es que ustedes defienden chupar el ano? y que es mas limpio que la boca?

 

[caegodoy]

por que no? razones?

Complete. Una funcion de la mano no es masturbar porque:

-----------------------------------------------
-----------------------------------------------
-----------------------------------------------
----------------------------------------------

(a ver si acaso)

Por que es una pérdida importante de energía y fluidos que puede causar problemas a una persona que necesita andas lamiendo el piso en busca de agua.

 

[MZM]

Ya las había puesto, pero usted, como de costumbre, se hace de la vista gorda y las vuelve a pedir como si nuuunca se hubieran puesto... Y hasta las "debatió".

Como siempre pasa con usted... y nada... un hablador peyistiano.

Es que es la única forma que tiene para alimentar el ego, repetir una y otra vez que no le han contestado, así queda de último y "gana la discusión" como ya lo dicho, ese es su objetivo ganar.... o al menos hasta que él se lo crea.

 

[Cesar]

Por que es una pérdida importante de energía y fluidos que puede causar problemas a una persona que necesita andas lamiendo el piso en busca de agua.

¡Jajaja! ¡Finísimo mae, al estilo peyistiano!

 

[peyistez mecayo]

Ya las había puesto, pero usted, como de costumbre, se hace de la vista gorda y las vuelve a pedir como si nuuunca se hubieran puesto... Y hasta las "debatió".

ud a lo unico que atinó fue a hablar de enfermedades, y aqui estamos hablando de condiciones normales.

LAs razones que yo puse, por lo menos 5 sobre el sexo anal, no mencionan las enfermedades.

 

[peyistez mecayo]

por que no? razones?

Complete. Una funcion de la mano no es masturbar porque:

-----------------------------------------------
-----------------------------------------------
-----------------------------------------------
----------------------------------------------

(a ver si acaso)Por que es una pérdida importante de energía y fluidos que puede causar problemas a una persona que necesita andas lamiendo el piso en busca de agua.

Igual que cesar...NADA, cero argumentos... aqui quedan en evidencia.