Despido de 185 empleados por trabas para operar

[cuco]

otra cosa a alejo le puedo dar clases de geografia cuando quiera.

 

[alejo09]

vamos de nuevo:

alejillo


entonces no diga nada hasta que no se diga la ultima palabra, por mi parte que acusen a esos maes de soborno y que no haya crucitas, mis criticas son otras y ya las expuse.


quien no te conoce te cree.


bueno ya este punto murió

Y ud no sabe que a estados unidos le dicen america, no no sabe, es toda una contradiccion por supuesto. y no soy guanacasteco de nacimiento, soy digamos guanacasteco adoptado.

Saludos cuco

A la puta ahora son los defensores de la democracia los que le dicen a uno cuando se puede expresar y cuando no ….. de verdad que Cuco tomo demasiado vino de coyol este fin de año …..ya se dio una sentencia donde se dijo que la autorización de Crucitas es ilegal ……

Y usted me puede enseñar geografía y sentido común ……deje tanta arrogancia mae se la pelo y es todo

 

[cuco]

A la puta ahora son los defensores de la democracia los que le dicen a uno cuando se puede expresar y cuando no ….. de verdad que Cuco tomo demasiado vino de coyol este fin de año …..ya se dio una sentencia donde se dijo que la autorización de Crucitas es ilegal ……

Y usted me puede enseñar geografía y sentido común ……deje tanta arrogancia mae se la pelo y es todo

si yo estuviera discutiendo a favor de crucitas ni lo dude que me la hubiera pelado, pero mis criticas u observaciones son otras. gracias


nada personal
Saludos cuco

 

[Machaca]

Insecto, me acabas de dar una gran idea.

¿ Por qué no mete mano Ud. y le dice a sus familiares que le abran un campito en la propiedad para que los ex-mineros de Crucitas puedan explotar oro en Osa que sabemos existe ? Así se les cobra algo para mantener el sitio y voilá...

Total explotar en Crucitas no es diferente de explotar en Osa y no es a cielo abierto...

¿ No es una gran idea ? ¿ Mmmmm ?

http://4.bp.************SPAM/BANNEAR************/_on-JbWhghvQ/TBOtdRy9q8I/AAAAAAAAAGk/RsqJ8byfK9w/s1600/the-mask.jpg

no es buena idea. le pido que me cite un solo post donde yo diga que estoy a favor de la mineria.

si no puede...bueh! es otra prueba mas de que ud habla por hablar.

 

[cuco]

Solo los foreros registrados pueden disfrutar ver los archivos adjuntos.

 

[estudiante23ucr]

Sigue resentido mi Machaquita? al chile no era con usted la vara.

 

[Padilla]

Veamos... pasa lo siguiente, no se si lo notaron otros, el tema inicial era sobre la perdida de empleos que genero el que cerraron ese proyecto y como este poco de guevones se creen heroes de la patria, y sucede lo que siempre pasa en un tema que que le quema el c*lo a un chancleto.
Cambiaron el rumbo de la conversacion, (ahorita hablan del estadio nacional).
Tocan temas en los que ya no tienen nada mas que decir, como el TLC.
Ahora mismo vuelven al mismo canto, que ellos salvaron el pais, y discuten sobre lo que se discutio previo al cierre del proyecto, creo que les debe pesar en la conciencia un poquillo, pues no creo que la beca que se gastan en la calle de la amargura la gasten para ayudar a una de esas familias que se quedo sin brete.
"No mejor invalido lo que me dicen lo desvio, y lo mio es santa palabra...." tan tipico de un f*ck!ng chancleto...

 

[Clipper]

ah entonces no hay un "bochincherismo" por parte de esta gente???? eso ya lo discutimos a grosso modo en otro tema. Y si la mayoria de opositores satanizan todo lo que tenga que ver con Estados Unidos de America

Put@ Ud. es peor que el hiper-troll de Peyizco...vuelve a revolcarse sobre su misma mi...d@..

Y ya para que quede claro cuando una persona dice america se refiere a USA, eso para que lo entiendan ud y alejillo

Y cuando una persona dice americano, EN ESPAÑOL, para referirse a los gringos pues se monta en toro salvaje lingüisticamente hablando, pero eso es otro asunto muy profundo para Ud.

En ningun momento los califico como buenos, son otras mis criticas, aprenda a leerlas.

¿ Y cuándo dije que Ud lo dijo ? Pero sí dice que no hay razones cuando sí las hay...

esta bien que se opongan pero que no anden armando safarranchos donde no se necesitan, hay mucha gente que ocupa circular y llegar a su trabajo, gente que hace cosas mas productivas, yo en mi caso protejo el ambiente y practico ciertas actividades ecologicas, no necesito hacer huelgas y manifestaciones para decirle al mundo que cuido el ambiente.

Vea, eso es tan ridículamente irrelevante si alguien protesta, grita o quema llantas. El punto sigue siendo el mismo, la destrucción por parte de extranjeros o nacionales que se dediquen a esto es irrefutable, eso nada lo cambia...su burda visión reducida a "bochincherismo" es patética.

que comentario mas requetecontraestupido, se lo voy a explicar bonito para que entienda,

mi familia es de SJ (sabana especificamente) desde los 4 años vivo en Guanacaste, esta provincia la considero como mi provincia, tengo mis amistades y mi vida la he hecho aqui, mi provincia la defiendo ante todo, si ud lo que pretende es burlarse de los guanacastecos por su legado cultural, ud es un ignorante que no merece ni que le conteste y soy Guanacasteco aunque mi cedula empiece con 1.

Si es personal
Saludos cuco

Vea mae, aparte de que no me interesa en lo más mínimo donde viva o quienes sean sus amistades o familia, ya estoy viendo que lo suyo es una dislexia crónica mezclada con inmadurez y me da realmente pena pensar en tener que rebajarme a explicarle con títeres mi comentario, por lo que no lo voy a hacer, sus tonterías en realidad me tienen sin cuidado

Solo pídale a Dios que a los nicas no se les ocurra reclamar Guanacaste durante este gobierno.....porque ejtarían jodido ujtede pueh...je, je, je....

 

[Machaca]

Sigue resentido mi Machaquita? al chile no era con usted la vara.

esta bien...recojo de nuevo los peluches

 

[Clipper]

no es buena idea. le pido que me cite un solo post donde yo diga que estoy a favor de la mineria.

si no puede...bueh! es otra prueba mas de que ud habla por hablar.

Pero insectín, ¿ dónde digo que Ud. está a favor de Crucitas o la minería ?

Solo pensé que era una buena idea, más que Ud. es un mae justo e imparcial...que desilusión...pero buehhh....

 

[Machaca]

Pero insectín, ¿ dónde digo que Ud. está a favor de Crucitas o la minería ?

Solo pensé que era una buena idea, más que Ud. es un mae justo e imparcial...que desilusión...pero buehhh....

sos un carnavalin.

pero igualmente te hago el ofrecimiento. ya que ud es de los que se preocupa por el bienestar de nuestros bosques, puedes ir si quiere un fin de semana a limpiar senderos. mi invitacion.

 

[cuco]

Put@ Ud. es peor que el hiper-troll de Peyizco...vuelve a revolcarse sobre su misma mi...d@..

El inmaduro es ud que utiliza epitetos difamatorios personales, yo soy un carajillo de 21 años, a mi la inmadurez me luce, sin embargo ud???? da pena, perdon pero da pena

Y cuando una persona dice americano, EN ESPAÑOL, para referirse a los gringos pues se monta en toro salvaje lingüisticamente hablando, pero eso es otro asunto muy profundo para Ud.

Ja! ya lo entendió... no hay ningun toro salvaje es una palabra usada a diario, ropa americana, autos americanos, es muy comun, eso es complicado para ud???

Vea, eso es tan ridículamente irrelevante si alguien protesta, grita o quema llantas. El punto sigue siendo el mismo, la destrucción por parte de extranjeros o nacionales que se dediquen a esto es irrefutable, eso nada lo cambia...su burda visión reducida a "bochincherismo" es patética.

ja! en ningun momento dije lo contrario, y no salga con ud no ha dicho eso, esa muletilla en debates es cobarde.

Vea mae, aparte de que no me interesa en lo más mínimo donde viva o quienes sean sus amistades o familia, ya estoy viendo que lo suyo es una dislexia crónica mezclada con inmadurez y me da realmente pena pensar en tener que rebajarme a explicarle con títeres mi comentario, por lo que no lo voy a hacer, sus tonterías en realidad me tienen sin cuidado

a ya estuvo entonces??? eso era todo lo que tenia que decirme????

Solo pídale a Dios que a los nicas no se les ocurra reclamar Guanacaste durante este gobierno.....porque ejtarían jodido ujtede pueh...je, je, je....

juas juas juas un chiste???? ve eso si es vergonsoso...

 

[alejo09]

Veamos... pasa lo siguiente, no se si lo notaron otros, el tema inicial era sobre la perdida de empleos que genero el que cerraron ese proyecto y como este poco de guevones se creen heroes de la patria, y sucede lo que siempre pasa en un tema que que le quema el c*lo a un chancleto.
Cambiaron el rumbo de la conversacion, (ahorita hablan del estadio nacional).
Tocan temas en los que ya no tienen nada mas que decir, como el TLC.
Ahora mismo vuelven al mismo canto, que ellos salvaron el pais, y discuten sobre lo que se discutio previo al cierre del proyecto, creo que les debe pesar en la conciencia un poquillo, pues no creo que la beca que se gastan en la calle de la amargura la gasten para ayudar a una de esas familias que se quedo sin brete.
"No mejor invalido lo que me dicen lo desvio, y lo mio es santa palabra...." tan tipico de un f*ck!ng chancleto...

Tuve que leer esta putada como 10 veces para entenderte la idea …….Yo creo que ustedes mismos le dan demasiado poder a ese grupito de estudiantes del pretil , al darle como suyos los logros en cuanto a crucitas y otras luchas ……esos maes (los del pretil) NO HAN LOGRADO NADA mas que desacreditarse a ellos mismos ….las verdaderas luchas las han dado personas mucho mas profesionales y centradas ……no fueron los caratapada de la UCR los que lograron traerse abajo el proyecto crucitas….entiendan eso de una vez por todas .

Eso seria como decir que La Doce gano el ultimo campeonato de futbol .


O como cuando a algunos iluminados se les ocurrio sugerir que fueran esos delincuentes en formacion a resolver el problema de Isla Calero


De verdad que el nuevo marioneto parece un troll ….de alguno de los marionetos mas brutos que tiene el foro .


Encuentrelo aqui.

Solo los foreros registrados pueden disfrutar ver los archivos adjuntos.

 

[Clipper]

sos un carnavalin.

pero igualmente te hago el ofrecimiento. ya que ud es de los que se preocupa por el bienestar de nuestros bosques, puedes ir si quiere un fin de semana a limpiar senderos. mi invitacion.

Vea, si fuera por mí, viviría en un sitio así y si el HP trabajo me lo permitiera no dude que le tomo la palabra, sin embargo sí le tomo el ofrecimiento.

 

[Padilla]

Diay alejo lo complicado no se le ve, siempre cambian el rumbo de la conversacion, cuando ya la vara se les pone fea.
Tan facil,todos tienen que pensar como uds, si alguien no lo hace, tons tan simple como llamarlo marioneto o esa varas.
No soy troll de nadi mae, soy usuario viejo de leer el foro, pero hasta este año me hice miembro, ya me conozco sus arrogantes posts donde trata de siempre creerse muy superior intelectualmente, y esas varas lo contradicen. Tratare de medir el higado en mis respuestas (cuando pueda), espero que ud tambien lo haga, para no caer en lo de siempre, un loop sin fin con todo mundo agarrado de las mechas.

Volviendo al tema... Ok en todo caso, hayan sido quienes hayan sido (quiza si, me dirigi muy directamente a los chanclos) no les veo la "responsabilidad social" que muchos de esos grupos proclaman.

 

[alejo09]

Diay alejo lo complicado no se le ve, siempre cambian el rumbo de la conversacion, cuando ya la vara se les pone fea.
Tan facil,todos tienen que pensar como uds, si alguien no lo hace, tons tan simple como llamarlo marioneto o esa varas.
No soy troll de nadi mae, soy usuario viejo de leer el foro, pero hasta este año me hice miembro, ya me conozco sus arrogantes posts donde trata de siempre creerse muy superior intelectualmente, y esas varas lo contradicen. Tratare de medir el higado en mis respuestas (cuando pueda), espero que ud tambien lo haga, para no caer en lo de siempre, un loop sin fin con todo mundo agarrado de las mechas.

Volviendo al tema... Ok en todo caso, hayan sido quienes hayan sido (quiza si, me dirigi muy directamente a los chanclos) no les veo la "responsabilidad social" que muchos de esos grupos proclaman.

Ok yo creo que en tantos temas del foro pocas veces los chancletos la hemos tenido mas fácil ….pero dígame usted ….y así me ayudara a vencer mi arrogancia …en que parte este temita de mierda se me ha puesto la cosa fea como para tener que desviarlo ….mi punto ha sido clarísimo….es lamentable la situación de esa gente …pero es estúpido pensar que la gente que se opuso al proyecto debe solucionarles la vida….LISTO.

En cuanto a su “comentarito” sobre la responsabilidad social ….dígame un grupo que la tenga …..el gobierno ? La Asamblea ??? ustedes los domesticados ????


Todos los grupos manejan distintos modos de ser irresponsables ...pero los que deberian ser mas responsables son los que tienen el poder y los que los eligieron.


Póngase serio mae …..

 

[MARMOTERO]

maes, feliz año compadres... y mientras disfruto de mis vacaciones he notado que por ahí apareció un TROLL....

será que mis sopechas son ciertas...

 

[MARMOTERO]

La verdad aca es que "alejo09" y "Me aguevas" no creo ni que sepan lo que es un brete de verdad, Vagos.

Echen pa lante.

ahi he venido haciendo cierto trabajo de inteligencia y las cclusiones a las que e llegado son las siguientes:


les presento al nuevo amigo del foro...

MIKE-OLL PADILLA

Solo los foreros registrados pueden disfrutar ver los archivos adjuntos.

 

[cuco]

mi punto ha sido clarísimo….es lamentable la situación de esa gente …pero es estúpido pensar que la gente que se opuso al proyecto debe solucionarles la vida….LISTO.

Su punto es muy valido, nadie ha elegido a esa gente como para que tengan que andar solucionandoles la vida a los demás, de la misma manera nadie los ha elegido para que anden jugando de heroes.

Mi punto ha sido muy claro desde el principio: "Bendito sea Dios que no hay crucitas, espero que no vengan indemnizaciones, deseo que la izquierdila de este pais pueda ser un poco más de verdad y me pudre la actitud "bochinchera", la misma que hace muchos años impidió la construccion de una planta hidroelectrica ahi por Miramar y que ahora se lamentan, yo solo espero que despues no tengamos que lamentarnos todo el pais..."

esa es mi posicion. gracias

nada personal
Saludos Cuco

 

[JorgeF]

Ok yo creo que en tantos temas del foro pocas veces los chancletos la hemos tenido mas fácil ….pero dígame usted ….y así me ayudara a vencer mi arrogancia …en que parte este temita de mierda se me ha puesto la cosa fea como para tener que desviarlo ….mi punto ha sido clarísimo….es lamentable la situación de esa gente …pero es estúpido pensar que la gente que se opuso al proyecto debe solucionarles la vida….LISTO.

En cuanto a su “comentarito” sobre la responsabilidad social ….dígame un grupo que la tenga …..el gobierno ? La Asamblea ??? ustedes los domesticados ????


Todos los grupos manejan distintos modos de ser irresponsables ...pero los que deberian ser mas responsables son los que tienen el poder y los que los eligieron.


Póngase serio mae …..

En realidad no se pide que ofrezcan alternativas, aunque sería la actitud responsable. Es imposible pedirle peras al olmo: no es posible que este grupo de descerebrados que se hacen pasar por ecologistas puedan ofrecer alguna iniciativa que valga la pena. Se comportan más como miembros fanáticos de una secta milenaria, que como personas normales y racionales.

Y antes que salten diciendo que existen ecologistas serios, les digo que sí, estoy de acuerdo: en realidad existen. Pero al igual que los musulmanes moderados, sus voces u opinones son ahogadas por los gritos, estridencias y acciones de los fanáticos. Es decir, los ecologistas serios son un grupo que en términos prácticos no tienen influencia.

Cómo explicar por ejemplo la soberana estupidez de la Ley que prohíbe la Minería Metálica de Cielo Abierto? Si se desea prohibir, es decisión soberana del pueblo. Pero la ley, aprobada en la cima de la histeria contra la minería, está tan llena de sinsentidos y absurdos, que generó una notable respuesta editorial de la Presidenta de la Asociación de Geólogos del país. Para muestra, un botón:

El texto, además de contener errores fundamentales y graves, está plagado de inconsistencias técnicas, palabras utilizadas fuera de contexto, y sinsentidos científicos, entre ellos el término lixiviación con mercurio, proceso que no existe. Es preocupante que los encargados de hacer las leyes en nuestro país ignoren los criterios expertos y luego dejen en ridículo a Costa Rica, donde lo que debe imperar es el componente técnico. ¡Y la aprobación fue unánime!

Además, con la satanización del cianuro (ese es el nivel de raciocinio de esta secta), se permitió mantener procesos más arcaicos y tóxicos en la extracción de oro a pequeña escala, usando mercurio, una sustancia tan o más tóxica que el cianuro, pero que es peor: no se degrada en el ambiente.

Estas estupideces y sinsentidos, alimentados por el histerismo ecologista, generan verdaderas víctimas. Es simplemente la muerte de la razón.

Otro ejemplo: los eclogistas adoran la energía eólica, pero aborrecen la nuclear. La primera mata miles de aves y especies al año. La segunda, no ha generado ninguna muerte directa por su uso pacífico, a excepción de Chernobyl. Y aún en ese caso, fue una central nuclear pésimamente diseñada, y las muertes por radiación fueron producto de la explosión directa del reactor.

Para el ecologista descerebrado, la realidad y los hechos no tienen ninguna importancia. Seguro de la superioridad moral de su causa, está dispuesto a hacer cualquier cosa, incluso mentir, para lograr sus objetivos. En esto se asemeja a otras ideas mesiánicas, como el comunismo o el nazismo, para los cuales consideraciones morales como la verdad son meras obstrucciones sin sentido o construcciones sociales.

De esta forma, durante el debate por Crucitas, estos ecologistas descerebrados podían decir sin ningún sonrojo que la prohibición de construir la mina no implicaba una pérdida de empleos. Existía la opción del Turismo Ecológico: los empleos que iba a generar la mina se transformarían en puestos de trabajo en servicios turísticos.

Pero la realidad es que nunca hubo ningún proyecto turístico, y es la Mina el único proyecto que se ha puesto, con números y factibilidad, al frente. Y ciertamente, cuál proyecto turístico sería factible? Si al mismo tiempo, otra gente se oponía a los desarrollos turísticos en Guanacaste y Puntarenas por la demanda que hacían sobre recursos hídricos.

Un ecologista serio y honrado hubiera dicho de antemano que la pérdida de empleos era una consecuencia de su accionar: pero la protección de la naturaleza era un bien superior. Muy bien, es una posición defendible y respetable.

Pero lo curioso es que nunca se presentó un razonamiento cabal de costos y beneficios. El único que se acercó a un análisis fue, paradójicamente, el tan satanizado y vilipendiado Decreto Presidencial que declaró a Crucitas de interés nacional. En el mismo se consideró que, si bien la mina generaría un impacto ambiental (y qué activida humana no lo hace?), las medidas de mitigación propuestas por la empresa, los beneficios del empleo en la zona, y otros factores, hacían pensar que era provechoso impulsar el proyecto. Así son las cosas en la realidad: se consideran los costos y beneficios, y se actúa de consecuencia.

El histerismo y matonaje de los ecologistas descerebrados es contraproducente y nocivo como puede verse. Es una desgracia que domine tanto el debate público en la actualidad.