Correctismo político de UCR intenta censurar a premio Nobel

[X-MEN2]

El correctismo político del Consejo Universitario de la UCR intentó censurar una conferencia del premio Nobel James Watson, descubridor del ADN, por sus supuestas opiniones racistas y homofóbicas.

Si bien sus opiniones han tenido esta connotación (ver Wikipedia) ¿justifica esto censurar una conferencia científica?

Consejo Universitario: conferencia de Watson no debió hacerse por "respeto a la diversidad" - ALDEA GLOBAL - La Nación

San José (Redacción). Alberto Cortés, director del Consejo Universitario de la Universidad de Costa Rica (UCR), aseguró que la conferencia impartida por el Nobel James Watson esta tarde en la Ciudad de la Investigación no debió realizarse, por ser un acuerdo tomado en el seno de la máxima autoridad del centro educativo.Cortés manifestó que no fue una decisión fácil porque está de por medio “el argumento de la libertad de cátedra, pero también la argumentación de valores que la universidad considera como fundamentales y son parte de su estatuto orgánico, entre ellos la igualdad, el respeto a la diversidad y a la diferencia”.James Watson descubrió junto con Francis Crick la estructura en doble hélice de la molécula de ácido desoxirribonucleico (ADN). Se le otorgó el premio Nobel de Fisiología de 1962. Sin embargo, ha sido cuestionado a nivel internacional por declaraciones ‘homofóbicas’ y ‘racistas'.
El catedrático aclaró que la conferencia de Watson fue una actividad organizada por la Academia Nacional de Ciencias y auspiciada por la Vicerrectoría de Investigación de la UCR.
La charla comenzó a las 3:30 p.m. en la Ciudad de la Investigación de la UCR, aunque estaba programada para media hora antes. Durante esos minutos se desconocía si se llevaría a cabo, pues el auditorio estaba repleto pero el Consejo Universitario se oponía. Incluso, había un gran número de oficiales de seguridad del centro de estudios.
El Consejo Universitario ordenó suspender el enlace de Internet mediante el cual www.nacion.com transmitiría la charla de Watson. Luego la transmisión se efectuó, pero la conferencia ya llevaba casi media hora de marcha.
El diputado del Frente Amplio José María Villalta envió hoy una carta a la rectora de la UCR, Yamileth González, en la que solicitaba que no se permitiera la conferencia de Watson porque “ha realizado declaraciones racistas”. La misiva la copió al Consejo Universitario.
El legislador comentó que “la libertad de cátedra y la autonomía universitaria tienen un límite y ese es la defensa y la protección de los derechos humanos”
Alberto Cortés aseguró que la decisión se tomó este martes porque hasta hoy el Consejo tuvo su primera sesión del año. Negó que la carta del diputado Villalta hubiera interferido en la decisión.
​

 

[X-MEN2]

En todo caso algunas de sus opiniones fueron malinterpretadas y por otras se disculpó según leemos en la Wikipedia

James Dewey Watson - Wikipedia, la enciclopedia libre

 

[peyistez mecayo]

A estos ridiculos nos lleva al fanatismo de lo "politicamente correcto", ahora con el tema gay, feminista, ambiental, etc Es la pura Inquisición en pleno siglo XXI.

 

[G ELIZONDO]

Entonces, para los chancletos, debe haber libertad de pensamiento, tolerancia de pensamiento, protección del pensamiento... únicamente si es el mismo pensamiento de los chancletos.

¡Qué inconsecuencia por Dios, señores! Y todavía osan acusar de fascistas a todo el mundo que se les opone. Descaro.

 

[Clipper]

"La primera polémica estalló en los años 90, cuando dijo que se debería otorgar a las mujeres la posibilidad de abortar si los análisis preparto mostraran que su hijo va a ser homosexual. Sin embargo, se trató de una malinterpretación de lo que algunas personas harían hipotéticamente al comprender el funcionamiento de los genes humanos."

"En octubre de 2007, Watson fue duramente criticado por señalar, según el Sunday Times, que los negros no tienen por qué poseer la misma inteligencia que los blancos. Este comentario fue considerado racista, y el Museo de Ciencias de Londres canceló la disertación que el científico iba a realizar el 19 de octubre de 2007."

Guau....podrá ser una eminencia en su campo pero definitivamente este señor no sabe como expresar las ideas sin que suenen tan gacho...

 

[Kabal Garabito]

Da igual. El no vino aquí a dar una conferencia sobre igualdad de etnias o derechos sociales.

Censurarlo solo fue una reverenda idiotez.

 

[Starscream]

Oséa, ya se dio la conferencia, pero qué es la vara, rasguémonos las vestiduras de todas formas

 

[Marth]

y la libertad de cátedra?

es increíble, que una universidad tan "prestigiosa" y lo mejor del país como muchos lo hacen ver este liderada por un montón de personas que de ciencia (y derechos al parecer) no saben nada.

Otro día que me daría vergüenza ser parte de la UCR.

 

[G ELIZONDO]

Da igual. El no vino aquí a dar una conferencia sobre igualdad de etnias o derechos sociales.

Censurarlo solo fue una reverenda idiotez.

Completamente de acuerdo.

 

[frefonma]

A estos ridiculos nos lleva al fanatismo de lo "politicamente correcto", ahora con el tema gay, feminista, ambiental, etc Es la pura Inquisición en pleno siglo XXI.

Ya ahorita declaran non grato a Mel Gibson por tapis, agresor, racista....

 

[OCP2]

Como nadie les lleva la contraria viven en su propio mundo y tratan de imponerlo a lo bestia.

Son un pésimo elemento en Costa Rica, este malparido incluido:

Por dicha que solo es uno y que al baboso del TEC no le dieron pelota.

 

[Clipper]

La opinión pública en este país es pintoresca, por usar una palabra bonita. Si el científico hubiera dicho alguna de sus barrabasadas anteriores en su conferencia, ya estarían quemando viva a la gente de la U por permitir tales cosas...los gays o los negros o Gloria Valerín ya hubieran organizado una marcha frente a la U. Y la mayoría de detractores de aquí tendrían una opinión inversa a la actual...

Que linda mi tierra...

 

[cali2910]

Bueno yo fui a la conferencia y no paso nada raro por dicha, solo que se retrasó, pero me parece una reverenda estupidez la metida de patas del Consejo.

Lo que si me cae mal es que se hace una tormenta en un vaso de agua, empezando por la nación, ese Hp diputado, las personas desinformadas y terminando con el HP Consejo.

A por cierto, el mae no descubrió el ADN sino su estructura gran diferencia

 

[peyistez mecayo]

Resulta que el bañazo Director del Consejo, que tuvo esta genial idea era Jefe de Campaña de Epsy Campbell, por ahi va el asunto con la izquierda reaccionaria del país.

 

[agon911]

Aca el punto es que se quiere condicionar la participacion de un catedratico por sus creencias de genero y raza, algo a todas luces discriminatorio.

Como lo dijo Kabal, el no vino a dar un seminario de Igualdad de Genero o Igualdad de Razas, vino a dar una catedra de ADN. Aplicando la logica de este "Consejo", si un miembro del Ku Klux Klan descubre la cura del cancer, hay que desecharla y no aplicarla por ser una cura "racista"?

Aprendamos a argumentar sobre el mensaje y no sobre el mensajero.

 

[maugonbre]

Dificil de entender por encima

Ayer cuando escuche la noticia, mi primera reacción fué la misma de la de la mayoria de los foreros, sin embargo veo varios elementos de por medio

La interpretacion del consejo universitario parece estar bien fundamentada, y no tendria lógica recibir a alguien que a primera vista pareciera ser un facista más de los que andan por ahí buscando foros para expresar sus babosadas, independientemente de la libertad de expresion y todas esas cosas

Sin embargo, el mismo señor se retractó en el 2007, más aún le costo renunciar a su puesto, por lo que he logrado leer eran comentarios puntuales, relacionados a situaciones hipoteticas igual de puntuales.

Lo peor del asunto, es que lo hicieron tan mal hecho, que el señor ni se enteró que lo habian vetado, eso si esta pobre.

En resumen, mal asunto que eñ hombre ya asumio su responsabilidd, aqui le volvieron a juzgar y declarar culpable, lo condenan y el señor ni cuenta se dió, y además por lo que se deduce de los comentarios hizo una exposición maravillosa de algo nada que ver con lo que se le cobra. ( Es decir ni sabian a que venia el doncito).

 

[OCP2]

Pueden enviarle emails a los actores en el intento de censura para manifestar sus opiniones:

Jose Maria Villalta: [email protected]

Alberto Cortés Ramos: [email protected]
Consejo Universitario

Son correos oficiales en entes públicos por lo que no creo que sea problema postearlos.

 

[aherreracr]

Me cuesta creer que la UCR se haya prestado para este juego, antes de jugar a la politica, la universidad, es un centro de educación, prohibirle a este señor que de una conferencia científica, solo por que sus creencias personales que no son las que comparten la mayoría es una estupidez. Lo peor de todo que el daño no se lo hacen al señor James Watson, al él sinceramente le debe de resbalar, pero para los estudiantes o personass interesados es otra historia, y asi queremos que nuestro país progrese, que bonito.

Si fuera el Dr. viene a dar una conferencia en contra del homosexualismo y como eliminarlos, o como habilitar una sede del Ku Klux Klan y promover el odio contra los mulsumanes, pero evitar dar una conferencia científica de alto calibre, solo por que uno HP quieren jugar de vivos, no se puede permitir. Sean derecha o izquierda, simplemente a estos señores no se les puede seguir dando cuerda.

 

[mjcalvo]

Una verdadera verguenza lo ocurrido.
En primer lugar el mae no iba a hablar sobre política, iba a hablar sobre ciencia.
En segundo lugar, aunque no comparto (de hecho desprecio) los discursos homofóbicos o racistas cada persona tiene derecho a tener su opinión y expresarla, siempre que no incite a la violencia (sea hacia una mayoría o una minoría).

La UCR debería replantearse su actitud, pues una institución que se supone está dirigida a la investigación y que además defiende en teoría los derechos de la gente no puede darse el lujo de permitir éstas actitudes.
El acto se vuelve aún más bochornoso sabiendo que el señor venía como invitado de la universidad. EPIC FAIL.

 

[maugonbre]

solo por curiosidad

Como nadie les lleva la contraria viven en su propio mundo y tratan de imponerlo a lo bestia.

Son un pésimo elemento en Costa Rica, este malparido incluido:

Por dicha que solo es uno y que al baboso del TEC no le dieron pelota.

Y este mae quien es que nos deba importar su foto? o solo esta basureando a algun idiota mas del camino de babosos en el mundo?