¿No vas a hacer nada contra el "cambio climático"? Ok, te matamos.

[peyistez mecayo]

ese par de lacras se cagan en la causa los políticos buscan cualquier medio para hacer el dinero fácil

Los mismos científicos que están detrás de esto son unos charlatanes y asi quedó en evidencia con una serie de correos tipo wikileaks, donde hablaban de maquillar datos, esconder evidencias y bloquear el acceso de opiniones disidentes.

 

[FRAN78]

Los mismos científicos que están detrás de esto son unos charlatanes y asi quedó en evidencia con una serie de correos tipo wikileaks, donde hablaban de maquillar datos, esconder evidencias y bloquear el acceso de opiniones disidentes.

donde esta la información de esos correos me gustaría leerlos

 

[peyistez mecayo]

busque "climategate"

 

[Machaca]

y ud, peyi, que pasaba nombrando a la NOAA todo el tiempo...

sabe que dice la NOAA sobre el Cambio Climatico?


bueno, ya sabemos que hablar de esto con ud es perder el tiempo.

la pregunta mas bien era para mercadolibre. Ud que piensa? es el CC algo totalmente falso, o se está dando pero su origen no es antropogénico?

 

[Machaca]

ah, y hablando de climategate

Posteriormente -a principios del 2010- dos investigaciones independientes absolvieron a los científicos de la U de East Anglia. Específicamente, la investigación llevada a cabo por el Comité de Ciencia y Tecnología de la Cámara de los Comunes británica concluye que “en la medida que el Comité fue capaz de investigar acusaciones de deshonestidad contra el CRU, el Comité considera que no hay un caso que responder” y que “el Comité no encontró alguna razón en esta investigación para cuestionar el consenso científico ... que el calentamiento global esta sucediendo ... que es inducido por la actividad humana”.21 La segunda investigación -organizada por la U de East Anglia- concluye que: “No encontramos ninguna evidencia de alguna mala practica científica deliberada en ninguno de los trabajos de la Unidad de Estudios Climáticos y creemos que si la hubiera la habríamos detectado.”22

 

[aherreracr]

El cambio climático es una realidad, lo vivimos día con día, hoy en la mañana me llamaba la curiosidad escuchar a mi abuela hablar mientras que caia una pequeña garua, cuando decía que hace muchos años por lo menos se podía apreciar de forma clara las estaciones del año verano y invierno, hoy en día tales divisiones son casi imposibles, vean ahora lloviendo en plena época de verano, seré viejo pero recuerdo muy bien hace 20 años, cuando estaba en la escuela lo rico que era salir a vacaciones 0 lluvia, días enteros jugando bola, y escabulledoce en los potreros para poder agarrar mangos, jocotes, manzanas rosa, naranjas, moras y otras frutas,

Cada uno debe de aportar algo, tampoco se pide que den todo o que cambien completamente su modo de vida, solamente que hagan pequeños esfuerzos, como ayudar con el reciclaje, hacer un uso mas consciente de la electricidad y agua, tratar de generar tanta basura, o por lo menos de no ser tan cochino y botarla en la vía publica.

Me gusto mucho la nota que vi hace días en Inglaterra, donde iniciaron el cambio de la flotilla de buses de combustible como el que conocemos al uso de Hidrogeno, no será la gran cosa dirán muchos, pero al menos es un inicio, con agrado veo como muchos países ricos esta contribuyendo a usar energías mas limpias, como son los diseños de los edificios modernos donde se aprovechan de varias tecnicas de construcción y tecnologías de punta para ahorrar significativamente el gasto de energía que consumen, ayudándose ellos mismos en los gastos y ayudando a su entorno.

3TV - BBC: Buses a hidrógeno: el futuro llega a Londres

Cada quien es libre de opinar, los que no creen mucho en el cambio climático y el calentamiento global por nuestra contaminación están en todo su derecho y la verdad me importa mas que aquellos que si lo creen colaboren, si sumamos pequeños esfuerzos todo es posible, y podremos darles al menos una oportunidad las futuras generaciones que conserven su habitad y que este les pueda brindar de crecer asi como lo hemos hecho todos nosotros, al final, este es nuestro hogar, no podemos salir de él, es el único planeta hasta ahora, que es capaz de sustentar nuestra existencia, no hay mas opciones tenemos que cuidarlo

 

[Clipper]

Debo admitir que es muy valiente: hay que tener una buena dosis de autoestima para persistentemente decir tonteras y pelarse el rabo en frente de medio mundo en este Foro.

No te proyectes Georgi....

 

[froman]

Desde que Al Gore dijo que el huracan Katrina era culpa del cambio climático, y que el mar inba a subir 7 mtrs. en los próximos 30 años, ya no le creo nada, y el cambio climático hay algunas cifras que más bien dicen que la temperatura ha bajado en algunos lugares... alarmar a la gente siempre es buen negocio..

 

[Machaca]

Desde que Al Gore dijo que el huracan Katrina era culpa del cambio climático, y que el mar inba a subir 7 mtrs. en los próximos 30 años, ya no le creo nada, y el cambio climático hay algunas cifras que más bien dicen que la temperatura ha bajado en algunos lugares... alarmar a la gente siempre es buen negocio..

ok. y?

 

[aherreracr]

Desde que Al Gore dijo que el huracan Katrina era culpa del cambio climático, y que el mar inba a subir 7 mtrs. en los próximos 30 años, ya no le creo nada, y el cambio climático hay algunas cifras que más bien dicen que la temperatura ha bajado en algunos lugares... alarmar a la gente siempre es buen negocio..

Estoy de acuerdo hay personas que aprovechan de estos sucesos para lucrar lo cual es totalmente repudiable, pero ignorar el problema tampoco es la solución.

Muchas personas creen que los efectos del cambio climático son parecidos a una película de 2hrs, con escenas apocalipticas increíbles, con miles de muertos y quien sabe cuantas otras cosas mas, en esto también se están equivocados. El desplazamiento de miles de personas de las costas no es un proceso inmediato ni a corto plazo, como bien puso su efecto total se estima para dentro de 20 a 50 años, depediendo del calentamiento de la tierra y derretimiento de los diferentes glaciares. Tampoco los cambios climaticos se pueden medir en cuestiones de años o meses, esto ha tomado su tiempo, pueden verlo si buscan información, de glaciares de hace 60 o 20 años, y con los actuales y ver como estos han ido desapareciendo, lo que pasa con estos y sus consecuencias hay que usar la logica.

Los efectos de la niña y niño han ido en aumento, los tiempos entre un fenómeno y otro también ha ido decreciendo a través de un largo periodo tiempo, las intesidades de los fenomenos como tormentas, huracanes, y otros similares, han sido mas duros, cuando lo normal eran las intensidades que vemos aparecieran una o dos veces en un periodo de tiempo, no de forma tan seguida. Que la temperatura en esta region comparada con otra disminuya o aumente en un pequeño de tiempo no es la gran cosa, como dicen hay que ver el cuadro completo, y lo que si es cierto es que la temperatura mundial ha escalonado en un periodo geológico muy corto, lo que antes en procesos naturales tomarían miles de años, los hemos acortado bastante. El que aumente la temperatura no se quiere traducir automaticamente en un desertificación total del planeta donde todos nos tostamos.

En este sentido los efectos varían de acuerdo a la región, por ejemplo tomemos en cuenta los monzones que han afectado a la India y Pakistan, donde la intesidad ha sido mucho mayor, hay un buen programa en natgeo que explica el origen de estos, que son afectados por el incremento en la temperatura busquen dicho programa alli explican muy bien el origen, y las consecuencias. Tambien muchos han podido ver como las mareas poco a poco han aumentado, inundando partes que no esperábamos, como sucedió en el puerto el año pasado, esto no puede como hechos aislados,

Monzón - Wikipedia, la enciclopedia libre

El no hacer nada es la peor idiotez del mundo, pero también alarmar todo el mundo sobre las olas, es igual de estúpido, lo que tenemos es seguir el ejemplo de muchas personas, comunidades y países que poco a poco han aplicado tecnicas para disminuir el impacto del calentamiento global, cualquier aporte por pequeño que sea simplemente ayuda, y la suma de estos aportes hace la diferencia,

 

[froman]

ok. y?

Es bueno informarse ...

Mitos y realidades del calentamiento global

La evidencia acerca de nuestra influencia sobre el cambio climático aún está sujeta a polémica

Geólogo

ENVIAR​

IMPRIMIR​

TAMAÑO​

El clima consiste de una serie de procesos atmosféricos, con comportamiento cíclico, relacionados con la hidrometeorología y la fisiografía, los cuales se pueden describir física y matemáticamente. De aquí, la variabilidad climática se define como el conjunto de aspectos y parámetros que rigen el comportamiento del clima y de sus singularidades. Como ejemplo, se pueden mencionar los ciclones tropicales, que consisten de vórtices de baja presión, con características definidas en cada hemisferio.
Sus parámetros varían en cada temporada: origen, trayectoria, tamaño, intensidad ( i.e. depresiones, tormentas, huracanes). De la misma manera, la pluviosidad varía cada año, al cambiar su entrada, salida, intensidad y distribución espacial, a causa de la influencia que ejercen los procesos sinópticos globales (El Niño/La Niña-ENOS, frentes polares, zona de convergencia intertropical, actividad ciclónica) y las condiciones fisiográficas y microclimáticas locales.
Cuestión polémica. Es importante recalcar que la evidencia objetiva y definitiva, acerca de si el hombre tiene influencia directa sobre la variabilidad climática, aún está sometida a controversias, debate y polémica. Frecuentemente, se escuchan y leen las declaraciones de personas que afirman que las lluvias, las sequías y los ciclones ya son más o menos intensos, a causa del calentamiento global.
Estas afirmaciones son temerarias y la mayoría de las veces se fundamentan en observaciones personales, la especulación o análisis incompletos o deficientes, considerando que los puntos de referencia de los que se derivan no siempre poseen suficiente rigurosidad estadística, particularmente a causa de la imprecisión de las medidas climatológicas, de la escasez de datos con suficiente extensión temporal y de la imperfección de los modelos probabilísticos aplicados. Este problema desemboca en la desorientación del proceso de toma de decisiones y de la opinión pública en general.
El cambio climático producido por el aumento de los GVP-EI, genera el calentamiento global. Sin embargo, debe recordarse que la atmósfera ha pasado por innumerables períodos de calentamiento y enfriamiento desde su formación, hace unos 4.600 millones de años. Igualmente, han cambiado su composición y equilibrio termodinámico con frecuencia.
Entre ellos, los episodios de cambio, mejor conocidos son los del período Cuaternario (últimos 2.588.000 años): las glaciaciones del Danubio, Gunz, Mindel, Riss y Würm (I, II, III) y sus respectivos períodos “interglaciares”. El Würm III concluyó hace unos 11.000 años, luego del descenso súbito de la temperatura durante el episodio Dryas Reciente, que interrumpiera, abruptamente, el calentamiento rápido al final del Pleistoceno y que condujo al descenso de alrededor de 5 ºC en un lapso de apenas unos 15 años, hace aproximadamente de 11.500 a 12.900 años. Su causa fue posiblemente la interrupción parcial o total de la circulación termohalina en el Atlántico Norte, derivada de un flujo repentino de agua dulce proveniente del desprendimiento y fusión de una gran masa de hielo del casquete polar del Ártico.
Luego de esto, en los últimos 50 años ha aumentado el tenor de CO2 de la atmósfera (280 a 380 ppm) y a la vez se ha incrementado la temperatura en cerca de 1 ºC. Al mismo tiempo, se observa la fusión “precoz” de picos nevados y casquetes glaciares, un leve incremento del nivel medio del mar, y cambios, aún poco claros del régimen de precipitaciones en algunas regiones.
Por otra parte, en los últimos años se ha observado el debilitamiento del “sumidero oceánico” del CO2, debido a su acidificación, mientras que el “sumidero terrestre” muestra indicios de saturación. Parte de la incógnita se refuerza al preguntarse: ¿Qué pasaría si aumentan las fuentes y se debilitan los sumideros?

 

[aherreracr]

Muy interesante el articulo en especial la parte del Dryas, imaginar un suceso como este tan repentino que apague el sistema de un solo golpe es increible, de hecho hace tiempo había escuchado un poco sobre esta posibilidad actualmente.


Shutdown of thermohaline circulation - Wikipedia, the free encyclopedia

• The results are a surprise to scientists in the field.
• Modelling suggests that increase of fresh water flows large enough to shut down the thermohaline circulation would be an order of magnitude greater than currently estimated to be occurring, and such increases are unlikely to become critical within the next hundred years; this is hard to reconcile with the Bryden measurements.
• The Bryden results could be caused by natural variation, or "noise", that is, coincidence.
• If the results are correct, perhaps thermohaline circulation reductions will not have the drastic effects that have been predicted on European cooling.
• While previous shutdowns (e.g. the Younger Dryas) have caused cooling, the current overall climate is different; in particular sea-ice formation is less because of overall global warming.
• However, a thermohaline circulation shutdown could have other major consequences apart from cooling of Europe, such as an increase in major floods and storms, a collapse of plankton stocks, warming or rainfall changes in the tropics or Alaska and Antarctica (including those from intensified El Niño effect), more frequent and intense El Niño events, or an oceanic anoxic event (oxygen (O2) below surface levels of the stagnant oceans becomes completely depleted - a probable cause of past mass extinction events).

Podríamos estar nosotros causando el próximo apagonazo de la circulación termohalina ?
jejejeje, bueno ojala que no pase, de ser así tendríamos graves problemas,

Una curiosidad con esto, saliendo del tema es que tal posibilidad es la base que da origen a los sucesos de la la pelicula "The day after tomorrow",

Otros enlaces:

Younger Dryas - Wikipedia, the free encyclopedia
Effects of global warming - Wikipedia, the free encyclopedia
Extinción masiva - Wikipedia, la enciclopedia libre
Circulación termohalina - Wikipedia, la enciclopedia libre

 

[Clipper]

Desde que Al Gore dijo que el huracan Katrina era culpa del cambio climático, y que el mar inba a subir 7 mtrs. en los próximos 30 años, ya no le creo nada,

Ad hominem...clásico...

y el cambio climático hay algunas cifras que más bien dicen que la temperatura ha bajado en algunos lugares...

Precisamente por eso se llama cambio climático. Por ejemplo la corriente del golfo lleva calor al Atlántico Norte y si se detuviera, Europa experimentaría inviernos como los de Norte América.

alarmar a la gente siempre es buen negocio..

¿ Para quién ? ¿ Para un par de tipos que dan conferencias ?...Por favor...

Entonces dar premios Nobel también ¿ o creía que OAS da conferencias de a gratis ?

 

[tico_libremercado]

Clara que el cambio climático es real, de hecho el clima cambia todo el tiempo y no por factores humanos. Respecto a los datos que se muestran en películas de terror como la de Al Gore, un tribunal británico confirmo que están fuera de base. Ahora, muchos no saben que el "malvado" Co2 es apenas producido en un porcentaje ínfimo por el ser humano. O que en este mismo momento hay registrados aumentos de la temperatura similar en Marte. Ah ya sé, lo causan los marcianos.

 

[Clipper]

Clara que el cambio climático es real, de hecho el clima cambia todo el tiempo y no por factores humanos. Respecto a los datos que se muestran en películas de terror como la de Al Gore, un tribunal británico confirmo que están fuera de base. Ahora, muchos no saben que el "malvado" Co2 es apenas producido en un porcentaje ínfimo por el ser humano. O que en este mismo momento hay registrados aumentos de la temperatura similar en Marte. Ah ya sé, lo causan los marcianos.

Y los fluorocarbonos son producidos por los jupiterianos....

 

[peyistez mecayo]

Clara que el cambio climático es real, de hecho el clima cambia todo el tiempo y no por factores humanos.

Desde el inicio y por miles de millones de años el clima ha estado cambiando, lo que pasa es que ahora han mercadeado el asunto y presentan el "cambio" como algo fuera de lo normal, como si el clima en algún momento haya estado estable.

Lo que es cierto, es que hace unos años, el cuento no era el "cambio", sino el "calentamiento", y ese giro publicitario tiene su explicación en que la tierra ha dejado de calentarse con el mismo ritmo mientras las emisiones de carbono siguen en aumento.

El giro a la propaganda, tambien significa que pueden utilizar el discurso para cualquier tipo de fenómeno, incluso cuando haga mas frio, o se alcancen records de nevadas o bajas temperaturas. Todo pueden atribuirlo de primera entrada al "cambio climático" aunque no puedan demostrarlo, como no han podido demostrar la culpabilidad del c02.

Y el buen clima? El buen clima no es "cambio climático"?

 

[Machaca]

dejaron de crecer al mismo ritmo, pero siguen creciendo.

eso no le dice nada?

 

[Me Aguevas]

Jeje, antes de que los hackers sacaran esos supuestos correos, nadie decia ni pio, y ya solo por eso, ahora solo escepticos especialistas que dudan de lo que esta ocurriendo. Es interesante como este proceso social de aceptacion de una opinion se da, y como se da en funcion de cuestiones meramente superficiales, en vez de un analisis e investigacion profunda de por medio.

En fin, por eso es que la mayor parte del tiempo la opinión colectiva, y su "sentido común", siempre es, en el menor de los casos, sesgado (sino erróneo del todo).

Creer o no creer....a quien diablos le importa lo que usted, yo o cualquiera piense?

 

[Clipper]

Como desmentir un charlatán en 4 pasos rápidos:

Desde el inicio y por miles de millones de años el clima ha estado cambiando, lo que pasa es que ahora han mercadeado el asunto y presentan el "cambio" como algo fuera de lo normal, como si el clima en algún momento haya estado estable.

!) Los registros de concentración de GEF actuales son muy superiores a los analizados de otras épocas. Y lo que toma miles o millones de años se ha acelerado en un siglo y medio.

Lo que es cierto, es que hace unos años, el cuento no era el "cambio", sino el "calentamiento", y ese giro publicitario tiene su explicación en que la tierra ha dejado de calentarse con el mismo ritmo mientras las emisiones de carbono siguen en aumento.

2) Calentamiento y cambio son dos conceptos separados. Uno puede inducir al otro. Y no salga con la tontería de que por su casa hace más frío que antes.

El giro a la propaganda, tambien significa que pueden utilizar el discurso para cualquier tipo de fenómeno, incluso cuando haga mas frio, o se alcancen records de nevadas o bajas temperaturas. Todo pueden atribuirlo de primera entrada al "cambio climático" aunque no puedan demostrarlo, como no han podido demostrar la culpabilidad del c02.

3) El enfriamiento de algunas zonas puede ser consecuencia del mismo calentamiento como el caso de la corriente del golfo. Y averigüe la razón Ud. mismo. Y el CO2 no es el único GEF que existe.

Y el buen clima? El buen clima no es "cambio climático"?

4) Aquí no es necesario decir nada...

Ay Dios....!

 

[peyistez mecayo]

No desmintió nada, solo puso cosas al margen de lo que yo puse.

Hay hechos muy claros:

El cambio climático ha existido desde siempre...desmienta eso.

Hace unos años se hablaba de "calentamiento global", hoy se habla de "cambio climático" desmienta eso.