Leyes anti-hombres

Es que hay un problema y grande, cuántos grupos organizados de hombres han visto uds o mejor aún de cuántos son partícipes? EL problema que lleva al género masculino de pique, es la minoría de seudo hombres irresponsables, agresores, cobardes que tienean a más de una al filo de la muerte, y que pasa con los que son víctimas de violencia, a esos quien los defiende, o a caso no se dan cuenta que en este país por su mismo machismo se estan hundiendo? Deben denunciar, porque nunca falta la "vivaracha" que se aprovecha de esas leyes y hace literalmente Mi3rd@ al hombre que le dé la gana, solo porque sí, generalmente son las que están organizadas y agarran a unas cuantas para "poner el ejemplo" de qué pobrecitas somos las mujeres. Que peligroso es esto, para mí es arma de doble filo, se imagina que en una discusión llegue la esposa y "putee" al marido, el otro histérico se vuelve y la putea, ella le dice, ahora sí papá va para la cárcel..... más de uno se puede volver loco y le vuela la cabeza antes de que lo denuncie.
Yo simpre lo he dicho, estas leyes en lugar de unir la familia, de buscar una conección entre géneros, lo único que provoca es más violencia, porque las que realmente son maltratadas y abusadas, generalmente no cuentan el cuento. Yo conozco hombres agredidos por la mujer, donde les dicen "pior es nada", "les dan vuelta", de hecho conocí un caso en que ella se fue dejandolo con tres chiquitos, solo uno era de él, aun así se hizo cargo de todo, al tiempo regresó la susodicha con "hombre incluido", acusó al baboso de violencia doméstica, lo sacó de la casa y adiós papito, ni a 200 mtrs de la casa porque lo encierran y pague pensión por los chiquitos.
Me disculpan, soy mujer, pero lo que estan haciendo en este país es una verdadera injusticia.... Tanto que se peleó por la igualdad, para tanto circo de algunas que se ha armado... No estamos en igualdad de condiciones y eso es un hecho.

mi estimada GIS ese es el punto aquí, la leyes son para corregir, para salvaguardar al mas débil, dar protección a aquel que no puede defenderse de su misma especie, pero en costa rica las leyes son a modo de castigo no de corrección, la ley es para disuadir y decirle a usted que sus derechos llegan hasta cierto punto porque si se pasa de ahí ya usted no es ciudadano grato y persona agradable a los demás, si ves esta ley solo va en beneficio de uno, es como un dueño de empresa en donde le delega todo el poder a un solo empleado, dándole potestad de despedir al que le de la gana, por supuesto que los que van a salir primero son aquellos que no le agradan, aunque estos empleados sean de lo mejor, ya eso no es justicia de parte del patrón o dueño de esta empresa, la justicia radica en que si yo como persona ofendí a mi compañera lleve mi sanción a la primera y a la segunda pues castigo, pero aquí es castigo antes de sanción, es que todo en cuanto leyes en los últimos periodos de gobierno son a castigar, la gente camina mas por miedo que por honor, es entonces en donde algunos individuos pues optan por matar, otros no tan agresivos pues van por papeles y decir tenemos contrato así y de esta y de la otra forma, todo para evitar que la ley en algún momento los castigue,

de seguir así veremos a mas hombres en busca de mujeres que solo por un rato y nada de algo serio.

no puedo concebir en mi mente un hombre agredido por una mujer pero de que los hay los hay, ya hay por así decirlo cientos que están diciendo estoy siendo maltratado por mi mujer, por las leyes que me impiden, el problema que como tu bien lo dices son el machismo de nosotros los hombres que casi no nos metemos en varas de ver como paramos a viejas locas como la valerin, mujeres tontas que hasta el himno nacional quieren cambiar porque no les gusta su sonata, y si realmente tienes razón vamos de pique.
 
Y qué vamos a hacer algo al respecto o qué?

Peticiones?

Paginas de Facebook?

Lo digo en serio. Hagamos algo. Sugerencias serias y que no sean sarcásticas o cínicas?
 
Y qué vamos a hacer algo al respecto o qué?

Peticiones?

Paginas de Facebook?

Lo digo en serio. Hagamos algo. Sugerencias serias y que no sean sarcásticas o cínicas?


OCPITO ahora si que tenes toda la boca llena de razón, o debo decir el teclado.
 
En las noticias salio que unas muchachas de la zona sur estudiantes de una U privada que en su tesis de graduacion era la ley contra la violencia domestica y se dieron cuenta que era discriminatoria contra los hombres e interpusieron un recurso en la sala cuarta ¿Alguien sabe que paso con eso? Que verguenza ahora hasta las mujeres tienen que defendernos
 
qué peligro.

LA democracia está en peligro desde hace tiempo.
LA amenazan y la siguen dañando todos esos grupúsculos de presión. Entre ellos los feministas anti-familia.

Y se pone en evidencia la clase de asnos que están aprobando o desaprobando las leyes del país.
 
OCPITO ahora si que tenes toda la boca llena de razón, o debo decir el teclado.

De viaje se sabe que aquí la gente medio ventea y no hace ni miércoles al igual que el 90% de CR. Por eso cualquier minoría estridente como las feministas les pasa por encima al mainstream.

No me importaría algo de activismo para contrarrestar leyes inverosímiles pero diay, si no hay inercia no se puede.
 
Costa Rica entró hace tiempo en un proceso muy peligroso. Se ha confundido la defensa de los derechos legítimos de la mujer con la agresión ilegítima a los derechos del ser humano en general.

En primer término: agresión física. Como dice Maleante la ley puede ser "asimetrica" para proteger a la mujer por la violencia física por la desigualdad real existente entre un hombre y la mujer. Pero igual desigualdad físcia se da con un niño o niña al que agrede su padre o su madre (usando el lenguaje "inclusivo" estúpido de moda sino me acusan de discriminador). Y que me dicen de las personas de la tercera edad (ancianos y ancianas) que son agredidos por parientes jóvenes, no solo en lo físico sino también verbalmente. ¿Quién no ha visto en una casa de familia que insultan al anciano o anciana, se mofan de ellos, los humillan y los ignoran.

Pregunta a Maleante: ¿No debe ser la ley asimétrica también y proteger a este sector (niños y niñas, ancianas y ancianos, retrasados mentales)?

Yo creo que solo basta lo siguiente:

En la primera ocasión en que cualquier esposo sea atacado e insultado verbalmente por su esposa (o su compañera en unión libre) se apersona al Ministerio Público y presenta la denuncia. Allí le dirán que no cabe porque la ley solo protege a la mujer. De seguido, este esposo presenta un recurso de inconstitucionalidad ante la Sala Constitucional por cuanto la ley es discriminatoria y no protege sus derechos individuales. La Sala deberá acoger el recurso y la ley se va de nuevo para el carajo.

Por querer proteger a la mujer, al final la terminan dejando en el mayor abandono jurídico, pues la famosa ley terminará siendo suspendida en sus efectos y los casos acumulándose en los Tribunales.

Claro, que ese caso hipotético tiene que ser un hombre que esté sufriendo la agresión verbal, pues debe ser afectado en sus derechos fundamentales como individuo. No tiene futuro un salacuartazo contra la ley en forma general.

Amén
 
De seguido, este esposo presenta un recurso de inconstitucionalidad ante la Sala Constitucional por cuanto la ley es discriminatoria y no protege sus derechos individuales. La Sala deberá acoger el recurso y la ley se va de nuevo para el carajo.

A ese esposo le van a decir que puede presentar la denuncia como una ofensa según el código penal lo cual no es mas que una contravención, con días multa.

En caso de ganar el jucio ( si es que lo toman en serio ) lo mas que puede pasar es que condenen a la doña a pagar una multa. Al final, si la doña no trabaja, el que tiene que pagar la multa es él mismo.

:?
 
A ese esposo le van a decir que puede presentar la denuncia como una ofensa según el código penal lo cual no es mas que una contravención, con días multa.

En caso de ganar el jucio ( si es que lo toman en serio ) lo mas que puede pasar es que condenen a la doña a pagar una multa. Al final, si la doña no trabaja, el que tiene que pagar la multa es él mismo.

:?


La debería de ser pareja, no puedo creer que la ley sancione al hombre que agrede verbalmente a una mujer, pero al mismo no sancione a la mujer que agrede verbalmente a un hombre. En otras palabras, condición de ser humano de un hombre tienen menos merito que el de una mujer, lo cual creo que no es el objetivo final de buscar igualdad en derechos y obligaciones.

No estoy de acuerdo con un hombre, agreda otra mujer, pero tampoco estoy acuerdo que se deje pasar como si nada lo contrario, y hasta se le ridiculice. Lo triste de nuestra sociedad, es como pone peyistes, "si es que lo toman en serio" o sea si pueden tomar muy en serio una agresión hacia una mujer, pero hacia un hombre no. Aquí no se trata que la mujer sea la pobrecita o el hombre sea el pobrecito al que se le deba proteger, es ambos, dentro de cualquier relación ninguno tiene derecho de agredir al otro, es así de simple la ley debería de tener en esto en cuenta, no basarse en un genero para dar mayores o menores concesiones, sino amparar a ambos sin distinción de sexo, en este sentido espero que los señor@s diputados usen un poco más la escasa materia gris que tienen y trabajen de forma coherente y dejar de hacer leyes a lo tonto, bueno tal vez sea pedirle mucho a este tipo de personas.
 
Aquí lo mas increíble es las “autoridades” que manejan este tipo de casos no se den cuenta del grave problema SOCIAL que están causando con este tipo de leyes.

Ejemplo:

Una mujer que se siente atraída por otro chavalo empieza a despreciar en todo sentido a su esposo ….este empieza a reaccionar de manera agresiva en alto o bajo grado pero de cualquier forma le da a aquella mujer la posibilidad de utilizar su ventaja legal para sacarlo de la casa (la que el compro o paga) y por ahí empezar a meter a su nuevo “amigo” ,,,,esto lleva a el marido a crearse un alto grado de desesperación al ver que está perdiendo a su esposa , su casa y por supuesto a los hijos ,,,,además de estar siendo señalado como un agresor..Que tal vez nunca lo fue.

El lamentable final de estos ejemplos es muchas veces , un femicidio ,luego un suicidio y algunos niños sin padre ni madre que muy posiblemente van a engrosar el número de personas en riesgo social.
 
A ese esposo le van a decir que puede presentar la denuncia como una ofensa según el código penal lo cual no es mas que una contravención, con días multa.

En caso de ganar el jucio ( si es que lo toman en serio ) lo mas que puede pasar es que condenen a la doña a pagar una multa. Al final, si la doña no trabaja, el que tiene que pagar la multa es él mismo.

:?



Pero creo que un caso individual, presentado por un afectado sí puede tener futuro en sede Constitucional, porque no puede existir una normativa del Derecho Positivo para un sector y otra para otro, se estaría lesionando el principio de igualdad ante la ley.

Cómo sucedió con la jornada laboral de los choferes y el Código de Trabajo.
 
Costa Rica entró hace tiempo en un proceso muy peligroso. Se ha confundido la defensa de los derechos legítimos de la mujer con la agresión ilegítima a los derechos del ser humano en general.

En primer término: agresión física. Como dice Maleante la ley puede ser "asimetrica" para proteger a la mujer por la violencia física por la desigualdad real existente entre un hombre y la mujer. Pero igual desigualdad físcia se da con un niño o niña al que agrede su padre o su madre (usando el lenguaje "inclusivo" estúpido de moda sino me acusan de discriminador). Y que me dicen de las personas de la tercera edad (ancianos y ancianas) que son agredidos por parientes jóvenes, no solo en lo físico sino también verbalmente. ¿Quién no ha visto en una casa de familia que insultan al anciano o anciana, se mofan de ellos, los humillan y los ignoran.

Pregunta a Maleante: ¿No debe ser la ley asimétrica también y proteger a este sector (niños y niñas, ancianas y ancianos, retrasados mentales)?

Yo creo que solo basta lo siguiente:

En la primera ocasión en que cualquier esposo sea atacado e insultado verbalmente por su esposa (o su compañera en unión libre) se apersona al Ministerio Público y presenta la denuncia. Allí le dirán que no cabe porque la ley solo protege a la mujer. De seguido, este esposo presenta un recurso de inconstitucionalidad ante la Sala Constitucional por cuanto la ley es discriminatoria y no protege sus derechos individuales. La Sala deberá acoger el recurso y la ley se va de nuevo para el carajo.

Por querer proteger a la mujer, al final la terminan dejando en el mayor abandono jurídico, pues la famosa ley terminará siendo suspendida en sus efectos y los casos acumulándose en los Tribunales.

Claro, que ese caso hipotético tiene que ser un hombre que esté sufriendo la agresión verbal, pues debe ser afectado en sus derechos fundamentales como individuo. No tiene futuro un salacuartazo contra la ley en forma general.

Amén

Que triste realidad, por eso estamos como estamos, las verdaderas mujeres agredidas, lo son y lo seguirán siendo, al igual que las famosas "feministas" siempre seguiran "desvirtuando" nuestro género.
Vean como está el asunto, ahora el hombre agresor (el de verdad) no va a esperar a que lo encierren para luego salir y matar, mejor la mata y que ya luego lo encierren, porque son varios añitos de cárcel.
Las que son sucias, pues se van a aprovechar para sacar a más de un baboso de la casa, sacarle pensión y de paso eliminarlo del camino encerrándolo.

Yo no sé que están esperando uds los HOMBRES!!! las leyes deben ser igual para todos y todas, porque uds no se pellizcan y hacen algo para cambiar una ley que solo dice MUJER en lugar de Hombre y Mujer.
Y hablo de todo, pensiones, agresiones, insultos, no está mal castigar este tipo de actos que atentan contra la integridad de la mujer, pero acaso el hombre, niñ@s y ancianos no tienen dignidad? Acaso no sienten, no sufren, no sienten el abandono? Puña "manda huevo", pónganse las pilas, porque si se quedan esperando que la solución les caiga del cielo, papitos, están fritos.
 
bueno, la ley creo que dice matrimonios o uniones de hecho, por ese lado creo que uno se salva...

pero ahora va a ser mejor andar callado para los casados o juntados...
 
Es que hay un problema y grande, cuántos grupos organizados de hombres han visto uds o mejor aún de cuántos son partícipes? EL problema que lleva al género masculino de pique, es la minoría de seudo hombres irresponsables, agresores, cobardes que tienean a más de una al filo de la muerte, y que pasa con los que son víctimas de violencia, a esos quien los defiende, o a caso no se dan cuenta que en este país por su mismo machismo se estan hundiendo? Deben denunciar, porque nunca falta la "vivaracha" que se aprovecha de esas leyes y hace literalmente Mi3rd@ al hombre que le dé la gana, solo porque sí, generalmente son las que están organizadas y agarran a unas cuantas para "poner el ejemplo" de qué pobrecitas somos las mujeres. Que peligroso es esto, para mí es arma de doble filo, se imagina que en una discusión llegue la esposa y "putee" al marido, el otro histérico se vuelve y la putea, ella le dice, ahora sí papá va para la cárcel..... más de uno se puede volver loco y le vuela la cabeza antes de que lo denuncie.
Yo simpre lo he dicho, estas leyes en lugar de unir la familia, de buscar una conección entre géneros, lo único que provoca es más violencia, porque las que realmente son maltratadas y abusadas, generalmente no cuentan el cuento. Yo conozco hombres agredidos por la mujer, donde les dicen "pior es nada", "les dan vuelta", de hecho conocí un caso en que ella se fue dejandolo con tres chiquitos, solo uno era de él, aun así se hizo cargo de todo, al tiempo regresó la susodicha con "hombre incluido", acusó al baboso de violencia doméstica, lo sacó de la casa y adiós papito, ni a 200 mtrs de la casa porque lo encierran y pague pensión por los chiquitos.
Me disculpan, soy mujer, pero lo que estan haciendo en este país es una verdadera injusticia.... Tanto que se peleó por la igualdad, para tanto circo de algunas que se ha armado... No estamos en igualdad de condiciones y eso es un hecho.

Esta muchachita esta por encima del promedio y ve por donde anda el problema. La familia y las relaciones hombre-mujer son algo muy delicado para que un puñado de corruptos en la asamblea legislativa, muchos de ellos un montón de inmorales en todo el sentido de la palabra, se pongan a meter la nariz en tales cuestiones de convivencia. Los consejos del catolicismo y otras religiones son muchos mas sanos, porque se preserva la idea del amor y el respeto mutuo, y del cuidado de la estructura familiar, en tanto que esas leyes seculares pura tusa de ese montón de retrasados solo han servido para joderlo todo.

Que deben de hacer los matrimonios que desean tener exito? Lean la biblia o cualquier libro sagrado, y apeguense a las sugerencias de convivencia familiar que en ellos se destacan, y no vivan con las leyes porquerías que esos degenerados diputados pasan. A esos desgraciados poco le importan ustedes, sus familias, o su éxito como padres y que críen buenos hijos. Debemos desarrollar la capacidad de vivir al margen de esas leyes degeneradas, dictadas por degenerados, de una sociedad cada día mas degenerada.

Que dicha que hay personas que piensan, como esta muchacha.
 
Que triste realidad, por eso estamos como estamos, las verdaderas mujeres agredidas, lo son y lo seguirán siendo, al igual que las famosas "feministas" siempre seguiran "desvirtuando" nuestro género.
Vean como está el asunto, ahora el hombre agresor (el de verdad) no va a esperar a que lo encierren para luego salir y matar, mejor la mata y que ya luego lo encierren, porque son varios añitos de cárcel.
Las que son sucias, pues se van a aprovechar para sacar a más de un baboso de la casa, sacarle pensión y de paso eliminarlo del camino encerrándolo. .

Totalmente de acuerdo con Gis……este tipo de adefesios legales no van a evitar que LAS VERDADERAS MUJERES AGREDIDAS ..lo sigan siendo …..Porque ellas no van a denunciar un Hijueputazo (si ni siquiera denuncian la agresión física)
Pero aquellas que no son muy honestitas que digamos se van a dar a la tarea de buscarse un tonto (ojala con plata) para buscar llevar a la realidad aquel ejemplo que puse anteriormente donde ese “tonto” útil se convierte en un asesino y suicida

Yo no sé que están esperando uds los HOMBRES!!! las leyes deben ser igual para todos y todas, porque uds no se pellizcan y hacen algo para cambiar una ley que solo dice MUJER en lugar de Hombre y Mujer.
Y hablo de todo, pensiones, agresiones, insultos, no está mal castigar este tipo de actos que atentan contra la integridad de la mujer, pero acaso el hombre, niñ@s y ancianos no tienen dignidad? Acaso no sienten, no sufren, no sienten el abandono? Puña "manda huevo", pónganse las pilas, porque si se quedan esperando que la solución les caiga del cielo, papitos, están fritos.


Por este lado también tienes razón Gis …pero no es tan fácil …el hombre no quiere renunciar a ser “el sexo fuerte” y se reúsa a mostrar una “debilidad” quejándose de las leyes o de los maltratos de la esposa.

Imagínate a un chavalo que se sienta perjudicado ya sea por la leyes o los abusos de su pareja llevando este tema a una mesa de amigos ,,,,,,lo mas seguro es que alguno o algunos de ellos aunque tengan el mismo problema le van a decir que no sea maricon y que vaya a poner a su esposa en su lugar.(Doble agresión):emot195::emot195:

Y en cuanto a los hombres que aun no se casan lo van a pensar bastante para hacerlo …y en el caso de dejar a una mujer embarazada preferirán pagar una pensión antes de jugársela a ver cómo le va en la relación, lo que a su vez generara en mas niños sin papa.
 
Y en cuanto a los hombres que aun no se casan lo van a pensar bastante para hacerlo …y en el caso de dejar a una mujer embarazada preferirán pagar una pensión antes de jugársela a ver cómo le va en la relación, lo que a su vez generara en mas niños sin papa.

Me uno a esta moción. Yo no me quiero casar, porque la sola idea de imaginarme comiendo cuita detrás de unos barrotes porque no puedo pagar una pensión, o que doy una pensión para que una vieja se vaya con otro maje a gastarla, me da nauseas.

Mejor soltero uno y mas tranquilo, que caer uno bajo las garras de una "hijueputaza" de esas, de hecho, aunque no fuera así, la sola posibilidad de que salga una vieja así no vale la pena el riesgo.

La sociedad esta loca, y yo no quiero terminar siendo un loco mas de esos que comete decisiones idiotas, que le pueden costar su libertad (literalmente hablando, ir a prision), o incluso la vida (que pierda uno los bartolos y de la cólera termine extrangulando a la bruja), no gracias, yo paso.
 
G ELIZONDO dijo:
Pregunta a Maleante: ¿No debe ser la ley asimétrica también y proteger a este sector (niños y niñas, ancianas y ancianos, retrasados mentales)?

Ya hay leyes que protegen a los niños contra el maltrato físico como medio coercitivo. Me parece que algo similar podría sugerirse para los ancianos.

Los retrasados mentales son casos más complicados, toda vez que no necesariamente han de estar en desventaja física. Más bien en muchos casos quienes están en desventaja son los padres(en especial la madre que por los roles establecidos debe cuidar al niño o niña que puede atacar violentamente).
 
Maleante

Me refiero a la agresión verbal y psicológica, ya sabemos de la física. Un retrasado mental es humillado en su hogar ¿quién lo defiende? Un anciano es humillado en su hogar ¿quién lo defiende?

Y sobre los niños seamos serios, las leyes que existen son insuficientes. Ponen al PANI para defenderlo y el PANI es como una teta de hombre, no sirve para nada. No hay mecanismos legales efectivos para defenderlos. Aquí se mata a un niño y es como matar a un perro. Existen organizaciones para defensa de los perros y de los toros, pero no para defensa de los niños y niñas.
 
Me uno a esta moción. Yo no me quiero casar, porque la sola idea de imaginarme comiendo cuita detrás de unos barrotes porque no puedo pagar una pensión, o que doy una pensión para que una vieja se vaya con otro maje a gastarla, me da nauseas.

Mejor soltero uno y mas tranquilo, que caer uno bajo las garras de una "hijueputaza" de esas, de hecho, aunque no fuera así, la sola posibilidad de que salga una vieja así no vale la pena el riesgo.

La sociedad esta loca, y yo no quiero terminar siendo un loco mas de esos que comete decisiones idiotas, que le pueden costar su libertad (literalmente hablando, ir a prision), o incluso la vida (que pierda uno los bartolos y de la cólera termine extrangulando a la bruja), no gracias, yo paso.

A ver Me Aguevas yo creo que tampoco nos debemos ir al extremo de que todas las mujeres son malas o de que todas se van a aprovechar de estas animaladas legislativas para dañar a los “pobres” hombres …..de hecho yo sigo pensando que las mujeres en su mayoría creen en la institución del matrimonio y que A PESAR DE NUESTROS POLITICOS seguirá siendo la base de la sociedad .

Aquí lo que se critica mas bien es : Primero el uso que le puedan dar una minoría (espero) de mujeres a este tipo de leyes …y Segundo ….la doble moral de una gran cantidad de diputados que por ejemplo en el parlamento pasado apoyaron este tipo de “leyes” y por otro lado también le dieron su apoyo al “señor” federico tinoco(así en minúscula) en su acusación de abuso contra una funcionaria legislativa.
 

Últimas Noticias de Costa Rica

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 398 59,8%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 268 40,2%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba