Dos parejas homosexuales llegaron hoy a los Tribunales a pedir que los casaran

[♪ Adolfoslk ♪]

Si lo lei bien,y si se que es sarcastico,pero el mensaje y la intencion es la misma.

Igual no afirmo que todos los sodomitas sean ateos y menos aún que todos los ateos sean sodomitas.


Pero afirmar que todo aquel que difiera con las tendencias homosexuales sean homofóbicos y peor aún que todo homofóbico es un homosexual reprimido si es no solo una falacia sino que una idiotez, misma que ha sido acuñada por la comunidad sodomita como insulto y para descalificar a todo aquel que no esté de acuerdo con su forma de vida.

 

[fivestar]

En una reciente encuesta hecha por los pasillos de la UNA, el 50% de los encuestados afirmaron o aceptaron algún nivel de homofobia jajaja según la tesis de los gay todo aquel que no comulgue con sus desviaciones es un homosexual reprimido jajaja entonces según esa falacia el 50% de los estudiantes de la UNA son playitos que no han salido del closet... jajajaja cuanta imbecilidad por Dios.

Solo puedo decir una cosa......tanto es su homofobia, y su tan poca seguriadad de su sexualidad que se va a preguntar a los pasillos de una universidad que piensan de esto, para llegar a postearlo???
jajaj,
Mae nadie nace creyente, a ud se lo imponen, nadie nace homofobico, a ud se lo imponen, nadie nace saprissista o liguista, ud lo aprende de sus tatas.......nadie nace con prejuicios, ud los aprende....y con una poblacion con mente tercermundista, pues es lo que le heredara a sus hijos, como le paso a ud. Pero esto es parte de la evolucion del ser humano

 

[♪ Adolfoslk ♪]

jaja , mae, lo que es la ignorancia.........entonces la aberracion de la que ud habla vine directamente de Dios??? osea , todos los gays en la tierra son cosa de dios? el entonces decidio eso para ellos....y ud que es fiel a su dios lo contradice y esta en contra de su creación? pero si a ud le toca uno ahi si lo amaria.......ve vos.

PD, que le consta que su hija no es lesbiana?

Que difícil entrar en controversia con alguien que por ignorancia saca todo de contexto. Yo no adjudico la homosexualidad o la heterosexualidad a Dios, de hecho aún los científicos ni psiquiatras se ponen de acuerdo de las razones para que una persona adquiera o nazca con tendencias ``anti natura´´.


Pero es claro que usted a falta de argumentos e inteligencia opta por tergiversar lo dicho por mí y así ``enredar´´ la discusión y buscar como insultar, la verdad su actitud causaría vergüenza ajena.

 

[darizuro]

Mae que comparación más estúpida. Lo que usted menciona son delitos, que 2 personas en su sano juicio y mayores quieran estar juntos o juntas, hasta donde se no es delito.

En fin, es cuestión de tiempo para que las uniones civiles entre personas del mismo sexo sea una realidad, entonces les recomiendo que se acostumbren o se hagan una cueva para que no les sangren los ojos.

Por supuesto que la comparación es estúpida, a como es estúpido no tener la suficiente capacidad intelectual para comprender que solo estaba haciendo un paralelismo entre dos o 3 situaciones que actualmente la ley no contempla como permitidas.

A menos que ud no tenga la capacidad para entender el tema, este habla de "dos parejas de homosexuales que llegaron a los tribunales a pedir que los casaran" y el matrimonio entre parejas del mismo sexo es ilegal (espero lo entienda). Si ud lo que está entendiendo es que acá se habla de relaciones entre personas pues está pesimo en comprensión básica.

Como ya lo dije, (espero lo entienda y no saque una frase del contexto para justificar su reacción viceral) a mi me vale si los homosexuales se quieren casar o no, a mi me vale absolutamente nada su estilo de vida. Si se quiere casar con su mejor amigo, con su perro o con su celular eso no es problema mío, lo que sucede es que las leyes de nuestro páis, donde tanto ud, los gay, las lesbianas, los travestis, los heterosexuales, etc viven y vivimos, indican que eso no es legal y por lo tanto se debe de respetar la ley.

Le explico de nuevo el ejemplo de la zoofilia y la pedofilia (pues a todas luces se le hizo dificil entenderlo), el hecho de que algo no me afecte no lo justifica o lo hace válido, lo que importa es si es legal o no y nada más.

 

[fivestar]

Que difícil entrar en controversia con alguien que por ignorancia saca todo de contexto. Yo no adjudico la homosexualidad o la heterosexualidad a Dios, de hecho aún los científicos ni psiquiatras se ponen de acuerdo de las razones para que una persona adquiera o nazca con tendencias ``anti natura´´

Como? pero ud no acaba de decir que si Dios le manda un hijo gay es cosa de dios, y lo va a amar y bla bla bla?

osea, primero que es una aberracion....despues resulta que es cosa de dios, ahora dice que no adjudica la homosexualidad a dios, entonces??? yo lo que creo es que ud es de esos que dicen que dios sabe pq hace las cosas, pero cuando uno les toca estos temas, dicen que dios no tiene vela en este entierro. una pura contradiccion.

 

[fivestar]

Por supuesto que la comparación es estúpida, a como es estúpido no tener la suficiente capacidad intelectual para comprender que solo estaba haciendo un paralelismo entre dos o 3 situaciones que actualmente la ley no contempla como permitidas.

A menos que ud no tenga la capacidad para entender el tema, este habla de "dos parejas de homosexuales que llegaron a los tribunales a pedir que los casaran" y el matrimonio entre parejas del mismo sexo es ilegal (espero lo entienda). Si ud lo que está entendiendo es que acá se habla de relaciones entre personas pues está pesimo en comprensión básica.

Como ya lo dije, (espero lo entienda y no saque una frase del contexto para justificar su reacción viceral) a mi me vale si los homosexuales se quieren casar o no, a mi me vale absolutamente nada su estilo de vida. Si se quiere casar con su mejor amigo, con su perro o con su celular eso no es problema mío, lo que sucede es que las leyes de nuestro páis, donde tanto ud, los gay, las lesbianas, los travestis, los heterosexuales, etc viven y vivimos, indican que eso no es legal y por lo tanto se debe de respetar la ley.

Le explico de nuevo el ejemplo de la zoofilia y la pedofilia (pues a todas luces se le hizo dificil entenderlo), el hecho de que algo no me afecte no lo justifica o lo hace válido, lo que importa es si es legal o no y nada más.

A ud sinceramente lo veo mas abierto que otras personas, ud se opone basicamente por que en la constitucion se acepta el matrimonio entre hombre y mujer, no dice explicitamente que se prohibe el matrimonio entre personas del mismo sexo?

Osea que si eso se cambia (asi como Oscar Arias cambio tan facil donde se prohibia una reeleccion) ud no se opondria ni manifestaria nada?.....osea que ud se opone mientras sea ilegal, cuando se legalice no va a ponerse a pelear?

entendi bien?

 

[Amber Rh]

Pero afirmar que todo aquel que difiera con las tendencias homosexuales sean homofóbicos y peor aún que todo homofóbico es un homosexual reprimido si es no solo una falacia sino que una idiotez, misma que ha sido acuñada por la comunidad sodomita como insulto y para descalificar a todo aquel que no esté de acuerdo con su forma de vida.

En parte de la comunidad "sodomita"

 

[darizuro]

Como? pero ud no acaba de decir que si Dios le manda un hijo gay es cosa de dios, y lo va a amar y bla bla bla?

osea, primero que es una aberracion....despues resulta que es cosa de dios, ahora dice que no adjudica la homosexualidad a dios, entonces??? yo lo que creo es que ud es de esos que dicen que dios sabe pq hace las cosas, pero cuando uno les toca estos temas, dicen que dios no tiene vela en este entierro. una pura contradiccion.

Una pregunta para ud 5 estrellas, no le parece medio contradictorio que ud en este tema insulte y ataque a los que no opinan como ud. en su defensa de los derechos por los cuales pelean los homosexuales mientras que en otros temas en ud participa solicitaa fotos de una muchacha o modelo a la cual le robaron unas fotos o videos donde sale desnuda y que, según sus palabra, "en intrusos hablaron que mostraba la semilla y... (sustituir los puntos suspensivos) o en el tema de las muchachas de colegio vestidas de bastoneras ud ruega porque el tema no se muera y siga abierto?

Acaso esa modelo a la que le "robaron" las fotos o las muchachas, en ocasiones menores de edad, a las que les tomaron fotos viendo bajo sus minifaldas no tienen derechos y necesitan quien las defienda?

O cuando ud pide "material" de ellas se olvida que ud es parte de esa Costa Rica que tanto critica?

Le rogaría responder al grano y sin insultos pues no vienen al caso.

 

[manudo05]

Entonces si a los playos le dan el derecho de casarse, yo voy con un grupo de compas para que tambien aprueben la poligamia, al fin y al cabo no importa lo que piense la mayoria, entonces yo quiero que me den el derecho de tener cuantas esposas pueda mantener

 

[fivestar]

un videillo, a mas de uno le va a sangrar los ojos jajaja

 

[darizuro]

A ud sinceramente lo veo mas abierto que otras personas, ud se opone basicamente por que en la constitucion se acepta el matrimonio entre hombre y mujer, no dice explicitamente que se prohibe el matrimonio entre personas del mismo sexo?

Osea que si eso se cambia (asi como Oscar Arias cambio tan facil donde se prohibia una reeleccion) ud no se opondria ni manifestaria nada?.....osea que ud se opone mientras sea ilegal, cuando se legalice no va a ponerse a pelear?

entendi bien?

Ud lo ha dicho, mi punto es la legalidad, tengo amigos cercanos homosexuales, tengo un familiar gay que vive con su pareja y me llevo bien con ambos, a mi no me molesta ni me incomoda su actividad sexual, mi punto, mi único punto es la ilegalida de lo que buscan.

La ley puede ser correcta o no pero es la ley y si se quiere vivir en un estado de derecho la ley se debe respetar ante todo. Y si la ley se cambia y se permite el matrimonio homosexual y de alguna manera se le impide a un homosexual casarse, yo seré de los primeros en quejarme y buscar que se respeten sus derechos.

 

[darizuro]

Entonces si a los playos le dan el derecho de casarse, yo voy con un grupo de compas para que tambien aprueben la poligamia, al fin y al cabo no importa lo que piense la mayoria, entonces yo quiero que me den el derecho de tener cuantas esposas pueda mantener

Si ud busca la aprobación de la poligamia de manera correcta y la ley le da su apoyo y se enmienda la constitucion o lo que sea que dice que el matrimonio es solo entre 2 personas pues ud estaría en su derecho.

Si las cosas se hacen de la manera correcta al final estas darán respuestas o hechos correctos.

A los grupos homosexuales, lésbicos, etc. se les dió la oportunidad de hacer un referendo y lo rechazaron, ahora debeb vivir y aceptar las consecuencias de esa decisión.

Hay una frase que es básica en la democracia y la libertad de expresión pero que creo se puede transponer a este tema:

"Tal vez no este de acuerdo con lo que dices pero mataría por permitir que lo digas" (la estoy citando de memoria pero el sentido es el mismo)

 

[Amber Rh]

Entonces si a los playos le dan el derecho de casarse, yo voy con un grupo de compas para que tambien aprueben la poligamia, al fin y al cabo no importa lo que piense la mayoria, entonces yo quiero que me den el derecho de tener cuantas esposas pueda mantener

jajaja!!!! otro mas,q cree usted,q si existiera tal posibilidad la mayoria de este pais ,va a objetar dicha propuesta,mas bien usted refuerza nuestro punto,la mayoria gana e impone nuestras leyes.

Gracias por el aporte

 

[fivestar]

Una pregunta para ud 5 estrellas, no le parece medio contradictorio que ud en este tema insulte y ataque a los que no opinan como ud. en su defensa de los derechos por los cuales pelean los homosexuales mientras que en otros temas en ud participa solicitaa fotos de una muchacha o modelo a la cual le robaron unas fotos o videos donde sale desnuda y que, según sus palabra, "en intrusos hablaron que mostraba la semilla y... (sustituir los puntos suspensivos) o en el tema de las muchachas de colegio vestidas de bastoneras ud ruega porque el tema no se muera y siga abierto?

Acaso esa modelo a la que le "robaron" las fotos o las muchachas, en ocasiones menores de edad, a las que les tomaron fotos viendo bajo sus minifaldas no tienen derechos y necesitan quien las defienda?

O cuando ud pide "material" de ellas se olvida que ud es parte de esa Costa Rica que tanto critica?

Le rogaría responder al grano y sin insultos pues no vienen al caso.

Si le voy a responder al grando y sin insultos, yo al igual que ud y muchas otras personas, disfrutamos de la pornografia, o me va a decir que no? Y el morbo crece cuando son modelos nacionales, que se toman fotos en castings y despues dicen que se las robaron, probrecitas no pq pq nadie las obligo, y asi es como se dan publicidad.

Lo de colegialas pues cada quien tiene sus gustos, hay gente que se va por mujeres vestidas de enfermeras, policias, colegialas, ejecutivas, etc, yo no abri ningun tema, opine en el , se hizo hace mucho y ningun moderador lo borro.........somos todos unos enfermos entonces? vea las visitas que tiene.

y ud no me va a decir que no se ha dado cuenta que la mayor cantidad de visitas es para los el tema chicas ricas que y yo nos metemos a ver.....y muchisisisiisismos, mas....alguna otra pregunta???

ya respiendondo ud puede volver al tema donde se habla del derechos de personas a formalizar su relacion?

 

[darizuro]

jajaja!!!! otro mas,q cree usted,q si existiera tal posibilidad la mayoria de este pais ,va a objetar dicha propuesta,mas bien usted refuerza nuestro punto,la mayoria gana e impone nuestras leyes.

Gracias por el aporte

Yo se que ud esta usando sarcasmo pero es que esa es la base de la democracia, la opinión de la mayoría. Cuando se deje de lado lo que la mayoría desee y se busque solo lo que los grupos minoritarios quieren entonces solo quedaría el caos.

Sin decir que son lo mismo pero con que bases se le podría decir a otras minorías que no si a una minoría se le dijo que si? Se que esta medio enredado lo que dije peroe stoy seguro que me estoy dando a entender.

 

[fivestar]

ahora que menciona democracia, recuerdo un ejemplo que me marco, en el cole

me dice un profesor......

¨Va un bus escolar lleno de universitarios, empiezan a tomar cervezas y poco a poco se pone bonito el asuntos , ya medios picadones sacan guaro, ya bien jumas, empiezan a hacer loco, le piden al chofer que vaya mas rapido, se lo piden hasta que el chofer ya no sabe que hacer y pregunta....que levanten la mano los que quieren ir mas rapido, 30 alumnos levantaron la mano, gritando, chiflando, y a carcajadas de felicidad, ........quienes quieren que vaya a velocidad normal......4 gatos levantaron la mano....los 4 gatos que no tomaron....¨ el final de la historia se saca por logica...........

mi profesor me dijo, la democracia es MUY PELIGROSA, las personas son inteligentes, solas, pero las masas son tontas e inconcientes, ud puede tener a un cientifico paciente, tolerante, brillante..............pero junte a 2000 cientificos, y pongalos a tomar deciones.....eso va a ser un desastre

 

[♪ Adolfoslk ♪]

jajaja!!!! otro mas,q cree usted,q si existiera tal posibilidad la mayoria de este pais ,va a objetar dicha propuesta,mas bien usted refuerza nuestro punto,la mayoria gana e impone nuestras leyes.

Gracias por el aporte

Correcto! La mayoría gana e impone (más bien promulga) las leyes que nos rigen a todos y según ese concepto (democracia) eso es justo, la mayoría, elije los lideres, la mayoría propone e impone la legislación y eso es lo correcto según nuestro sistema de gobierno, se pone el bienestar y conveniencia de la mayoría por sobre el de las minorías, cuando las cosas cambien y la actual minoría deje de serlo para ser la mayoría, se deberán respetar y defender los cambios constitucionales que la nueva mayoría imponga, eso es un derecho y deber básico en un sistema democrático.

 

[darizuro]

ahora que menciona democracia, recuerdo un ejemplo que me marco, en el cole

me dice un profesor......

¨Va un bus escolar lleno de universitarios, empiezan a tomar cervezas y poco a poco se pone bonito el asuntos , ya medios picadones sacan guaro, ya bien jumas, empiezan a hacer loco, le piden al chofer que vaya mas rapido, se lo piden hasta que el chofer ya no sabe que hacer y pregunta....que levanten la mano los que quieren ir mas rapido, 30 alumnos levantaron la mano, gritando, chiflando, y a carcajadas de felicidad, ........quienes quieren que vaya a velocidad normal......4 gatos levantaron la mano....los 4 gatos que no tomaron....¨ el final de la historia se saca por logica...........

mi profesor me dijo, la democracia es MUY PELIGROSA, las personas son inteligentes, solas, pero las masas son tontas e inconcientes, ud puede tener a un cientifico paciente, tolerante, brillante..............pero junte a 2000 cientificos, y pongalos a tomar deciones.....eso va a ser un desastre

Si man, pero eso es la maravilla de la democracia, los 4 que querían ir a la velocidad normal tenían todo el derecho de bajarse del bus e irse en taxi, caminando o simplemente montarse en otro bus.

Ud entiende mi punto, nunca jamás se debe permitir que un pequeño grupo decida por la mayoría, eso, espero, nunca pasará en nuestro país en ningún campo, eso solo le ha traido males a la humandiad.

 

[nitin]

Por supuesto que la comparación es estúpida, a como es estúpido no tener la suficiente capacidad intelectual para comprender que solo estaba haciendo un paralelismo entre dos o 3 situaciones que actualmente la ley no contempla como permitidas.

Mi estimado, usted mismo trae a colación comparaciones como la zoofilia y pedofilia (bien estúpidas por cierto), sólo para argumentar sus puntos.

A menos que ud no tenga la capacidad para entender el tema, este habla de "dos parejas de homosexuales que llegaron a los tribunales a pedir que los casaran" y el matrimonio entre parejas del mismo sexo es ilegal (espero lo entienda). Si ud lo que está entendiendo es que acá se habla de relaciones entre personas pues está pesimo en comprensión básica.

Claro que es ilegal, eso no se está discutiendo, sabemos que hasta el momento no es permitido, lo que se está discutiendo es si debería ser legal, creo que su pobre razonamiento no le ha dado para entender eso.

Como ya lo dije, (espero lo entienda y no saque una frase del contexto para justificar su reacción viceral) a mi me vale si los homosexuales se quieren casar o no, a mi me vale absolutamente nada su estilo de vida. Si se quiere casar con su mejor amigo, con su perro o con su celular eso no es problema mío, lo que sucede es que las leyes de nuestro páis, donde tanto ud, los gay, las lesbianas, los travestis, los heterosexuales, etc viven y vivimos, indican que eso no es legal y por lo tanto se debe de respetar la ley.

Al menos me parece que usted comprende que 2 personas del mismo sexo pueden estar juntas y que de algún modo es normal.

Si entendí bien su oposición es meramente por hacer respetar las leyes de nuestro país, que me parece genial, pero para nadie es un secreto que las leyes de acá están llenas de tonteras y que apesar de que hay que vivir con ellas, hay muchas que deberíamos cambiar.

Le explico de nuevo el ejemplo de la zoofilia y la pedofilia (pues a todas luces se le hizo dificil entenderlo), el hecho de que algo no me afecte no lo justifica o lo hace válido, lo que importa es si es legal o no y nada más.

Insisto en decirle que traer acá la zoofilia y pedofilia son abominables y estúpidos, ya que tener sexo con animales y con menores de edad es ilegal, personas del mismo sexo no es penado más que con el odio de algunos ignorantes.

 

[OCP2]

Cual constitucion? la que se hizo ayer? o hace cuantos años?....cual estado? el del 2011?......o el mismo que no reconocia a los indigenas como costarricences sino hasta principios de los 90s y el que no dejo a la mujer votar por muchas decadas? ese mismo estado?.........un poco troglodita no le parece?

Sobre todo. La Constitución está obsoleta pero SOLO en las áreas arbitrarias que ud. elija. Muy conveniente!

defina aberracion y sodomia...................moralidad y normalidad ??? la enorme mayoria de costarricences??.........pero el costarricense no es acaso una de las personas mas corruptos, xenofobicos, anti patriotas, ofensivos, homofobicos, chorriceros, burlistas, poco amables, creidos, machistas, alcoholicos, pro trafico de niños, agresor, del mundo.............de que moral y moralidad me esta hablando?

Según quién? Jajaja

Un solo resentido??