El testigo no se puede presentar al juicio

[Flirck]

Buenos días, primero que nada saludarles y hacerles saber mi inquietud, bueno resulta que el testigo me dice que se le hace imposible presentarse a un juicio es para hoy, el guevon dice que no puede pq tiene que viajar (dentro del pais), y quisiera saber que puedo hacer en este caso? como me puedo defender? cual es mi posición ante esta eventualidad? saludos

 

[CARCASS]

Buenos días, primero que nada saludarles y hacerles saber mi inquietud, bueno resulta que el testigo me dice que se le hace imposible presentarse a un juicio es para hoy, el guevon dice que no puede pq tiene que viajar (dentro del pais), y quisiera saber que puedo hacer en este caso? como me puedo defender? cual es mi posición ante esta eventualidad? saludos

Si el testigo fue aceptado por el juez o el tribunal, y este fue comunicado de tal decisión, ESTA OBLIGADO A PRESENTARSE, y en caso de que no lo haga podrían enviarlo a buscar con la policía de proximidad de donde reside o trabaja.

 

[Flirck]

Si el testigo fue aceptado por el juez o el tribunal, y este fue comunicado de tal decisión, ESTA OBLIGADO A PRESENTARSE, y en caso de que no lo haga podrían enviarlo a buscar con la policía de proximidad de donde reside o trabaja.

viejo pura vida, mira el punto es q tenia un juicio y el mae era mi prueba, ahora como el mae no se pudo presentar ni me dió chance de hacer el escrito comunicando q no podia presentarse, el mae funcionario dice que va a sentencia, el asunto es q soy el acusado y la parte acusadora no tiene testigos ni pruebas y solo declaré mi inocencia, entonces el juez tiene la palabra de ella contra la mia son solo las declaraciones con las q se basa y la pregunta es q si de igual manera uno se puede defender para que no lo jodan al descaro.

 

[CARCASS]

viejo pura vida, mira el punto es q tenia un juicio y el mae era mi prueba, ahora como el mae no se pudo presentar ni me dió chance de hacer el escrito comunicando q no podia presentarse, el mae funcionario dice que va a sentencia, el asunto es q soy el acusado y la parte acusadora no tiene testigos ni pruebas y solo declaré mi inocencia, entonces el juez tiene la palabra de ella contra la mia son solo las declaraciones con las q se basa y la pregunta es q si de igual manera uno se puede defender para que no lo jodan al descaro.

Me parece extranísimo que un juez o juzgado haya dado trámite a una demanda si la parte actora no presentó pruebas que intenten al menos demostrar tu culpabilidad.

 

[Flirck]

eso pense yo, solo hay una declaración de ambas partes, nada mas

 

[Triboniano]

Me parece extranísimo que un juez o juzgado haya dado trámite a una demanda si la parte actora no presentó pruebas que intenten al menos demostrar tu culpabilidad.

Cuántas demandas habrás visto en la vida? Digo, para que te extrañez... Lo ciertoes que cualquier Juez le va a dar curso (o trámite, como llamás vos) a CUALQUIER demanda que se presente, por más infundada que ella sea. Todos los ciudadanos tenemos, en un estado democrático de derecho, el privilegio de accionar, así sea la cosa más descabellada. Ahora, una cosa es que usted presente una demanda descabellada, que el Juez deba darle curso a la misma, que haya que contestarla (defenderse de ella) y otra muy distinta es que esa demanda prospere con una sentencia estimatoria. Son dos cosas totalmente distintas.
Hay que recordar que una cosa es la PRETENCIÓN PROCESAL y otra muy distinta es la PRETENSIÓN MATERIAL. La primera se le satisface a todo ciudadano que logre acceder a la justicia, mediante los tribunales de justicia. La segunda, solo se obtiene cuando el juez te da la razón en sentencia.
Finalmente, y para abundar, en CR solo existen dos procesos en los que una demanda absolutamente infundada no va a llegar a sentencia: en materia contencioso-administrativa y en materia penal. En ambos procesos existe una audiencia preliminar, que "filtra", por así decirlo, ese tipo de demandas infundadas, y aún así muchas llegan a debate. En penal, estoy hablando de Acciones Civiles Resarcitorias, toda vez que en esa jurisdicción no hay demandas (como dice la gente) sino solo Acusaciones y Querellas.

 

[CARCASS]

Cuántas demandas habrás visto en la vida? Digo, para que te extrañez... Lo ciertoes que cualquier Juez le va a dar curso (o trámite, como llamás vos) a CUALQUIER demanda que se presente, por más infundada que ella sea. Todos los ciudadanos tenemos, en un estado democrático de derecho, el privilegio de accionar, así sea la cosa más descabellada. Ahora, una cosa es que usted presente una demanda descabellada, que el Juez deba darle curso a la misma, que haya que contestarla (defenderse de ella) y otra muy distinta es que esa demanda prospere con una sentencia estimatoria. Son dos cosas totalmente distintas.
Hay que recordar que una cosa es la PRETENCIÓN PROCESAL y otra muy distinta es la PRETENSIÓN MATERIAL. La primera se le satisface a todo ciudadano que logre acceder a la justicia, mediante los tribunales de justicia. La segunda, solo se obtiene cuando el juez te da la razón en sentencia.
Finalmente, y para abundar, en CR solo existen dos procesos en los que una demanda absolutamente infundada no va a llegar a sentencia: en materia contencioso-administrativa y en materia penal. En ambos procesos existe una audiencia preliminar, que "filtra", por así decirlo, ese tipo de demandas infundadas, y aún así muchas llegan a debate. En penal, estoy hablando de Acciones Civiles Resarcitorias, toda vez que en esa jurisdicción no hay demandas (como dice la gente) sino solo Acusaciones y Querellas.

Claro que lo tengo muy claro. Y la verdad no vamos a entrar en debates por cosas de foro. Pero tambien te recuerdo que toda demanda debe cumplir los requisitos de ley ( o no???) para poder darle curso o trámite (como le gustes decir), si no es así, NO CREO que se le pueda.... Pura vida Triboniano