No empiezan a joder la vida; un partido político debe no ser religioso, menos expresamente; en todo estarían metiendo sus prejuicios religiosos.
pero alguno de uds puede decirnos en los principios del partido de Bruto Orozco donde está mezclado la religión?....que el mae sea religioso y haya salido por la tangente con sus comentarios es cosa aparte.....
No confundamos gimnasio con gimnasia por favor....
Nombres, si viera que el mae nunca mencionó nada sobre su posición religiosa en relación al asunto.
Si la mayoría los escoje es porque eso es lo que quieren, nadie lo está obligando a votar por ellos.
El que la mayoría los escoja o los quiera no significa que sea correcto. Precisamente es por eso que los partidos políticos tienen que cumplir con ciertas cosas previo a ser creados.
¿Quien dicta que es correcto y que no?, ¿usted?
Lo dictan las normas que se han creado con el paso del tiempo, los consensos y estudios que modifican y mejoran la visión que la sociedad tiene de las diferentes cosas. Por eso es que en el país la mujer puede votar, entre muchas otras cosas. El estatus quo no tiene por qué ser estático.
¿Y usted? ¿Usted dicta qué es correcto y qué no?
Una cosa sí debería de estar clara: la Biblia de los religiosos no tiene por qué dictar eso.
Amigo, ¿adonde metí yo la religión en esto?, lo correcto en una sociedad democrática lo dicta la mayoría, de eso se trata la democracia.
Yo tampoco soy creyente, pero por eso no tengo porque andar metiendole mis ideas a todo el mundo a la fuerza, esa posición que usted expresa no lo hace diferente a los religiosos fanáticos que tanto atacas.
Viva y deje vivir.
No, no siempre lo dicta la mayoría. La mayoría puede oprimir a la minoría y pisotearle sus derechos, y eso ya ha pasado... Ejemplos sobran.
Y mi posición no es extrema como usted pretende exponerlo. Esto es un foro para opinar y debatir.
Viva y deje vivir.
Entonces usted tiene problemas con la democracia también. Creo que estas en el país equivocado.
No, ya se lo devolví: viva y deje vivir. Eso es un argumento muy pobre, mi estimado.
La democracia no es la santa pomada canaria, no es un sistema perfecto. Es por eso que éste es un sistema donde la mayoría decide ciertas cosas, no todo.
Noto que quien tiene un problema con la democracia es usted: tiene una noción muy errada de ésta.
Lo reiteras, no te gusta la democracia.
Demos=Poder Kratos=Pueblo = Poder del pueblo, ¿Quien es el pueblo? R/: La mayoría, lo demas son solo interpretaciónes, igual que la biblia.
¡Jajaja! Como si definir qué es democracia, y ejercerla, bastará con solo buscar el origen etimológico de la palabra... Ay, joven, si las cosas fueran así de sencillas...
Y el que la democracia no sea perfecta no significa que no me guste. Sus argumentos son muy débiles.
Y ahora es está siendo tan extremo con la definición de democracia, lo invito a que nos pruebe la existencia, presente o pasada, de una sola democracia perfecta.
Quedo a la espera.
¿Cuando he dicho yo que es perfecta? No me interprete amigo.
No. Usted salió con que no me gusta sólo porque yo dije que no es perfecta. Por su forma de exponer ese argumento, lo que está dando a entender es que a usted sí le gusta, para usted sí es perfecta.
Y ojo, el argumento lo hizo usted. Fue usted quien estableció la relación "considerar la democracia no perfecta = no gustarle la democracia". Fue usted quien hizo una interpretación fuera de lugar, y tras de eso marcó en negrita el detalle.
Usted esta basando su argumento en puros supestos hacia lo que yo pienso o no, mi idea inicial era darle a entender que nunca nos vamos a poner de acuerdo todos los seres humanos en cuanto a politica y religion (este argumento es el ejemplo perfecto), por lo tanto no queda de otra que dejarlo a que lo decidan las mayorias y respetar la decisión. No se le puede quedar bien a todos.
No está basado en puros supuestos. ¿Eso es lo que tiene que decir para hacerse de la vista gorda con sus argumentos fallidos en mi contra? Le digo que la democracia no es perfecta, y sale con el domingo 7 de que tengo problemas con la democracia y que no me gusta. Sea más serio, compa.
Y precisamente porque no se le puede complacer a todos es que no se dejan todas las decisiones en manos del Pueblo. Hay muchas cosas delicadas, que requieren conocimiento, para las cuales la población en general no está capacitada para emitir un juicio acertado. Es precisamente por eso que el Pueblo elige una serie de gobernantes... Democracia no es sinónimo de que todo lo decida el Pueblo.
Y qué mejor ejemplo que la reciente decisión del gobierno sobre la educación sexual, donde no se le permitió a la iglesia católica y sus representantes o adeptos ejercer influencia y poder de decisión.