Consecuencias al estar con madres solteras LA CRUDA VERDAD

[Zepho]

Y cuales son los deberes de ellas?

Los mismos que los suyos.

Pagar la casa, ordenar, etc.

No entiendo porqué juegan tanto de vistimas, la verdad. Hay que ser muy tonto y estar muy desesperado para meterse con vagos y/o fracasados y lo digo en general. Tanto hombres como mujeres.

Una mujer que se ha dedicado solo a parir, no logra mantener un trabajo por muy humilde que sea, etc, para mi es un ejemplo de una persona fracasada.
Lo mismo el hombre que se la pasa sin empleo y lo poco que le entra lo mete en vicios (putas, alcohol, drogas, etc.) Otro fracasado.

Las relaciones en unión libre que conozco, todo lo pagan a medias e inclusive, muchas veces las chicas pagan más porque la mayoría gana más que ellos. Admito que son personas profesionales pero ese es mi círculo y donde veo ejemplos de relaciones sanas con o sin hijos.

 

[Zepho]

Derechos y deberes en que?
Que deberes tiene una mujer?
Por que ella no paga la pension y no viceversa?
Si es un atentado por que los matrimonios en este pais no dan la opcion para separar bienes como sucede en Espana o Mexico. Si ya en una union libre donde nisiquiera he firmado nada, me dicen descaradamente que tengo pagar pension y no viceversa(pese a que yo no lo pido) es un atentado.

Arriba ya hablé de sus 2 primeras preguntas.

La tercera, quien se queda con el chico, paga pensión. Demuestre que usted sería un mejor ejemplo y daría mayor cuidado a la criatura (Aunque viendo sus posts lo dudo) y lucha para quedarse con el hijo/hija.

 

[heisex]

y lo poco que le entra lo mete en vicios (putas, alcohol, drogas, etc.) Otro fracasado.

jejeje nunca mejor dicho, yo conozco a muchos así!

 

[bitcoin]

Arriba ya hablé de sus 2 primeras preguntas.

La tercera, quien se queda con el chico, paga pensión. Demuestre que usted sería un mejor ejemplo y daría mayor cuidado a la criatura (Aunque viendo sus posts lo dudo) y lucha para quedarse con el hijo/hija.

Yo creo que usted no prestó atención al hilo de la conversación. Me estoy quejando de que le meten pensión a uno sin chamaco por el simple hecho de que la wila conviva con uno por poco tiempo lo cual es una injusticia, pues si la persona ya no está conmigo y no tengo chiquitos con dicha persona yo no tengo por que seguir siendo el proveedor. Eso también aplica si se da viversa(mujer proveedora, hombre).

 

[man_cito]

Yo creo que usted no prestó atención al hilo de la conversación. Me estoy quejando de que le meten pensión a uno sin chamaco por el simple hecho de que la wila conviva con uno por poco tiempo lo cual es una injusticia, pues si la persona ya no está conmigo y no tengo chiquitos con dicha persona yo no tengo por que seguir siendo el proveedor. Eso también aplica si se da viversa(mujer proveedora, hombre).

Buen punto, ¿por qué si no hay hijos yo debo pagar pensión a una mae? No funcionó ciao nos separamos. Pero, por otro lado el tema abierto es "madres solteras", de ahí viene la confusión.

 

[Mamulón]

No es un atentado.

No puedes vivir con una persona por 3 años y no adquirir deberes/derechos.

Si tanto le teme a eso, no se junte y así no tiene ni lo "negativo" ni lo "positivo".

Q hablada o sea machismo puro. Jjj

 

[yercomrade7]

Se puede tener deseo por una misma mujer luego de 3 años (incluso 1 año) ?

Me refiero a deseo real, como esa primera vez con ella y no a tener que usar un poco de hacks mentales o justificaciones absurdas (como el deber por ejemplo), para pensar que sí.

Ante los hechos de la realidad, para un hombre permanecer todo ese tiempo con una misma mujer, es contra natura.

Se puede explicar desde una postura psicológica/filosófica, con la ley de la utilidad marginal decreciente, que al final es lo mismo, deseamos tanto una mujer como a un producto o una cosa, para cumplir un fin específico y si nos ponemos muy científicos, tenemos el efecto coolidge, que explica perfectamente la razón de la infidelidad.

Si uno sale de la teoría a la práctica, es de lo más común escuchar a un compañero casado/juntado en el trabajo "que ganas de meterla afuera", hasta organizando viajes a un putero con otros maes a escondidas jajaja.

 

[Zepho]

Se puede tener deseo por una misma mujer luego de 3 años (incluso 1 año) ?

Me refiero a deseo real, como esa primera vez con ella y no a tener que usar un poco de hacks mentales o justificaciones absurdas (como el deber por ejemplo), para pensar que sí.

Ante los hechos de la realidad, para un hombre permanecer todo ese tiempo con una misma mujer, es contra natura.

Se puede explicar desde una postura psicológica/filosófica, con la ley de la utilidad marginal decreciente, que al final es lo mismo, deseamos tanto una mujer como a un producto o una cosa, para cumplir un fin específico y si nos ponemos muy científicos, tenemos el efecto coolidge, que explica perfectamente la razón de la infidelidad.

Si uno sale de la teoría a la práctica, es de lo más común escuchar a un compañero casado/juntado en el trabajo "que ganas de meterla afuera", hasta organizando viajes a un putero con otros maes a escondidas jajaja.

La pregunta debería ser: se puede tener deseo por una misma persona luego de 3 años (incluso 1 año)?

De verdad son tan ciegos para creer que ustedes envejecen mejor que las mujeres? O que son dioses sexuales irresistibles? Si lo fuesen, muchos no tendrían que pagar por sexo, la verdad.

 

[bitcoin]

La pregunta debería ser: se puede tener deseo por una misma persona luego de 3 años (incluso 1 año)?

De verdad son tan ciegos para creer que ustedes envejecen mejor que las mujeres? O que son dioses sexuales irresistibles? Si lo fuesen, muchos no tendrían que pagar por sexo, la verdad.

Los hombres durante millones de annios hemos sido los que nos encargamos de cazar mientras que las mujeres se han encargado de la maternidad y la crianza(al menos antes de la existencia de la agricultura y la ganaderia). Los hombres tenemos mas aptitud para generar riqueza, las mujeres para vivir de esta; pues su valor esta en la crianza. 70 annios de emancipacion no van a cambiar millones de annios de evolucion.
Hasta la fecha de hoy, la vasta mayoria de mujeres se casan o procrean con hombres con mayor poder adquisitivo, de tal manera que el valor del hombre esta tanto en su genetica como en su riqueza mientras que el de la mujer esta en su genetica(su estetica).
Por eso hay mas hombres feos que mujeres feas; por que ustedes evolucionaron para generar valor en base a su apariencia.
Por eso esta normalizado(aun a mas de 50 annios de emancipacion de las mujeres desde el punto de vista politico y economico) que el hombre sea mayor que la mujer y no viceversa; por que su valor no solo esta en su estetica sino en su riqueza.

Los archivos adjuntos solo pueden ser vistos por miembros registrados del foro.

Por eso es bien sabido que las mujeres se ponen histericas conforme envejecen, van perdiendo su valor y de eso han vivido(o han mejorado su calidad de vida a comparacion de hombres que trabajan en lo mismo que ellas).

 

[Yo no sé mañana]

No es un atentado.

No puedes vivir con una persona por 3 años y no adquirir deberes/derechos.

Si tanto le teme a eso, no se junte y así no tiene ni lo "negativo" ni lo "positivo".

Justificando lo injustificable, está completamente mal exigirle a un varón la manutención de una mujer sólo por una unión libre sin hijos. Se ve que les gustan sus privilegios, el tradicionalismo sólo es bueno cuando les conviene.

 

[Señor Hades]

La pregunta debería ser: se puede tener deseo por una misma persona luego de 3 años (incluso 1 año)?

De verdad son tan ciegos para creer que ustedes envejecen mejor que las mujeres? O que son dioses sexuales irresistibles? Si lo fuesen, muchos no tendrían que pagar por sexo, la verdad.

Creo que acá vos estas generalizando.

Es verdad que habrá muchos, no muy bien dotados físicamente, es más, me voy a incluir acá, para que no vayan a decir después, que soy un agrandado, ya que a los argentinos (muy orgulloso de serlo), se nos señala como agrandados.

Pero no nena, no todos los que le pagan a una mina para garchar, es porque son fracasados, feos, quizá vos creas que sí, pero no.

Hay mucho pibe, que recurre a las prostitutas por practicidad, para no complicarse la vida. Por ejemplo, no soy un "James Deen", para que me entendás, pero puedo decir que, durante mis 32 años de vida, he tenido cierto éxito con las mujeres y he tenido algunas novias.

Y he de admitir que en algunas etapas de mi vida, he estado algunas veces con prostitutas, claro, no mientras estoy de novio, ya que en esas instancias me olvido de todo y como yo muchos otros, así que, no todos los que alguna vez hemos pagado, es porque no podemos tener una novia por ser, horrorosos, así como lo querés pintar.

 

[Señor Hades]

En lo que sí te doy razón es que, al igual que las mujeres, muchos hombres no envejecen bien, ¿razones?, muchas, desde la genética, enfermedades, vicios, llevar una vida con mucho estrés, etc., etc., etc.

 

[labuelolo]

Se puede tener deseo por una misma mujer luego de 3 años (incluso 1 año) ?

Me refiero a deseo real, como esa primera vez con ella y no a tener que usar un poco de hacks mentales o justificaciones absurdas (como el deber por ejemplo), para pensar que sí.

Ante los hechos de la realidad, para un hombre permanecer todo ese tiempo con una misma mujer, es contra natura.

Se puede explicar desde una postura psicológica/filosófica, con la ley de la utilidad marginal decreciente, que al final es lo mismo, deseamos tanto una mujer como a un producto o una cosa, para cumplir un fin específico y si nos ponemos muy científicos, tenemos el efecto coolidge, que explica perfectamente la razón de la infidelidad.

Si uno sale de la teoría a la práctica, es de lo más común escuchar a un compañero casado/juntado en el trabajo "que ganas de meterla afuera", hasta organizando viajes a un putero con otros maes a escondidas jajaja.

Vieras que si...aburre a veces..pero después de unos días sin xxx...nace ese deseo como si nunca hubieras cojido con esa persona...aun sabiendo que le conoce cada lunar y espinilla de su cuerpo.y probado todo tipo de posiciones y también lo mismo de otras mujeres
Será que con los años nos da el sindrome de estocolmo... queda algo de amor...o simplemente el sexo sea una droga natural adictiva, que nos hace volver a probar y seguir probando...con la misma...

 

[labuelolo]

Vieras que si...aburre a veces..pero después de unos días sin xxx...nace ese deseo como si nunca hubieras cojido con esa persona...aun sabiendo que le conoce cada lunar y espinilla de su cuerpo.y probado todo tipo de posiciones y también lo mismo de otras mujeres
Será que con los años nos da el sindrome de estocolmo... queda algo de amor...o simplemente el sexo sea una droga natural adictiva, que nos hace volver a probar y seguir probando...con la misma...y creo que el único antídoto.para que se extinga el deseo después de un tiempo.seria una relación disfuncional...donde pueden haber muchos factores donde el deseo se extinga.por parte de uno o de ambos..

 

[Zepho]

Los hombres durante millones de annios hemos sido los que nos encargamos de cazar mientras que las mujeres se han encargado de la maternidad y la crianza(al menos antes de la existencia de la agricultura y la ganaderia). Los hombres tenemos mas aptitud para generar riqueza, las mujeres para vivir de esta; pues su valor esta en la crianza. 70 annios de emancipacion no van a cambiar millones de annios de evolucion.
Hasta la fecha de hoy, la vasta mayoria de mujeres se casan o procrean con hombres con mayor poder adquisitivo, de tal manera que el valor del hombre esta tanto en su genetica como en su riqueza mientras que el de la mujer esta en su genetica(su estetica).
Por eso hay mas hombres feos que mujeres feas; por que ustedes evolucionaron para generar valor en base a su apariencia.
Por eso esta normalizado(aun a mas de 50 annios de emancipacion de las mujeres desde el punto de vista politico y economico) que el hombre sea mayor que la mujer y no viceversa; por que su valor no solo esta en su estetica sino en su riqueza.

Los archivos adjuntos solo pueden ser vistos por miembros registrados del foro.

Por eso es bien sabido que las mujeres se ponen histericas conforme envejecen, van perdiendo su valor y de eso han vivido(o han mejorado su calidad de vida a comparacion de hombres que trabajan en lo mismo que ellas).

Honestamente, no sé si es que el cerebro a esta hora no me da, pero no entiendo en lo absoluto su respuesta.

Sobretodo colocando imagenes de personas famosas que represetan una minoría y no al mae promedio que es el que participa en este foro y cree, de verdad, que su edad lo hace más atractivo.

Ahora, la mujer de este siglo es MUY distinta a la mujer del siglo pasado, desde que logramos recibir los mismos derechos (Y deberes) que los hombres, la independencia económica que eso conllevo nos aportó una libertad que antes no conocíamos.

Sin embargo y sostento mi punto, el hombre promedio NO envejece ni mejor ni peor que la mujer promedio. Todos vamos a viejos (Si la vida es buena y no termina antes) y todos nos aburrimos del sexo con la misma pareja independientemente si tiene vagina o pene.

 

[Zepho]

Creo que acá vos estas generalizando.

Es verdad que habrá muchos, no muy bien dotados físicamente, es más, me voy a incluir acá, para que no vayan a decir después, que soy un agrandado, ya que a los argentinos (muy orgulloso de serlo), se nos señala como agrandados.

Pero no nena, no todos los que le pagan a una mina para garchar, es porque son fracasados, feos, quizá vos creas que sí, pero no.

Hay mucho pibe, que recurre a las prostitutas por practicidad, para no complicarse la vida. Por ejemplo, no soy un "James Deen", para que me entendás, pero puedo decir que, durante mis 32 años de vida, he tenido cierto éxito con las mujeres y he tenido algunas novias.

Y he de admitir que en algunas etapas de mi vida, he estado algunas veces con prostitutas, claro, no mientras estoy de novio, ya que en esas instancias me olvido de todo y como yo muchos otros, así que, no todos los que alguna vez hemos pagado, es porque no podemos tener una novia por ser, horrorosos, así como lo querés pintar.

Me temo que mi mayor ejemplo de maes que van a putas son los de este foro y mi imagen de ellos no es muy positiva, la apariencia física no es el único punto en mi evaluación en este caso.

Además, y siendo honestos aquí, si no quiere complicarse, bien podría tener una amiga con derecho o un ligue tipo casual.


❤❤❤ Mi trono por una noche con James Deen❤❤❤

 

[Señor Hades]

El problema (al menos yo lo veo así), de eso que decís, es el riesgo a lastimar o salir lastimado, porque hay dos opciones acá....

O la otra persona se termina enganchando o puede que sea yo, por más que se hable que es sin compromiso y todo lo que vos digás, hay un riesgo y el hecho de lastimar o lastimarse, está en la no correspondencia a esos sentimientos que pueden despertarse, por una de las partes.

En cambio, en el caso de una atorranta, ese riesgo se minimiza bastante, porque todo, se reduce a la guita, ¿viste?

Ahora hay mucho pelotudo, que se enamora de una puta, pero ya eso, es otra historia y de verdad que hay que ser bien gil, para que te ocurra eso, son pibes, con una mente muy débil, pienso yo.

 

[Zepho]

Justificando lo injustificable, está completamente mal exigirle a un varón la manutención de una mujer sólo por una unión libre sin hijos. Se ve que les gustan sus privilegios, el tradicionalismo sólo es bueno cuando les conviene.

No. Depende mucho de la relación y el día a día de ellos.

Yo no sé si la mae dejó de recibir ingresos (trabajar horas extras, por ejemplo) porque tenía que llegar a la casa a prepararle comida al mae.

Tampoco sé si la relación era 50/50 en todo (Derechos y deberes) o si el mae solo llegaba a dormir y ella tenía que lavar, cocinar, etc. Esa "mano de obra" no es gratis señores, es tiempo y esfuerzo que ella dejó de invertir en otras cosas. Costo de oportunidad, se le conoce.

Yo estoy de acuerdo que si la vara fue todo 50 y 50, se vayan como vinieron.

Pero siendo honesta y viendo las relaciones que me rodean, no suele ser el caso.

 

[Zepho]

El problema (al menos yo lo veo así), de eso que decís, es el riesgo a lastimar o salir lastimado, porque hay dos opciones acá....

O la otra persona se termina enganchando o puede que sea yo, por más que se hable que es sin compromiso y todo lo que vos digás, hay un riesgo y el hecho de lastimar o lastimarse, está en la no correspondencia a esos sentimientos que pueden despertarse, por una de las partes.

En cambio, en el caso de una atorranta, ese riesgo se minimiza bastante, porque todo, se reduce a la guita, ¿viste?

Ahora hay mucho pelotudo, que se enamora de una puta, pero ya eso, es otra historia y de verdad que hay que ser bien gil, para que te ocurra eso, son pibes, con una mente muy débil, pienso yo.

Yo siento que peor es el riesgo de una enfermedad, la verdad.

Por mucho que a los maes de aquí les encante comparar a una civil con una puta, los números nunca son iguales.

Yo puedo contar con una mano y me sobran dedos los maes con los que he tenido sexo siempre con protección para TODO. Estoy segura que una prostituta excede mis números en un par de días sino es que en un día. Solo por temas de probabilidad, infectarse allí es mucho más fácil.

Además, no se siente feo saber que la chica realmente no te desea y solo quiere el money? Habran casos que supongo que a la chavala si le gustará el cliente y el desempeño, pero dudo sea la mayoría.

 

[Señor Hades]

Mirá, la verdad yo ni pienso en eso.

Estoy plenamente al tanto, que lo que media, es simplemente el interés por la guita y no pienso en eso, porque en ese momento, ya que no hay sentimientos de por medio, es satisfacer mis ganas de garchar, lo que me importa, es así de fácil.

Con esto que digo, tampoco quiero que se mal entienda, en el sentido de que llego y trato a la persona en cuestión, peor que a un trapo para el piso, claramente, tengo un mínimo de cortesía (si cabe la palabra), porque aunque sea por dinero, no la voy a maltratar y lo único que espero, es eso mismo de vuelta y que me cumpla de acuerdo a lo pactado, como con cualquier otro servicio, que vos o cualquier otro puede contratar, quizás lo veas como dos cosas o contextos distintos, pero en el fondo, es lo mismo.