Costa Rica y el Fondo Monetario Internacional (FMI)

[magnolia34]

El jueves pasado (3 de Diciembre), El presidente Alvarado anunció que planea solicitar un préstamo con el FMI (Fondo Monetario Internacional).

Debido a que somos nosotros (la clase trabajadora) la que nos vamos a ver afectados por este nuevo préstamo (de ser concretado), me pareció buena idea crear este tema en el foro para que todos pongamos información que nos parece interesante y util al respecto.

La pandemia aumenta la dependencia de países latinoamericanos del FMI (RT en Español)​

MI PRESTA A 11 PAÍSES, PERO HIPOTECA SUS FUTUROS​

El presidente de Mexico (Andrés Manuel López Obrador) dice "FMI no tiene calidad moral":​

Nada más quiero decir esto. Yo no soy económico o experto en una vara así. Pero siempre es pensado que lo único que se necesita es un poco de sentido común para tomar las mejores decisiones.

Lo que sucede con muchos diputados y funcionarios públicos es que venden a la patria y luego se van a vivir al extranjero (mientras dejan al país en ruinas).


Incluyamos aqui todas las opiniones y informacion que les parezca interesante.

Pura vida.

 

[yercomrade7]

El FMI fue creado para salvar a los países, luego de que la teoría económica de quienes lo crearon, fuera aplicada al pie de la letra.

Primero te damos el veneno y luego te ofrecemos el antídoto.

 

[Nilo_Digo]

El problema no es el préstamo... el problema es en que va a ser despilfarrado... el problema es que lo pagamos todos... el problema es que se queda en concesiones fraudulentas....
SI el préstamo fuera para una hoja de ruta, plan o como quieran llamarlo que incentive la productividad del país con negocios de verdad ( no con prestamos para locales de empanadas o señoras haciendo tapetes, o gente en chancletas haciendo actividades artesanales).
De acuerdo a la guía o a los proyectos de ley impulsados por el ejecutivo, veamos hacia adonde puede ir ese dinero; tenemos los proyectos o gastos definidos que están siendo asignados y algunos sin pasar por la asamblea; pero son de los más caros.

• Repositorio biométrico nacional
• Software del Ministerio de Hacienda
• Pago de planilla del sector gubernamental.
• Generación de programas sociales asociados a problemas del Covid y el desempleo.
• Reparación de infraestructura en áreas visibles para la población del GAM.
• Seguir pagando publicidad y los gastos superfluos que dan visibilidad a los milenials en temas de medio ambiente, género e inclusión (pre campaña)

Ahora los medios de pago son más impuestos.
De forma que el Estado entre cargas sociales e impuestos drenará a las empresas y empleados de clase media 96 colones por cada 100 que paga a un empleado eso es así en este momento, en el futuro eso aumentaría a 120. Esto obligará a las empresas a reducir su productividad ya que es muy difícil ser competitivo en ese escenario. Por lo que muchas empresas de Zona franca migrarían y las nacionales cerrarían. Ese es el panorama para el 2022.

 

[magnolia34]

Será que el el presidencia y el ministro de hacienda se están cediendo a la presiones de la prensa, etc?

No sé. A mí me da la impresión que el ministro de hacienda no se veía muy decidido a ir por esa ruta del préstamo con el Fondo. Talves el sabía que las restricciones que el Fondo luego impone al país lo termina privatizandolo todo. Casi que vendiéndolo.

*compartamos el video si les parece interesante. Lo que dice el presidente de México y de Bolivia me parece interesante. Hagamos nuestras voces escuchar compatriotas

 

[yercomrade7]

Ni el Banco Central, ni el FMI deberían de existir.

Pero de eso a escuchar las idioteces de Evo y AMLO, que antes prefieren ponerse a imprimir billetes como Maduro, para seguir sosteniendo la fiesta del Estado, me quedo con el FMI mil veces.

 

[magnolia34]

Ni el Banco Central, ni el FMI deberían de existir.

Pero de eso a escuchar las idioteces de Evo y AMLO, que antes prefieren ponerse a imprimir billetes como Maduro, para seguir sosteniendo la fiesta del Estado, me quedo con el FMI mil veces.

nombres mae, no solo son AMLO y Evo. Hay decenas de video en Youtube, por analistas y e historiadores, que no dicen buenas cosas acerca de estos tipos de prestamos. Inclusive el expresidente de Ecuador (Correa) no le hacia nada de gracia eso.

mas adelante posteo algunos de esos videos aquí.

Pura vida

 

[KawaiMonk]

Ni el Banco Central, ni el FMI deberían de existir.

Pero de eso a escuchar las idioteces de Evo y AMLO, que antes prefieren ponerse a imprimir billetes como Maduro, para seguir sosteniendo la fiesta del Estado, me quedo con el FMI mil veces.

Interesante que critiques la impresión de billetes de uno de los lados de la balanza, cuando el otro lado hace lo mismo, al descaro y todo el mundo les compra su moneda, al comprarles la idea que es de reserva internacional aunque el respaldo de pago sea la impresión de mas billetes ja ja ja .... solo para que te lo medites un poco....

 

[yercomrade7]

nombres mae, no solo son AMLO y Evo. Hay decenas de video en Youtube, por analistas y e historiadores, que no dicen buenas cosas acerca de estos tipos de prestamos. Inclusive el expresidente de Ecuador (Correa) no le hacia nada de gracia eso.

mas adelante posteo algunos de esos videos aquí.

Pura vida

Correa es otro socialista.

Los socialistas siempre van a estar en contra del FMI, para ellos el FMI es fruto del capitalismo. En fin parte de su discurso.

 

[yercomrade7]

Interesante que critiques la impresión de billetes de uno de los lados de la balanza, cuando el otro lado hace lo mismo, al descaro y todo el mundo les compra su moneda, al comprarles la idea que es de reserva internacional aunque el respaldo de pago sea la impresión de mas billetes ja ja ja .... solo para que te lo medites un poco....

No estoy de acuerdo, pero ahí en negrita casi que te respondes a tí mismo, el hecho por el cual, no es lo mismo imprimir dólares que bolívares y menos a loco jaja.

 

[KawaiMonk]

ya lo dijo un ex presidente de la reserva federal americana, "es curioso que haya gente que compra papeles impresos...."
lo que resulta cierto entonces es que la economía mundial no es mas que una burbuja....

 

[yercomrade7]

Básicamente así fue como Keynes salvo al mundo después del 29.

Todo lo que el Estado toca lo termina distorsionando.

Más tarde es el mismo mercado al que le toca reventar esas burbujas.

 

[JorgeF]

nombres mae, no solo son AMLO y Evo. Hay decenas de video en Youtube, por analistas y e historiadores, que no dicen buenas cosas acerca de estos tipos de prestamos. Inclusive el expresidente de Ecuador (Correa) no le hacia nada de gracia eso.

mas adelante posteo algunos de esos videos aquí.

Pura vida

El problema del FMI, por un lado, es que es una organizacion que perdio la razon de ser hace mas de medio siglo. Y esta buscando otra, no con buenos resultados. El segundo problema son gobiernos ineptos que siguen politicas incongruentes y luego van a pedir prestamos al FMI cuando ya nadie les cree ni les presta porque ven claramente que la situacion no se mantiene. Pero el FMI les presta, y cuando va a pedir de vuelta el dinero, los gobernantes ineptos lloran y moquean.

Echarle la culpa al FMI de las crisis economicas es como decir que los Hospitales causan muchs muertes porque ahi van los enfermos. O que la culpa de la caida del borracho es la acera.

La idea original del FMI, creado en 1944 era sentar las bases del sistema llamado Bretton Woods: para evitar las catastroficas consecuencias de las devaluaciones y rigideces cambarias de la epoca entre guerras, los paises del mundo acordaron un sistema internacional que se caracterizaria por tipos de cambio fijos entre las monedas, todos pegadas al dolar. Este a su vez mantendria una paridad fija ante el oro de $35 por onza. Los paises se comprometian a mantener una paridad fija respecto al dolar comprando o vendiendo la divisa en su mercado local. SI un pais entraba en problemas de balanza de pagos (caida subita de exportaciones por ejemplo) el FMI proveeria financiamiento temporal, a ser repagado en el futuro.

El sistema logro funcionar hasta 1971, cuando los EEUU suspendio la libe convertibilidad del oro y las monedas dejaron esta ancla y empezaro na flotar frente al dolar. El desarrollo tecnologico permitio el movimiento libre de capitales, algo que el sistema no podia tolerar para funcionar bien.

Nuestor pais sufrio importantes shocks en esa epoca. En 1973 los precios del petroleo subieron abruptamente. Luego ne 1976 el precio del cafe se duplico por una helada en Brasil. Luego vino la segunda subida dle petroleo en 1979. El pais se sobreendeudo esperando pasar esas crisis pero se torno insostenible.

Pero el grna problema fue trtr de mantenr n sistema de paridad fija cuando ya no era posible.

 

[KawaiMonk]

Concuerdo con tu punto de vista, el sinsentido de mantener una paridad con una moneda que simplemente se mantiene por confianza pero sin mayor sustento real. Una economía a las que las calificadoras de riesgo insisten en darle buena calificación, pero que tiene índices de la razón PIB a Deuda mucho peores que la que tiene nuestro país. Y nosotros somos los del problema dicen. Peor aún cuando se producen cantidades de esa moneda que el mundo acepta a ciegas, empobreciendose en consecuencia, y para ejemplo la situación actual en el mundo y en los EEUU.

 

[KawaiMonk]

El modelo que debería seguirse es aquel que permita mantener a la economía funcionando, que no la ahogue con restricciones por mantener una paridad que no tiene sentido. La que la inflación en el peor caso, ciertamente no es buena en términos generales, pero que si fuese moderada, por debajo de un tres por ciento, da un buen margen para que la economía respire. Y si el juego es por la paridad, la búsqueda de apoyarse en un coctel de monedas y recursos de reserva ya sea metales preciosos o recursos naturales con buena perspectiva de demanda, fuertes y confiables, en lugar de solo dólares, sería recomendable.