Rodrigo Chaves es el PRESIDENTE de la República de Costa Rica

Esas renuncias fue un descaro completo, una bola de irresponsables dejado todo a medias (especialmente Nogui dejando un despiche con la migración de la nueva plataforma) y buscando como seguir pegados a la teta o ver como pulsean inmunidad. Este gobierno ha sido lo peor, criticando lo de otros partidos y han hecho lo mismo o incluso más
 
Este mae ha dejado las puertas abiertas al narco, las bandas y el crimen , Costa Rica ya no es tan pacifica como solia ser. Creo que esto nos preoucpa a todos sin importar la afiliacion politica

Totalmente, por ejemplo con los de los escaneres y reformar la constitución para permitir la extradición de nacionales.

Pero explicanos vos porque eso es asi y porque con el Frente Amplio nada de eso sucedería.
 
Esas renuncias fue un descaro completo, una bola de irresponsables dejado todo a medias (especialmente Nogui dejando un despiche con la migración de la nueva plataforma) y buscando como seguir pegados a la teta o ver como pulsean inmunidad. Este gobierno ha sido lo peor, criticando lo de otros partidos y han hecho lo mismo o incluso más

Tremendo!!

Como se le ocurre a ese compa bajar el déficit!!

Tener un superávit!

Destituir una junta que iba a hacer el BNCR otro Anglo!

Reducir el desempleo, la deuda y negociar que el FEES se use en becas!

Inversión extranjera mayor al 1 %

Control de la inflación por dos puntos.

Para ilustrarnos mas mejor cuentenos como es que el PLN, PAC o FA hubieran hecho mejor las cosas.

Hay 3 tipos de personas que dicen que este gobierno ha sido lo peor: los roquillos que todavía se orinan con don Pepe o Calderón.

Los aliades y playitos que se orinan por Carlos Alvarado y realmente creen que el matrimonio yiguirro iba a convertir a Costa Rica en Singapur o Korea del Sur a punta de sodomia.

O el que cree que fumar mota y cortar relaciones con USA es lo mejor.

Pero lo leo, si da datos puede que haya un 4to tipo que sea respetable.
 
Tremendo!!

Como se le ocurre a ese compa bajar el déficit!!

Tener un superávit!

Destituir una junta que iba a hacer el BNCR otro Anglo!

Reducir el desempleo, la deuda y negociar que el FEES se use en becas!

Inversión extranjera mayor al 1 %

Control de la inflación por dos puntos.

Para ilustrarnos mas mejor cuentenos como es que el PLN, PAC o FA hubieran hecho mejor las cosas.

Hay 3 tipos de personas que dicen que este gobierno ha sido lo peor: los roquillos que todavía se orinan con don Pepe o Calderón.

Los aliades y playitos que se orinan por Carlos Alvarado y realmente creen que el matrimonio yiguirro iba a convertir a Costa Rica en Singapur o Korea del Sur a punta de sodomia.

O el que cree que fumar mota y cortar relaciones con USA es lo mejor.

Pero lo leo, si da datos puede que haya un 4to tipo que sea respetable.
Los números están ahí, compa. La administración con menos ejecución se obra pública, la que menos bonos de vivienda ha entregado, la de menor gasto en inversión social, la de mayor rotación en puestos de confianza, el presidente con más causas judiciales abiertas, la caja sin resolver listas de espera y casi quebrada, la educación en un estado raquítico, el peor declive del turismo internacional, etc etc
 
Los números están ahí, compa. La administración con menos ejecución se obra pública, la que menos bonos de vivienda ha entregado, la de menor gasto en inversión social, la de mayor rotación en puestos de confianza, el presidente con más causas judiciales abiertas, la caja sin resolver listas de espera y casi quebrada, la educación en un estado raquítico, el peor declive del turismo internacional, etc etc

Presidente con mas causas abiertas?

Con esa lógica puedo decir que es el de mas aprobación popular y con eso se balancea todo.

La Caja casi quebrada? Mae, el mae echó a Ramos porque queria hacer un aumento en la CCSS, Ramos mismo dijo que NO estaba quebrada.

El presupuesto para vivienda creció 80 y resto % en dos años, no se entregaron porque se modificó el reglamento para construcción de vivienda de indole social.

Pero que persona mas filantropa es usted, preocupado porque se da menos bonos de vivienda, lo que usted hace es buscar datos que dizque dejan mal al gobierno e ignora los datos mas duros sobre economia nivel país.

Menos inversion social? Habia un deficit que hasta ahora se vislumbra acabarse en unos años y usted dice que la inversión social es baja?

Técnicamente todo lo que mejore los numeros del estado es inversión social porque todos somos la sociedad.

Le falta mucho mae..mas con ese: etc etc al final.
 
Presidente con mas causas abiertas?

Con esa lógica puedo decir que es el de mas aprobación popular y con eso se balancea todo.

La Caja casi quebrada? Mae, el mae echó a Ramos porque queria hacer un aumento en la CCSS, Ramos mismo dijo que NO estaba quebrada.

El presupuesto para vivienda creció 80 y resto % en dos años, no se entregaron porque se modificó el reglamento para construcción de vivienda de indole social.

Pero que persona mas filantropa es usted, preocupado porque se da menos bonos de vivienda, lo que usted hace es buscar datos que dizque dejan mal al gobierno e ignora los datos mas duros sobre economia nivel país.

Menos inversion social? Habia un deficit que hasta ahora se vislumbra acabarse en unos años y usted dice que la inversión social es baja?

Técnicamente todo lo que mejore los numeros del estado es inversión social porque todos somos la sociedad.

Le falta mucho mae..mas con ese: etc etc al final.
Ya veo que le lavaron el coco, lo que mejore los números es inversión social? Lógica de pacotilla.
 
Tremendo!!

Como se le ocurre a ese compa bajar el déficit!!

Tener un superávit!

Destituir una junta que iba a hacer el BNCR otro Anglo!

Reducir el desempleo, la deuda y negociar que el FEES se use en becas!

Inversión extranjera mayor al 1 %

Control de la inflación por dos puntos.

Para ilustrarnos mas mejor cuentenos como es que el PLN, PAC o FA hubieran hecho mejor las cosas.

Hay 3 tipos de personas que dicen que este gobierno ha sido lo peor: los roquillos que todavía se orinan con don Pepe o Calderón.

Los aliades y playitos que se orinan por Carlos Alvarado y realmente creen que el matrimonio yiguirro iba a convertir a Costa Rica en Singapur o Korea del Sur a punta de sodomia.

O el que cree que fumar mota y cortar relaciones con USA es lo mejor.

Pero lo leo, si da datos puede que haya un 4to tipo que sea respetable.
Mae,

Es importante revisar los datos antes de celebrar supuestos logros del actual gobierno. El "superávit" del que hablás fue producto de una subejecución presupuestaria récord, lo que significa que el Estado dejó de invertir en áreas esenciales, como infraestructura, salud y programas sociales. No es lo mismo tener superávit por eficiencia que por inacción.

Sobre el desempleo, bajó… pero a costa de un aumento histórico en el empleo informal. Hoy más del 44% de los trabajadores están en la informalidad, sin seguro ni pensión. ¿Eso es éxito?

La "inversión extranjera mayor al 1%" suena bien, pero viene principalmente de zonas francas, que tributan distinto y no reflejan una mejora estructural en la economía nacional.

Y sobre la inflación, si claro bajó en buena parte por factores internacionales, como la caída del petróleo y desaceleración global, no por políticas internas.

Criticar no es odiar. Es analizar. Y si queremos un país serio, ocupémonos de discutir con evidencia no solo brindar opiniones por lo que ve en Tik Tok.

Pura vida!
 
Mae,

Es importante revisar los datos antes de celebrar supuestos logros del actual gobierno. El "superávit" del que hablás fue producto de una subejecución presupuestaria récord, lo que significa que el Estado dejó de invertir en áreas esenciales, como infraestructura, salud y programas sociales. No es lo mismo tener superávit por eficiencia que por inacción.

Sobre el desempleo, bajó… pero a costa de un aumento histórico en el empleo informal. Hoy más del 44% de los trabajadores están en la informalidad, sin seguro ni pensión. ¿Eso es éxito?

La "inversión extranjera mayor al 1%" suena bien, pero viene principalmente de zonas francas, que tributan distinto y no reflejan una mejora estructural en la economía nacional.

Y sobre la inflación, si claro bajó en buena parte por factores internacionales, como la caída del petróleo y desaceleración global, no por políticas internas.

Criticar no es odiar. Es analizar. Y si queremos un país serio, ocupémonos de discutir con evidencia no solo brindar opiniones por lo que ve en Tik Tok.

Pura vida!

Eso es lo que me gusta de este gobierno, que haya dejado de despilfarrar y gastar a lo loco, y que ahora se invierta y gaste en lo que le alcanza para gastar con el presupuesto que tiene.
 
Eso es lo que me gusta de este gobierno, que haya dejado de despilfarrar y gastar a lo loco, y que ahora se invierta y gaste en lo que le alcanza para gastar con el presupuesto que tiene.
Si, como cuando alcanzó para pagar un montón de millones en sobreprecio en el arreglo de la pista del aeropuerto en Liberia, para que ahora, meses después del trabajo, ya la pista este mostrando deterioro nuevamente.
 
Eso es lo que me gusta de este gobierno, que haya dejado de despilfarrar y gastar a lo loco, y que ahora se invierta y gaste en lo que le alcanza para gastar con el presupuesto que tiene.
El gasto a lo loco en muchos casos era inversión productiva. Hoy tenemos un superávit, sí, pero a costa de desatender servicios esenciales, aumentar la informalidad laboral y frenar el crecimiento económico.
No es gastar menos por gastar menos, es gastar mejor, y este gobierno ha optado por no gastar nada en áreas críticas. ¿Eso es buena gestión?
 
Mae,

Es importante revisar los datos antes de celebrar supuestos logros del actual gobierno. El "superávit" del que hablás fue producto de una subejecución presupuestaria récord, lo que significa que el Estado dejó de invertir en áreas esenciales, como infraestructura, salud y programas sociales. No es lo mismo tener superávit por eficiencia que por inacción.

Sobre el desempleo, bajó… pero a costa de un aumento histórico en el empleo informal. Hoy más del 44% de los trabajadores están en la informalidad, sin seguro ni pensión. ¿Eso es éxito?

La "inversión extranjera mayor al 1%" suena bien, pero viene principalmente de zonas francas, que tributan distinto y no reflejan una mejora estructural en la economía nacional.

Y sobre la inflación, si claro bajó en buena parte por factores internacionales, como la caída del petróleo y desaceleración global, no por políticas internas.

Criticar no es odiar. Es analizar. Y si queremos un país serio, ocupémonos de discutir con evidencia no solo brindar opiniones por lo que ve en Tik Tok.

Pura vida!

Acaba de hacer una falacia de la diana, tira la flecha y luego mueve el blanco para decir que dio justamente en el blanco y esa es una sola.

Primero, afirmar que el superávit solo se dio por subejecución presupuestaria es reducir un fenómeno complejo a una sola causa. Habría que ver los datos completos antes de sacar esa conclusión.

No toda ejecución es progreso.

Luego, decir que el desempleo bajó "a costa" del empleo informal también es una afirmación fuerte sin respaldo. La informalidad es un problema estructural de décadas, no un invento reciente y se da en sectores con pocos estudios.

Sobre la inversión extranjera, las zonas francas efectivamente tributan distinto, eso es una generalización apresurada cuando dice: "mayormente".

La inflación sí bajó, y aunque los factores internacionales influyen, eso no quita mérito a la estabilidad macroeconómica interna.

Ahora, si nada pero nada de lo que un gobierno hace tiene que ver con esos factores entonces en Venezuela, Chad, Zimbaue y Perú la inflación de 1500 % no fue culpa de nadie.

Y lo del superavit, eso es lo bueno..dejar de gastar, de lo mejor del gobierno, como que los empleados del OIJ que se querian pensionar a los 55, Chavez siendo economista sabia como es el asunto y detuvo eso.

Hasta a Figueres se la cantó: usted promete promete y promete y no dice de donde va a salir el dinero.

Se llama realismo, yo no tengo TikTok, no se si usted tiene eso, yo no.
 
Eso es lo que me gusta de este gobierno, que haya dejado de despilfarrar y gastar a lo loco, y que ahora se invierta y gaste en lo que le alcanza para gastar con el presupuesto que tiene.

Generalmente las criticas a eso viene de gente que NO se ve afectada por nada de eso, algo tienen que encontrar.

Si hubiera un déficit y crecimiento de deuda horrible dirian que que mal este gobierno, pero como los números no muestran eso entonces ahi quedan patinando..que digo que digo? Ah ya se.. que hubo poca inversión social!! Eso es!!

Pero en los gobiernos PLN y PAC cuando los números en rojo eran la norma ahi los veía usted diciendo que el gasto habia que detenerlo

Jajaja, gozo con algunos de esos idiotas.

Esperan que el gobierno encuentre petroleo y que sin explotarlo sirva para generar dinero que sirva para generar dinero que pague todo, y si lo encontraran y lo vendieran luego dirian que el daño ecológico es irreversible y que el gobierno es de lo peor, cuando Costa Rica tenga 0.1 % de pobreza dirán que las enfermedades mentales provocadas por el alto ingreso es culpa del gobierno también.

En fin...votantes del Frente Amplio o del PLN
 
El gasto a lo loco en muchos casos era inversión productiva.

Gasto a lo loco e inversión productiva son terminos contrarios.

"A lo loco": sin planificación ni propósito positivo, sin considerar perdidas.

"Inversión productiva": planeada, con propósito y buscando la menor perdida.
 
El gasto a lo loco en muchos casos era inversión productiva. Hoy tenemos un superávit, sí, pero a costa de desatender servicios esenciales, aumentar la informalidad laboral y frenar el crecimiento económico.
No es gastar menos por gastar menos, es gastar mejor, y este gobierno ha optado por no gastar nada en áreas críticas. ¿Eso es buena gestión?

Cuáles casos eran inversión productiva y cuales no?

Servicios esenciales? Cuales?

Frenar crecimiento económico por no gastar a lo loco? Con esa lógica estariamos arriba de Chile si gastar ayudara el crecimiento económico directo.

Digo...sin con los ultimos 4 gobiernos y ese gasto todo estuvo bien...

La informalidad laboral? El gobierno mismo en esencia, el estado mas allá de quien este en el puesto es el culpable de eso y ninguno ni siquiera el Frente Amplio va a quitar eso, los impuestos siempre van a estar ahi.

El mae quiso hacer una consulta popular para quitar las pensiones de lujo y los que se hacen llamar defensores de los pobres no quisieron.

Es eso una buena gestión?

Mongepapau no es una buena fuente.
 
Acaba de hacer una falacia de la diana, tira la flecha y luego mueve el blanco para decir que dio justamente en el blanco y esa es una sola.

Primero, afirmar que el superávit solo se dio por subejecución presupuestaria es reducir un fenómeno complejo a una sola causa. Habría que ver los datos completos antes de sacar esa conclusión.

No toda ejecución es progreso.

Luego, decir que el desempleo bajó "a costa" del empleo informal también es una afirmación fuerte sin respaldo. La informalidad es un problema estructural de décadas, no un invento reciente y se da en sectores con pocos estudios.

Sobre la inversión extranjera, las zonas francas efectivamente tributan distinto, eso es una generalización apresurada cuando dice: "mayormente".

La inflación sí bajó, y aunque los factores internacionales influyen, eso no quita mérito a la estabilidad macroeconómica interna.

Ahora, si nada pero nada de lo que un gobierno hace tiene que ver con esos factores entonces en Venezuela, Chad, Zimbaue y Perú la inflación de 1500 % no fue culpa de nadie.

Y lo del superavit, eso es lo bueno..dejar de gastar, de lo mejor del gobierno, como que los empleados del OIJ que se querian pensionar a los 55, Chavez siendo economista sabia como es el asunto y detuvo eso.

Hasta a Figueres se la cantó: usted promete promete y promete y no dice de donde va a salir el dinero.

Se llama realismo, yo no tengo TikTok, no se si usted tiene eso, yo no.
Mae,

Solo le voy a responder 1 tema de los que respondio para que busque y luego va analizando los otros cuando guste y le respondo.

Decís que no es solo subejecución. Perfecto. Entonces ¿cuáles otras causas lo explican? Porque los datos de Hacienda muestran que gran parte del superávit primario proviene de no ejecutar presupuestos ya aprobados, incluso en áreas esenciales. Lea mae nada cuesta.
 
Cargando...
Si, como cuando alcanzó para pagar un montón de millones en sobreprecio en el arreglo de la pista del aeropuerto en Liberia, para que ahora, meses después del trabajo, ya la pista este mostrando deterioro nuevamente.

Yo tengo entendido que ese sobreprecio fue la razon por la que Rodrigo Chaves destituyo al anterior ministro del MOPT Luis Amador, y al director de Aviacion Civil Fernando Naranjo.

Originalmente el arreglo se presupuesto de 21.800 millones, pero al final se termino arreglando con 17.000 millones, asi que en algo se pudo enmendar la torta.
 

¡Los Foreros están posteando en estos temas!

¿Qué se esta discutiendo en Foro de Costa Rica?


¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 445 59,0%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 309 41,0%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¡Tendencia!

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¡Caliente!

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba