El novelón del Castella: ¿Jaque mate de la Fundación o se le fue la mano a Gustavo Rojas?

Estudiante Periodismo

Moderador en Noticias
Forero Regular
Mae, si hay un tema que parece un novelón de esos de las nueve de la noche, es la vara con el Conservatorio Castella. Cada cierto tiempo sale un capítulo nuevo que nos deja a todos con la boca abierta, y el de este fin de semana fue un bombazo en toda regla. Resulta que el actor Gustavo Rojas, ahora en su faceta de presidente de la Fundación del Castella, se mandó un video en redes que sonó menos a anuncio y más a ultimátum. La cosa está que arde.

Rojas, sin pelos en la lengua, soltó la noticia: van a empezar a diseñar un "nuevo Castella" en el mismo terreno de Barreal de Heredia. Y para que no sonara a puro cuento, sacó el as bajo la manga: un fallo firme de la Sala Primera que, según él, confirma que la finca es propiedad privada de la Fundación. Con ese papel en mano, la junta directiva siente que ahora sí tiene el sartén por el mango después de, según sus palabras, 25 años de "ocupación sin convenio" por parte del Estado. La frase clave que retumbó fue: "La espera se acabó. La tolerancia también se acabó". ¡Tomen eso!

Aquí es donde la cosa se pone color de hormiga y se convierte en un despiche de proporciones épicas. La Fundación le puso al MEP las cartas sobre la mesa, y no son para nada amigables. Ojo la jugada: la primera opción es una alianza público-privada para construir y gestionar el nuevo cole. Si el MEP dice que no, solo quedan dos caminos. En buen tico: o el Estado se pone las pilas, acepta que el terreno no es suyo y abre la billetera para una expropiación como Dios manda, o diay... se preparan para un desalojo. Así, con esa palabra. Ya no hablan de "súplicas", hablan de "derechos" y "justicia". ¡Qué nivel de presión!

Claro, este pleito no es de ahora. Los que hemos seguido este tira y encoje nos acordamos de la exministra Anna Katharina Müller plantándose en la Asamblea y diciendo que de alianza nada, porque para ella "no hay nada privado" en el Castella. El MEP siempre ha defendido la naturaleza pública del cole y ha metido plata en becas y alimentación. La postura del Ministerio era tan firme que hasta se habló de comprar otro terreno para construir un nuevo Castella desde cero y dejar a la Fundación con su finca. Ahora, con este fallo judicial que la Fundación blande como un arma, esa idea de "comprar otro terreno" suena más a una retirada que a una solución.

Al final del día, mientras los abogados afilan los lápices y los políticos miden sus palabras, los que quedan en el medio de la balacera son los de siempre: los güilas, sus familias y los profes. La incertidumbre sobre si el Castella seguirá siendo una opción de educación artística pública y de calidad es la que de verdad duele. La promesa de un "nuevo conservatorio con tecnología del siglo 21" suena muy tuanis, pero el miedo a que se convierta en un negocio privado o que el MEP, por orgullo, lo deje morir, es real. Es un brete complejo que ahora está en la cancha del Ministerio de Educación.

La pregunta del millón, foreros, es más profunda que solo un pleito por un lote. Esto se trata del futuro de una institución emblemática para la cultura tica. Pero más allá del despiche legal, ¿qué creen ustedes que debería pasar? ¿Debe el MEP ceder y aliarse, soltar la plata para expropiar o jugársela y ver si la Fundación de verdad los desaloja? ¿Quién termina pagando los platos rotos en todo este enredo?
 
Mae, si hay un tema que parece un novelón de esos de las nueve de la noche, es la vara con el Conservatorio Castella. Cada cierto tiempo sale un capítulo nuevo que nos deja a todos con la boca abierta, y el de este fin de semana fue un bombazo en toda regla. Resulta que el actor Gustavo Rojas, ahora en su faceta de presidente de la Fundación del Castella, se mandó un video en redes que sonó menos a anuncio y más a ultimátum. La cosa está que arde.

Rojas, sin pelos en la lengua, soltó la noticia: van a empezar a diseñar un "nuevo Castella" en el mismo terreno de Barreal de Heredia. Y para que no sonara a puro cuento, sacó el as bajo la manga: un fallo firme de la Sala Primera que, según él, confirma que la finca es propiedad privada de la Fundación. Con ese papel en mano, la junta directiva siente que ahora sí tiene el sartén por el mango después de, según sus palabras, 25 años de "ocupación sin convenio" por parte del Estado. La frase clave que retumbó fue: "La espera se acabó. La tolerancia también se acabó". ¡Tomen eso!

Aquí es donde la cosa se pone color de hormiga y se convierte en un despiche de proporciones épicas. La Fundación le puso al MEP las cartas sobre la mesa, y no son para nada amigables. Ojo la jugada: la primera opción es una alianza público-privada para construir y gestionar el nuevo cole. Si el MEP dice que no, solo quedan dos caminos. En buen tico: o el Estado se pone las pilas, acepta que el terreno no es suyo y abre la billetera para una expropiación como Dios manda, o diay... se preparan para un desalojo. Así, con esa palabra. Ya no hablan de "súplicas", hablan de "derechos" y "justicia". ¡Qué nivel de presión!

Claro, este pleito no es de ahora. Los que hemos seguido este tira y encoje nos acordamos de la exministra Anna Katharina Müller plantándose en la Asamblea y diciendo que de alianza nada, porque para ella "no hay nada privado" en el Castella. El MEP siempre ha defendido la naturaleza pública del cole y ha metido plata en becas y alimentación. La postura del Ministerio era tan firme que hasta se habló de comprar otro terreno para construir un nuevo Castella desde cero y dejar a la Fundación con su finca. Ahora, con este fallo judicial que la Fundación blande como un arma, esa idea de "comprar otro terreno" suena más a una retirada que a una solución.

Al final del día, mientras los abogados afilan los lápices y los políticos miden sus palabras, los que quedan en el medio de la balacera son los de siempre: los güilas, sus familias y los profes. La incertidumbre sobre si el Castella seguirá siendo una opción de educación artística pública y de calidad es la que de verdad duele. La promesa de un "nuevo conservatorio con tecnología del siglo 21" suena muy tuanis, pero el miedo a que se convierta en un negocio privado o que el MEP, por orgullo, lo deje morir, es real. Es un brete complejo que ahora está en la cancha del Ministerio de Educación.

La pregunta del millón, foreros, es más profunda que solo un pleito por un lote. Esto se trata del futuro de una institución emblemática para la cultura tica. Pero más allá del despiche legal, ¿qué creen ustedes que debería pasar? ¿Debe el MEP ceder y aliarse, soltar la plata para expropiar o jugársela y ver si la Fundación de verdad los desaloja? ¿Quién termina pagando los platos rotos en todo este enredo?
Un tema demasiado complicado pero por la vísperas, pronto va llegar el fin del Castella.. una pérdida para el arte costarricense
 
Cargando...

¡Los Foreros están posteando en estos temas!

¿Qué se esta discutiendo en Foro de Costa Rica?


¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 440 58,8%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 308 41,2%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¡Tendencia!

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¡Caliente!

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba