Iglesia avala usar misas para promover referendo

[MZM]

INFAME!!!!!!! PECADOR!!!!!!!! TE VAS A PODRIR EN LOS FUEGOS DEL INFIERNO!!!!!!!!!!

Si algo así me espera, con mucho gusto me voy

 

[biker21]

estereotipos solamente

ak la vara es contra los maes homosexuales, no contra las lesbianas en su amyoria los maes ven a las lesbianas "ricas", miren ésto se volvió algo q solo ha traido insultos y conjeturas sin fundamentos; creo q uno puede ver muchos temas desde muchas perspectivas ejemplo:

Estamos conversando sobre la infuencia de la Iglesia en el referendum, si hablasmos del homosexualismo lo podemos ver como:

1 solo un tema sexual
2 un tema sicologico
3 un tema biológico
4 un tema religioso
5 un tema cultural
6un tema social
7 un tema emocional

y creo q encasillarnos en uno solo provoca cometer errores en el análisis, si lo tomamos general también asi q ni x un punto ni x otro podemos agarrar éste tema xq todos vamos a diferir.

Para mi el homosexualismo no es un problema mental ni mucho menos una enfermedad, q la mayoria no lo practiquemos es otra vara, además para decir q un sauna, un bar o lo q sea es hediondo y asqueroso hay q haber ido, no solo hablar x hablar, si decimos q un "homosexual" puede "curarse", entonces xq no curamos "la promiscuidad", "los incestos", y otras cosas q tambien relizan los heterosexuales.

Pues bien todos sabemos q una vagina y un pene son algo diferente. y q e ano es otra vara aparte, pero x favor, cada uno hace con su trasero lo q quiere, y a como hay mujeres q les gusta el sexo anal hay otras q no, lo mismo para los gays, no todos les gusta ser penetrados entonces?? x eso digo q no hay q generalizar.

Ademas xq todo lo vemos sexualamente, o sea Y LOS SENTIMIENTOS DE ESTAS PERSONAS Q?? Acaso pensamos q ellos buscan una union civil solo x sexo? o ACASO NO TIENEN DERECHO A ENAMORARSE?

O x ser "anormales" no se enamoran? Insisto creo q uno puede tenr puntos en los q acordemos y otros no, pero ak se habla de union, sea la razon q sea solo les concierne a ellos, y para poder entender la naturaleza gay, hay q ser gay, la mente humana es increible, y cada cabeza es un mundo, asi q venir a juzgar no es algo correcto, menos haciendolo d una manera tan superficial.

Me pregunto, sodoma y gomorra se destruyo x el supuesto "homosexualismo", o x el irrespeto de la poblacion en general de esta ciudad (homosexuales y heterosexuales q cometian pecados en general) hacia los angeles del Señor.

Ser gay o ser hetero no es lo mismo q ser bueno o malo, o moral o inmoral!!!

XQ NOS EMPEÑAMOS DE CRITICAR A SERES HUMANOS IGUALES Q NOSOTROS, ESO SOLO LO HARA DIOS EN SU DEBIDO MOMENTO, ASI Q ES INJUSTO MALTRATARLOS, CRITICARLOS, HACERLOS A UN LADO XQ HOY PODRIAN SER MI HERMANA, MIS PRIIMAS, MIS HIJOS, MI TIO, Y TODOS TENDRAN SUS VIRTUDES Y DEFECTOS IGUAL Q YO

Q le digan a una persona "homosexual" no debe ser tomado como una burla o una ofensa, sino como una de las tantas condiciones q existen y punto

DIOS sabrá q juzgar y q no en su debido momento, pero no deberia ser tomada una decision tan intima por la poblacion, y como dije se debe resolver objetivamente y no basada en la mayoria de criterios personales expuestos en este foro

 

[Alastor]

Peyistez, te aconsejaria un curso de lectura de comprension, claramente no logras concluir correctamente los mensajes que se intentan compartir mediante mensajes aqui en el foro. O talvez te ayudaria mas decidirte y exponer tus ideas, ideales, tu forma de pensar y de ver las cosas en lugar de simplemente tratar de refutar las ideas de los demas. Hasta el momento no he visto ni un solo comentario tuyo que aporte algo significativo, y esto incluye el resto de los temas en el subforo.

 

[Machaca]

Ahora, creo que es importante mencionar que estas tergiversando mis palabras peyistez.

ese es peyistez en todo su esplendor.

pero no creo que tergiverse a proposito. creo que lo que pasa es que tiene un serio problema de comprension de lectura.

 

[Alastor]

Psh... debi haber escrito lectura Y comprension en lugar de lectura de comprension. Mi error.

 

[sencor]

esta es una llamada de atencion general para los foreros que estan poniendo mensajes homofobicos , muchos reportes de este tema me llegan con respecto a este tipo de comentarios , espero que no se vuelvan a repetir o me vere obligado a enviarles una infraccion a los involucrados .
.
​

 

[Machaca]

Psh... debi haber escrito lectura Y comprension en lugar de lectura de comprension. Mi error.

tranquilo. entendible totalmente fue.

 

[MartinVega]

Apoyo a Sencor.

Apoyo a Sencor con eso de los mensaje Homofóbicos. Aunque el término homofóbico es muy relativo.

Sinceramente no creo que sea necesario ofender a los amigos, representantes de la Ortodoxia Homosexual, Alastor , Machaca, Bike21, MZM y otros.

Apoyo a Sencor.

Sigamos!

 

[Polytoximaniac]

Pero martin vega ud llamo cavernicolas y demas cosas a esos maes

 

[abraxas]

Ok, salio la primera, bien se les advirtió que dejarán de llamar a unos de formas despectivas, y los otros respondiendo a esas provocaciones.

El termino homosexual per se no es un insulto pero si la forma en como se le utilice para dirigirse a otros usuarios del foro que ya rayan en la necedad.

Por ahora fue una tarjeta amarilla, y para los demás usuarios, igual se les aconseja concentrarse en el tema y no continuar con la bailadera de insultos solapados.

Gracias

 

[peyistez mecayo]

Disculpen la ausencia. Estoy trabajando. Peyistez, lastimosamente te quedo mal el dia de hoy...

jeje, ok "digamos" ...

 

[MartinVega]

Vayamos por partes.

Ok.
Costarricenses.

Acabo de recibir una advertencia porque les llamé cavernícolas a los representantes de la Ortodoxia homosexual.

llamarles representantes de la ortodoxia homosexual es insulto?????

Me pregunto:

Ellos recibirán también advertencias por todos los insultos que también me han dado?

Claro. Talvez a ellos NO los advertirán porque lo de ellos Son "Chotas" solamente.

Qué bárbaros!

 

[peyistez mecayo]

Ellos recibirán también advertencias por todos los insultos que también me han dado?

NO creo, a mi me llamaron homofobico y me imagino que a esos no les han llamado la atencion...
Los del lobby gay si pueden insultar y burlarse de otros, eso no es insulto sino "chota"

 

[MartinVega]

me pregunto....

Me pregunto....


Hay sesgo en esta advertencia o no hay sesgo.

 

[Machaca]

pero peyistez, entonces ud esta de acuerdo con que la discusion se torne un voladera de insultos solapados?

 

[peyistez mecayo]

Hasta el momento no he visto ni un solo comentario tuyo que aporte algo significativo, y esto incluye el resto de los temas en el subforo.

OK, su "gran" aporte ha sido un comentario dudoso defendiendo la supuesta limpieza del ano mas que de la boca ( por no decir el beso negro ya que no le gustó el termino ) , sin fuente y despues solo darnos largas y excusas...


hasta ahora nada de nada

 

[MartinVega]

Te pregunto.

pero peyistez, entonces ud esta de acuerdo con que la discusion se torne un voladera de insultos solapados?

Vos que sos tan inteligente y objetivo.

Es justo que Sólo a mí me hagan la advertencia?

 

[Machaca]

oh por dios...

 

[peyistez mecayo]

pero peyistez, entonces ud esta de acuerdo con que la discusion se torne un voladera de insultos solapados?

dejen todos los insultos, y que jalen los moderadores ya que no han demostrado ser imparciales ...

 

[MartinVega]

qué diferencia hay?

Ésa es la respuesta de Machaca.

Señores. Esto que acaba de suceder es una prueba que demuestra cómo trabajan estos movimientos.

Solapadamente.

Esto es penoso.