11/09

Iosonoilcaponedellamafia · 10 Sep 2010

Moidock dijo:
Diay man, qué le diré sobre la paranoia. Si a usted lo asaltan en chepe y lo golpean todo hasta casi matarlo, dudo que usted vuelva a andar tan tranquilamente como lo había hecho anteriormente. Pregunte en Madrid si todavía andan tranquilos después del 11-M y han bajado la guardia.

Y bueno jugando de víctimas y lloriqueos, los humanos somos muy buenos en eso, no sólo los gringuitos.

- En países islámicos orientales todavía siguen odiando y repudiando a los cristianos por el asunto de las cruzadas. Cada vez que ven un cristiano se ponen en plan de que seguro vienen preparando otra, aunque los responsables de las cruzadas ya hayan muerto hace mucho tiempo y los descendientes de éstos no tengan nada que ver con el asunto ni les interese.

Se le sigue achacando a los Estados Unidos "una nueva cruzada" por algunos de esos lados.

- Muchos grupos judíos siguen lloriqueando por lo de Auschwitz y que pobrecitos todos los judíos que cómo los han maltratado siempre, mencione Alemania a algunos de estos grupos y es como si les mencionara el diablo. Todavía creen que Alemania les debe compensar de alguna manera y siguen odiando a los alemanes aunque la gran mayoría de los responsable ya han muerto y sus descendientes no tengan nada que ver con el asunto.

- Muchos habitantes de China y Japón en su gran mayoría no se aguantan ni a ver todavía por la salvaje invasión de Japón a China durante la segunda guerra mundial. Muchos chancletos lloran porque Estados Unidos le echó una bomba a los pobres japoneses y apuesto que ni siquiera saben que los japoneses son responsables de esto, entre muchas otras cosas durante la segunda guerra mundial:

Solo los foreros registrados pueden disfrutar ver los archivos adjuntos.

Así que no nos quedemos viendo las cosas de un solo lado. Y bueno, malvados gringos estos, volemos chancleta para protestarlos y echándoles en cara las cosas que han hecho sigamos a los buenotes de Stalin, Trotsky, Hugito, el Ché y Fidelito que nunca le hicieron daño a una mosca...

Mae nadie esta llorando,la vara es que si se recuerda el 9/11 de los gringos,tambien se recuerde el de chile,donde se derroco un gobierno elegido democraticamente.respecto a la bomba se le tiro a civiles,no a soldados,no le parece hipocrita que USA ande dicciendo tal pais tiene armas de destrccion masiva,cuando ellos son los unicos que las han usado?
Mae en esta cinta(http://en.wikipedia.org/wiki/Why_We_Fight_(2005_film)),los gringos dicen que japon se iva a rendoir antes de la bomba,pero los maes la iban a tirar si o si,para que los rusos "no jugaran de locos".
Mae y eso de trosky y los chancletos es vara todos son igual de malos.

Moidock · 10 Sep 2010

Lo sé, lo sé.

Pero ya ví que algunos chancletahabientes andan por ahí saboreando lo que pasó ese día mientras siguen creyendo que sus alabados líderes comunistas son blancas e inocentes palomas.

melyben · 10 Sep 2010

yo creo q lo ocurrido el 11 de setiembre deberia se un momento para reflexionar sobre la paz y la tolerancia.

abaltodano · 10 Sep 2010

El 11 de setiembre marcó un antes y un después en el mundo contemporáneo, no por el hecho de que los "grandes" Estados Unidos fueron atacados, sino porque se demostró al mundo, que ahora la vida humana no vale nada, que el poder económico, la religión, la cultura son más importantes que vidas humanas, que la insasiable necesidad de poder va a impulsar siempre al ser humano, de manera egoísta, a lograr sus metas sin importar el camino que deban llevar para lograrlo.

Estados Unidos es el reflejo del sentimiento natural del hombre, el deseo de poder, esclavizando a los demás, oprimiendolos con más poder, y esto lástimosamente es algo inevitable en la historia humana, imperio romano, españoles, Alemania nazi, pues es una condición innata del inidividuo. Pero los Estados Unidos no fueron muertos ese día, los que murieron fueron las personas, que cada día se levantaban para ir a estudiar o trabajar, los que con su esfuerzo hacían que este mundo capitalista prospere, no se trata de que fue un ataque a los gringos, sino fue un ataque a la humanidad, indiferentemente si fue a los gringos, a los chinos, a los rusos o a los ticos, son hechos repudiables que la humanidad debe tener siempre en cuenta para recordar, para aprender del triste pasado que arrastramos y del cual somos prisioneros.

Estados Unidos siempre va a tratar de que lo a ellos les suceda o les hagan, sea visto como la peor aberración sobre la tierra, pero quién de ustedes recordó el 6 de agosto, cuando Little Boy demostró ese sentimiento inhumano que los EU dejaron caer sobre Hiroshima, o el 9 de agosto cuando Fat Boy desató en Nagasaki la peor desgracia sobre la tierra, muy probablemente muchos no sepan lo que acontenció ese agosto...

Y el sentimiento de paranoia es algo obvio, es algo que tiene que pasar. Si a ud lo asaltan una vez en San José, ud muy probablemente va a estar con miedo mucho tiempo y evitará pasar por ese lugar. ¿Por qué? Porque nos da miedo. No le veo nada de malo a las políticas tomadas por EU y los demás países del mundo, es simplemente una medida de defensa en caso de que suceda lo mismo que sucedió hace 9 años...

Es importante recordar hechos importantes del pasado, pero hay hechos que siempre debemos tener en cuenta y analizar, aprender y estudiar para sacar lo bueno y lo atroz de cada uno de ellos, pero siempre hay algunos que sobresalirán frente a otros, por el enorme impacto que tuvieron para la humanidad, no porque a X país le haya pasado esa situación, sino porque el mundo se conmocionó en su entera forma ante tal acto de aberración, al igual que en agosto del 45

abaltodano · 10 Sep 2010

Another day, just like any other
out of the blue, it turned to horror
How could they?
Why would they?
The innocents suffered hell's inferno
An senseless act that goes unforgotten
How could they?
They will pay.

When the Eagle Cries
Blood will flow
When the Eagle Cries
For freedom's fight
When the Eagle Cries
We love her so
When the Eagle Cries
We will sacrifice

Out of the ashes came a tempted vengeance
but we are focused, we seek redemption
we are free
we'll stay free
All they've done is make us stronger
The sleeping giant is asleep no longer
If need be
we'll die free

When the Eagle Cries
Blood will flow
When the Eagle Cries
For freedom's fight
When the Eagle Cries
We love her so
When the Eagle Cries
We will sacrifice

Khronos · 10 Sep 2010

abaltodano dijo:
Y el sentimiento de paranoia es algo obvio, es algo que tiene que pasar. Si a ud lo asaltan una vez en San José, ud muy probablemente va a estar con miedo mucho tiempo y evitará pasar por ese lugar. ¿Por qué? Porque nos da miedo. No le veo nada de malo a las políticas tomadas por EU y los demás países del mundo, es simplemente una medida de defensa en caso de que suceda lo mismo que sucedió hace 9 años...

Ok, al parecer se le dio mas importancia de la debida a mi comentario, pero agarraron la paranoia por otro lado xD. Por ende, me toca explicar (jueeeeeputa pereza xD).

Una cosa prevenir y otra ser paranoico. Si a uno lo asaltan, deja de andar por zonas peligrosas y tiene cuidado: eso es prevenir.... Si a uno lo asaltan, y anda pensando que todo lo demás que pueda pasar, le va a a pasar a uno: eso es ser paranoico.

Yo estoy de acuerdo con las políticas tomadas, es importante que cualquier gobierno tome ese tipo de medidas para prevenir que sucedan ataques terroristas de diversos tipos (a pesar de que sea un fucking traba en los aeropuertos, pero bueno... mal necesario). En lo que NO estoy de acuerdo, es que los gringos piensen que todo lo que pasa en el mundo, es un acto en contra de ellos. A eso es lo que me refiero con paranoia, esa actitud de "todo es una agresión para mí" que tienen los gringos.

Andar con miedo, no es lo mismo que andar paranoico. :-D

PD:
@Baltobanano: Que piezón mae!!!! xD

Jhoadelyc! · 10 Sep 2010

Khronos dijo:
Aquí no se está discutiendo el comunismo mae, ni se está discutiendo sobre los gringos en sí. Se está hablando de la fecha 11 de setiembre y de todo lo que ha pasado en ella. Lo mío de los gringos fue un comentario aparte (por algo lo separé del resto del comentario xD), no una incitación a los pro-gringos/anti-comunistas a desvirtuar el tema :-D

+1000 Será que no se puede llevar una discusión normal, sin que siempre se tenga que encasillar en yankees y anti-yankees en consumistas y chancletos. Ahora no se puede hacer un comentario acerca de EEUU porque se es racista y además esta expresando su frustación hacia los gringos, pffff por favor sean más serios.

En cuanto a significados historicos y politicos tienen toda la razón es un hecho importante porque demostro la vulnerabilidad de EEUU (teoricamente, yo tampoco se que creer ya). Y cierto, marcó un antes y un despues que le sucediera algo semejante a una potencia mundial. Sobre todo por la violación del sistema de seguridad que creiamos eran los mejores del mundo.

Pero yo creo a lo que se refiere Sirenne es que con toda la publicidad que le dan en EEUU y a la que estamos expuestos pretenden darle más importancia a sus muertos que a los del resto del mundo, porque en el mundo hay millones de victimas del terrorismo y las malditas guerras absurdas; pero no a todas se les brinda el mismo homenaje, como por ejemplo a los de Nagasaki y Hiroshima (como lo indicaba abaltodano). O bien a los muertos en guerras internas como todas las victimas de la absurdo conflicto en Colombia y los paises de Oriente.

Tal ves esto obedece a la diferencia de epocas, el hecho de que se haya dado hace poco en pleno auge del internet hace que más personas tengan acceso a la información y asi, pero no por eso es más "importante" la muerte de un ejecutivo en un edificio que la de un campesino en un pueblo x. El punto es que todas son vidas humanas.

Sirenne · 10 Sep 2010

Erzebeth dijo:
Pobrecitos toda la gente que murió, sus familiares los llorarán siempre no solo para el 11/9 si no para toda la vida.

Esta es otra de las cosas que me pone a pensar, si realmente yo fuera familiar de alguien que falleció ese día, me gustaría que todos los años se hiciera un circo por eso? Que sacaran películas/libros/documentales para que las empresas y medios se llenen los bolsillos a causa del dolor ajeno? Lo dudo, pero bueno.

Yo en ningún momento tengo nada contra USA, de hecho mis familiares son gringos, mi hermana, cuñado, tíos y varios amigos lo son, el punto no es decir que porque tengo una manera de pensar en contra de ciertas actitudes que adoptan o contra los medios gringos tengo un resentimiento hacia el país.

Igual no me parecería cualquier otro país que se pusiera en estos planes, porque todos los países tenemos historia muy importante como para que uno solo se crea el centro del universo.

Pero el punto que varios foreros tocan es muy importante, el del orgullo estadounidense siendo destruído.

Gracias por los comentarios, el tema está muy interesante :idea:

PS: Lo que puso Jhoa es a lo que me refería desde un principio, no confundamos la gordura con la hinchazón.

bono · 10 Sep 2010

Sirenne dijo:
Esta es otra de las cosas que me pone a pensar, si realmente yo fuera familiar de alguien que falleció ese día, me gustaría que todos los años se hiciera un circo por eso? Que sacaran películas/libros/documentales para que las empresas y medios se llenen los bolsillos a causa del dolor ajeno? Lo dudo, pero bueno
...

y que me dice la polemica de q quieren poner una mezquita como a los 200mts

Khronos · 10 Sep 2010

bono dijo:
y que me dice la polemica de q quieren poner una mezquita como a los 200mts

Mae, todo ese pleito me parece TAN ridículo... Q si quieren poner una mezquita/sinagoga/catedral/templo budista pues que lo pongan y ya. :felicidad:

feab16 · 10 Sep 2010

Segun los gringos la humanidad entera tiene que estra triste...q raro el mundo siempre gira en torno a ellos

Ellos son los unicos que han sufrido muertes x terrorismo...

Entonces en Pakistan, Irak, Israel, Palestina, todos los dias serian de luto

gol_mena · 10 Sep 2010

Trasgusin dijo:
Vivan los Petardos Unidos de America!!! y sinceramente ya era hora que alguien les bajara los humos de salvadores del mundo que tienen....

Justificas el atentado terrorista?

g · 10 Sep 2010

Es que más bien pienso, que el enfoque del tema no está es ir en contra o a favor del atentado terrorista, que de paso fue una de las peores desgracias que han pasado en este mundo. Si no, el hecho de que existen innumerables "causas" que nos deberían dar más en la conciencia (como lo es el hambre) porque son seres humanos que hoy día claman por ayuda para sobrevivir, los que murieron ese día, pues ya se fueron, ya no hay nada más que se pueda hacer por ellos ni por sus familias...

Leftbehind · 10 Sep 2010

Pues, les guste o no, la influencia de USA en el mundo no la tiene nadie más.

Si aquí en Costa Rica asesinan a un trabajador de fábrica cualquiera, en el periódico si acaso y a lo mucho sacan una nota pequeña y ya. A los 2 días nadie más que su familia recuerda quién era Fulanito.

Si en vez de esa persona al que matan es al Presidente todo mundo se va a alarmar, todos los medios de prensa no van a dejar de hablar del asunto por años, la noticia recorre el mundo, y durante años y años se seguirían rendiendo homenajes públicos en memoria del político.

Cuál es la diferencia entre uno y el otro? Poder.

Aquí es lo mismo, sin demeritar ni menospreciar a nadie, qué representa Chile para el mundo y qué representa USA?

Un ataque a USA causó el desplome de las bolsas a nivel mundial, el cual fue seguido de una recesión a nivel mundial que eventualmente terminó afectando de una ú otra forma la economía de todas las naciones del planeta.

Habría pasado lo mismo si el ataque se hubiera dado en Mozambique o Nueva Guinea?

Medítenlo.

Iosonoilcaponedellamafia · 10 Sep 2010

Leftbehind dijo:
Pues, les guste o no, la influencia de USA en el mundo no la tiene nadie más.

Si aquí en Costa Rica asesinan a un trabajador de fábrica cualquiera, en el periódico si acaso y a lo mucho sacan una nota pequeña y ya. A los 2 días nadie más que su familia recuerda quién era Fulanito.

Si en vez de esa persona al que matan es al Presidente todo mundo se va a alarmar, todos los medios de prensa no van a dejar de hablar del asunto por años, la noticia recorre el mundo, y durante años y años se seguirían rendiendo homenajes públicos en memoria del político.

Cuál es la diferencia entre uno y el otro? Poder.

Aquí es lo mismo, sin demeritar ni menospreciar a nadie, qué representa Chile para el mundo y qué representa USA?

Un ataque a USA causó el desplome de las bolsas a nivel mundial, el cual fue seguido de una recesión a nivel mundial que eventualmente terminó afectando de una ú otra forma la economía de todas las naciones del planeta.

Habría pasado lo mismo si el ataque se hubiera dado en Mozambique o Nueva Guinea?

Medítenlo.

Si la vara es el poder,pero lo que a veces se siente que los gringos dan a entender que nos deberian doler mas los muertos de ellos,y sentir empatia con ellos. me duelen igual que los muertos (y desaparecidos)en el 9/11 de chile. y seria hablar paja porque no soy psiquico,pero a los gringos les doleran los muertos de chile?(USA estubo involucrado).

Leftbehind · 10 Sep 2010

Iosonoilcaponedellamafia dijo:
pero lo que a veces se siente que los gringos dan a entender que nos deberian doler mas los muertos de ellos,y sentir empatia con ellos.

En qué forma los gringos nos hacen sentir que nos deberían doler más sus muertos?

Que yo sepa cada 11/09 lo que se hace es una ceremonia conmemorativa en Nueva York, el cual es territorio estadounidense donde ocurrieron los ataques y listo.

Es obvio que si uno pone cadenas de noticias gringas de lo que se va a hablar es de eso, pero es normal, son cadenas norteamericanas, si una cadena tica decide comentar del tema la culpa es del director del noticiero, no de los gringos.

Tal vez soy despistado, pero yo nunca he visto que vengan a hacer una ceremonia y paralizar el tráfico en Chepe para conmemorar los muertos de ese día.

Iosonoilcaponedellamafia · 10 Sep 2010

Leftbehind dijo:
En qué forma los gringos nos hacen sentir que nos deberían doler más sus muertos?

Que yo sepa cada 11/09 lo que se hace es una ceremonia conmemorativa en Nueva York, el cual es territorio estadounidense donde ocurrieron los ataques y listo.

Es obvio que si uno pone cadenas de noticias gringas de lo que se va a hablar es de eso, pero es normal, son cadenas norteamericanas, si una cadena tica decide comentar del tema la culpa es del director del noticiero, no de los gringos.

Tal vez soy despistado, pero yo nunca he visto que vengan a hacer una ceremonia y paralizar el tráfico en Chepe para conmemorar los muertos de ese día.

Mae en el Fetival del arte de hace unos años,abian pinturas relacionadas con las torres, se hizo la cinta WTC,talvez yo lo malinterpreto pero nos enseñan la tragedia de ellos,de la chilena,solo conosco los libros de Isabel Allende(Paula,La casa de los espiritus)

leondcr · 10 Sep 2010

de hecho, hubieron mucho mas muertos por el golpe de estado chileno, y su consecuente dictadura, pero esos no sirven para justificar ataques a otro país so pena del pobrecito.
me recordó esto

Moidock · 10 Sep 2010

Iosonoilcaponedellamafia dijo:
Mae nadie esta llorando,la vara es que si se recuerda el 9/11 de los gringos,tambien se recuerde el de chile,donde se derroco un gobierno elegido democraticamente.respecto a la bomba se le tiro a civiles,no a soldados,no le parece hipocrita que USA ande dicciendo tal pais tiene armas de destrccion masiva,cuando ellos son los unicos que las han usado?
Mae en esta cinta(http://en.wikipedia.org/wiki/Why_We_Fight_%282005_film%29),los gringos dicen que japon se iva a rendoir antes de la bomba,pero los maes la iban a tirar si o si,para que los rusos "no jugaran de locos".
Mae y eso de trosky y los chancletos es vara todos son igual de malos.

Pues sí, pero el asunto es que aunque parezca hipócrita que los Estados Unidos le caiga a otro país por tener supuestamente bombas nucleares, acuérdese de que no es el único país que las tiene ni tiene algún loco resentido con el dedo en el botón. No estoy defendiendo el que Estados Unidos tenga bombas nucleares, pero al menos no están tan fregados de la jupa como muchos líderes que tienen a sus países totalmente empobrecidos por desarrollarlas ni están tan locos para tirarlas sólo porque sí.

En la década de 1950, el mundo se salvó por un pelito de una guerra nuclear si no fué que al final los presidentes tanto de Rusia como EEUU se pusieron de acuerdo en terminar ese tipo de hostilidades, sino, le aseguro que todo acá estaría hecho un gran lote baldío, o estaríamos viviendo al estilo de la cinta Mad Max.

Y lo de tirar la bomba sobre civiles inocentes japoneses y no en objetivos militares, pues a menos de que mi vista esté chueca, en esa foto que puse anteriormente sobre la agresión de Japón a China no me parece ver objetivos militares allí.:?:

gabo · 11 Sep 2010

El asunto con las Torres Gemelas es muy variado, la verdad, en mi caso, creo que si hubiese ocurrido en... , ehhh, digamos que hubiesen estado en Rusia, y que otro avión hubiese caído en el Kremlin y otro en Silberia, pues igual todos los 11 de setiembre se recordaría la fecha, (claro, no de manera tan impactante como la vivimos muchos que teníamos amigos o familiares ese día en New York), la recordaríamos tal y como los 11 de marzo se recuerda los atentados en Madrid, cómo muchos recordamos que apenas se le dió a Londres la sede para los juegos Olímpicos, tuvieron un atentado, o todos los meses de agosto que se recuerdan las bombas sobre Hiroshima y Nagasaki, etc.

Lo que si me molestó en putas fué cuando hicieron la película, desde el mismo día de los atentados me imaginaba algún maldito director de cine flotándose las manos y usando como excusa ... "esta película es en honor a las miles de personas que murieron en los atentados del 9/11"

11/09

Miss Artística 2010

Sí, para garantizar la seguridad individual

No, para reducir el riesgo de incidentes violentos

Sí, son una cueva de profesores parásitos

No, son cunas del libre pensamiento

Sí, por el derecho a una muerte digna

No, por el respeto absoluto a la vida

En tendencia

Sí, podría dar un impulso económico

No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas

Sí y también para la corrupción

No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida

Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad