12:00 pm, canal 7

peyistez mecayo · 9 Oct 2008

Luna-tik dijo:
[quote="peyistez mecayo":z16x5oky]A los que hablan de "progreso" Vayan a construir un estadio al Central Park para que vean la patada que se llevan en el culo :-o

desconozco si te estaré mal interpretando, no he leído otros comentarios tuyos como para darme una idea más amplia sobre tu posición en temas de esta índole, pero con pensamientos así, entonces sigamos con caminos para carretas, aeropuerto internacional para avionetas, proyectos en chiqui-tico y demás familiares.... digo, porque comparándonos con gringolandia, lloremos entonces para no llevarnos la patada en el culo[/quote:z16x5oky]

al contrario, el ejemplo de Central Park es para que vean que progreso no significa llenar todo el espacio libre de construcciones, ahi en NY se respeta esa zona para la funcion recreativa que tiene. vea la foto

peyistez mecayo · 9 Oct 2008

chepio dijo:
Ok digamos que lo que quiere es que se cumpla la ley... por eso se espero hasta que se realizara el estudio de suelos, que se realizara la presentacion del proyecto y se espero hasta que botaran el antiguo estadio, para acudir a la sala IV de ultimo momento :?: :?: :?:

mas bien usted lo que tiene que hacer es preguntarle al gobierno, si la ley dice que ahí en la Sabana no se puede construir...por qué putas insistieron en hacerlo en ese lugar? por que son tan cabezones?

mach_steve dijo:
diay mecayo, dudo mucho que el orejon este en el gobierno cuando se inaugure el estadio. tonces el oportunista es Guido.

eso es lo que quiere el gobierno, por eso es que han hecho todo a la carrera para ver si pueden ir a poner la placa... el programa dice que el estadio se termina el primer trimestre del 2010... ¿cuando termina el gobierno?

Luna-tik · 9 Oct 2008

kaliisco dijo:
Mis mas sinceras disculpas por no informarme bien, si es asi pero estos lugares estan peor... La Uruca mae eso si es un caos vial increible, Zapote donde detras de Multi para que no se muevan los carros :-o :-o :-o :-o ,
Por el Real Cariari con el monton de come mierdas que viven por ahi si seria imposible realizarlo... pensemos tengamos dos dedos de frente por lo menos esos lugares son imposibles.

Y con respescto a lo de negocio, obvio que lo tiene que ser sino como van a hacer para mantenerlo?

kaliisco, sobre la posible ubicación por el Real Cariari, olvídemos por un momento a la gente que vive por ahí. sinceramente, quien haya sugerido eso, ni vive en Heredia y seguro tienen miles de años de no ir por esos lados.

o es que nadie se da cuenta de que TODOS los accesos que dan a Heredia colapsaron hace años...????

chepio · 9 Oct 2008

allanparamo dijo:
Pero que es que no leen? la solucion, esta en la Uruca, Zapote o si no en heredia por el Cariari.
Y la verdad es que para no llegar a estar como mexico con la contaminacion en el aire prefiero que siembren arboles en vez del estadio.
Sí lo ven como un negocio, no es que el estadio se utilizara todos los domingos para partidos y mucho menos estara abierto para el publico que quiera practicar algun deporte hay, esto tiene un fondo comercial desde el punto de que esta es una zona de fasil acceso para muchas personas incluso fuera de San José, y por eso este estadio se convertira en un centro de actividades varias, como las que ofresen los estadios de Saprissa y la Liga, los cuales no deben de estar muy contentos con que se construya un estadio co mayor capasidad para publico que el que ellos tienen.
Para buenas intenciones se necesitan desinteresados corazones.

La URUCA? ZAPOTE? CARTAGO? diay que paso pero la excusa tambien para que no se haga no es el caos vial?
Mae le voy a contar que resulta que van a cortar arboles de la Sabana porque no son autoctonos de Costa Rica, para poder sembrar otros... (no veo a nadie que este reclamando eso, ya si lo arboles estan que se queden, pero cortarlos solo por eso...). Mae para no tener los niveles de contaminacion de Mexico DF se necesita mas que la sabana para que no ocurra...

kaliisco · 9 Oct 2008

Luna-tik dijo:
kaliisco dijo:

Mis mas sinceras disculpas por no informarme bien, si es asi pero estos lugares estan peor... La Uruca mae eso si es un caos vial increible, Zapote donde detras de Multi para que no se muevan los carros :-o :-o :-o :-o ,
Por el Real Cariari con el monton de come mierdas que viven por ahi si seria imposible realizarlo... pensemos tengamos dos dedos de frente por lo menos esos lugares son imposibles.

Y con respescto a lo de negocio, obvio que lo tiene que ser sino como van a hacer para mantenerlo?

Click to expand...

kaliisco, sobre la posible ubicación por el Real Cariari, olvídemos por un momento a la gente que vive por ahí. sinceramente, quien haya sugerido eso, ni vive en Heredia y seguro tienen miles de años de no ir por esos lados.

o es que nadie se da cuenta de que TODOS los accesos que dan a Heredia colapsaron hace años...????

Si por eso mismo lo digo no se puede pensar en esas opciones ahorita salen con que lo hagan en desampa :-o :-o :-o o guada :-o :-o :-o

chepio · 9 Oct 2008

Diay don guido salio que porque no lo hacen en Hatillo, Alajuelita y en la Uruca casi llegando al parque de Diversiones... :-o

kaliisco · 9 Oct 2008

chepio dijo:
Diay don guido salio que porque no lo hacen en Hatillo, Alajuelita y en la Uruca casi llegando al parque de Diversiones... :-o

Estas son las varas mae habal por hablar que se quede ahi si es que lo hacen porque los chinos no aguantan mucho y nos quedamos sin el santo ni la limosna

Pao · 9 Oct 2008

Guido Saenz no necesita un debate para darse a conocer... muchos deberían leer un poquito para que se den cuenta quien es ese mae...

Lo que pasa me parece que son meros intereses políticos por parte de ese mae nada mas... aunque el diga que no

peyistez mecayo · 9 Oct 2008

kaliisco dijo:
chepio dijo:

Diay don guido salio que porque no lo hacen en Hatillo, Alajuelita y en la Uruca casi llegando al parque de Diversiones... :-o

Click to expand...

Estas son las varas mae habal por hablar que se quede ahi si es que lo hacen porque los chinos no aguantan mucho y nos quedamos sin el santo ni la limosna

no invente... ya los chinos dijeron que a ellos no les interesa donde se haga el estadio, que solo estan esperando, ayer salio en la Extra la entrevista con el embajador

Machaca · 9 Oct 2008

peyistez mecayo dijo:
chepio dijo:

[quote="mach_steve":y1gtum0k]

diay mecayo, dudo mucho que el orejon este en el gobierno cuando se inaugure el estadio. tonces el oportunista es Guido.

Click to expand...

eso es lo que quiere el gobierno, por eso es que han hecho todo a la carrera para ver si pueden ir a poner la placa... el programa dice que el estadio se termina el primer trimestre del 2010... ¿cuando termina el gobierno?

[/quote:y1gtum0k]

la aprobacion del TLC no te dice nada de la celeridad que tiene este gobierno?

peyistez mecayo · 9 Oct 2008

mach_steve dijo:
la aprobacion del TLC no te dice nada de la celeridad que tiene este gobierno?

El TLC nada que ver, El programa estaba ( antes del recurso) para terminar el estadio antes de que salga el gobierno...apenas para que OAS se de gusto poniendo la placa..eso es protagonismo del mas politiquero.

chepio · 9 Oct 2008

peyistez mecayo dijo:
[quote="mach_steve":3eq0lrxh]

la aprobacion del TLC no te dice nada de la celeridad que tiene este gobierno?

El TLC nada que ver, El programa estaba ( antes del recurso) para terminar el estadio antes de que salga el gobierno...apenas para que OAS se de gusto poniendo la placa..eso es protagonismo del mas politiquero.[/quote:3eq0lrxh]

Me encanta vivir en un pais de libertad en donde muchos creen que cuanta cosa pasa en costa rica es culpa del gobierno, es ese tipo de mentalidad y el hecho de creer que nuestro pais es una isla y que el progreso esta mal, las que lleva a que un pais no avance, diay ya que botamos el estadio viejo, tambien botemos la piscina y los juegos para niños, y las casitas que hay a los alrededors, tambien el parque de seguridad vial (de niño me fascinaba el lugar) y dejamos libre toda la sabana. Los que dicen que es el Central Partk tico, se equivocan se esta muy lejos de ser como Central Park. Ahora resulta que el que hace esto por politica es Oscar Arias y don Guido no...

Rafa · 9 Oct 2008

chepio dijo:
Rafa dijo:

El mae lo que está tratando de hacer es simplemente que se cumpla la ley

Click to expand...

Ok digamos que lo que quiere es que se cumpla la ley... por eso se espero hasta que se realizara el estudio de suelos, que se realizara la presentacion del proyecto y se espero hasta que botaran el antiguo estadio, para acudir a la sala IV de ultimo momento :?: :?: :?:
Ustedes cree que si a este señor le importa tanto que se cumpla la ley no tuvo que haber puesto el recurso hace ya bastante antes incluso que se tocara una sola piedra?, si se hubiese metido el recurso muchisimo antes, al menos tendria algo de credibilidad, pero esperarse al ultimo momento cuando ya se esta apunto de iniciar le quita toda la "buena accion" de conservacion que segun el quiere realizar.

Simplemente por eso el señor demuestra, primero que no le interesa cumplir la ley con la que se esta escudando y que grita a los cuatro vientos, segundo mucho menos le importa la sabana, atletas y el deporte en general del pais...

Si alguno esta en contra de lo que digo, entonces me podrian responder la pregunta, si tanto le importa la sabana, porque esperarse a cuando ya la cambiaron para salir a defender...

El mae alega que él primero habló con OAS, pero no quiso escucharlo, y mientras preparaba la documentación para presentar el recurso demolieron el otro estadio

Triboniano · 9 Oct 2008

Pao dijo:
Guido Saenz no necesita un debate para darse a conocer... muchos deberían leer un poquito para que se den cuenta quien es ese mae...

Lo que pasa me parece que son meros intereses políticos por parte de ese mae nada mas... aunque el diga que no

Voy con Pao!
Ahora, no sé si más que intereses poli-TICOS serán más bien intereses personales. Recuerdan hace unos meses que Oscarito mandó a quitar una foto de Guido Sáenz del Museo de Arte porque era mas grande y destacada que la de Daniel Oduber. A raíz de eso, la directora del museo, la Sra. Sáenz Shelby (hija de Guido!!!) renunció a su puesto.
Tendrá esto algo que ver? Porque pareciera la sacada de clavo perfecta.

kaliisco · 9 Oct 2008

Bueno concluido el debate me dejo decir que los que estan opuestos a esto estan miando fuera del tarro... o NO?

Calaca · 9 Oct 2008

Y que si hay intereses personales o politicos para hacer el estadio, que habladera de paja, el estadio deberia hacerse por el bienestar del país y del deporte en general, tras que nos lo regalan se quejan, con razon no prospera este país si aun hay gente con mentalidad tercermundista.

Pao · 9 Oct 2008

Triboniano dijo:
Pao dijo:

Guido Saenz no necesita un debate para darse a conocer... muchos deberían leer un poquito para que se den cuenta quien es ese mae...

Lo que pasa me parece que son meros intereses políticos por parte de ese mae nada mas... aunque el diga que no

Click to expand...

Voy con Pao!
Ahora, no sé si más que intereses poli-TICOS serán más bien intereses personales. Recuerdan hace unos meses que Oscarito mandó a quitar una foto de Guido Sáenz del Museo de Arte porque era mas grande y destacada que la de Daniel Oduber. A raíz de eso, la directora del museo, la Sra. Sáenz Shelby (hija de Guido!!!) renunció a su puesto.
Tendrá esto algo que ver? Porque pareciera la sacada de clavo perfecta.

No me acordaba de eso... pero es cierto... Pero me parece una chiquillada en tal caso desquitarse con eso

Triboniano · 9 Oct 2008

En esto de la vanidad humana, uno nunca sabe...

Cerberus · 9 Oct 2008

Practicamente todo el pais sufre de congestionamiento vial, asi que elegir un lugar para el estadio donde no cause presas sera tarea imposible. Queremos que nuestro pais progrese en infraestructura y demas, pero cuando quieren hacer algo bueno (y en este caso regalado!!!), nunca falta la persona que quiere imponerse y poner mas trabas al asunto con un famoso y muy quemado, salacuartazo.

Que el señor Saenz dedique sus ultimos años de vida, a tejer, a sembrar arboles, jugar domino, cartas, bingo, lo que sea menos truncar el progreso del pais.

oliverio · 9 Oct 2008

Este es un correo que me llego hace unos dias y me parece muy acertado para la ocasión

Ahora resulta que no se puede hacer un estadio en La Sabana debido al impacto vial. De seguro vienen nuevos recursos contra el Festival de La Luz, el Tope y hasta el Festival de la Música, que también hacen colapsar a San José.

Uno de los recurrentes (ocurrentes, diría yo) sugirió en Telenoticias que el estadio no se haga en La Sabana, sino en tres lugares que propuso: frente al Real Cariari, en Hatillo o en La Uruca.

Obviemos el hecho de que los vecinos de esos sitios correrán a poner nuevos sala cuartazos, motivados por el inspirador ejemplo de Sáenz y compañía. Repasemos, mejor, el argumento estrella de quienes se oponen al estadio: que va a generar un caos vial.

¡Y en la General Cañas, o en Hatillo, o en La Uruca no habrá otro caos! ¿Estos señores habrán visto los embotellamientos en La Uruca? ¿O en Hatillo? Es más, ¿sabrán dónde queda Hatillo?

Pero está bien. Hagámosle caso a estos prohombres: mandemos el estadio a las montañas. De esta forma la ciudad de San José, donde nunca hay presas, conservará su impecable castidad vial.

Voy a permitirme sugerir un terreno donde se podría hacer la edificación, si China acepta. Son unas fincas propiedad del Estado que están ubicadas en San Cristóbal de Desamparados.

No, perdón… No se van a poder usar. Resulta que esas fincas estaban a nombre de una asociación de la cual don Guido Sáenz era vicepresidente , y debían ser traspasadas a la Orquesta Juvenil en 1997. Pero, en su lugar, don Guido las entregó a una Asociación privada presidida por Kirsten Figueres. Ahora el Estado anda corriendo a ver cómo las recupera. ¡Qué buen guardián de los bienes públicos resultó don Guido! Y ahora nos salva del caos vial. ¿Cómo agradecerle tanta generosidad?

12:00 pm, canal 7

Miss Foro Verano 2010

Miss Foro Verano 2010

Sí, para garantizar la seguridad individual

No, para reducir el riesgo de incidentes violentos

Sí, son una cueva de profesores parásitos

No, son cunas del libre pensamiento

Sí, por el derecho a una muerte digna

No, por el respeto absoluto a la vida

¡Tendencia!

Sí, podría dar un impulso económico

No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas

Sí y también para la corrupción

No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida

¡Caliente!

Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad