A quién le calló la boca el hp de parks?

gabo · 3 Jun 2010

Una

, no hace

...

... una gaviota no hace verano ... por si alguno pensó que era, una gaviota no hace güilas ricas :ujuju:

Jamen Somasu · 3 Jun 2010

A mi me callo la boca...aunque no borra ese gol que fallo contra Turquia. Igual, a muchos aqui se le olvida que Parks no era el unico culpable de la salida del 2002.

Estoy diciendo que dele un chance para demostrar si fue suerte o no (y lo veremos contra Eslovakia). Si ese gol fuera hecho por Bryan Ruiz, ya todos estarian mojandose los pantalones (y eso que solo a jugado dos partidos buenos con la sele y esos fueron contra EEUU). Ya dejen de ser tan ridiculos! Nadie esta diciendo que Parks es un jugadorazo...pero tratar de quitarle merito a algo que paso por pura frustacion es patetico.

ronnyvar · 3 Jun 2010

Jamen Somasu dijo:
Estoy diciendo que dele un chance para demostrar si fue suerte o no (y lo veremos contra Eslovakia). Si ese gol fuera hecho por Bryan Ruiz, ya todos estarian mojandose los pantalones

Diay manillo yo le entiendo su comentario, pero hay dos detalles importantes acá:
1. Oportunidades Parks ha tenido a montones... y se le han dado.
2. Vea los videos en los que Ruiz ha hecho un gol en la Sele o el Twente, a ver en cual de esos Ruiz tira con los ojos cerrados.

Ojalá que el mae levante nivel, pero por el momento, como el mismo lo dijo, lo de Suiza, a ojos cerrados, no fue un asunto de capacidad. Porque si le trata de dar bien (Francia), le sale mal... y si le da con los ojos cerrados con la pata "mala" (Suiza), el tiro le sale bien.

hepcat · 3 Jun 2010

Legitimo Alvaro Saborio pero con menos suerte.

Puro sabo que le va a dar con la derecha pifia y le pega en al rodilla izquierda y entra. Cuando cabecea hacia un lado a ojos cerrados le pega en la cien o en el cachete y se desvia y entra. :ujuju:

O HP de parks para ser una perra con las tetas amarradas.

drkwlf · 3 Jun 2010

El mismo Parks dice que nada mas cerro los ojos y dejo ir la patada; haganle números, ni sabia para donde la estaba tirando. Fijo cuando abrio los ojos lo primero que hizo fue ver si se habia apiado una montaña con nieve, y habia provocado una avalancha.

Artemis · 3 Jun 2010

golazo no fue!

el mae trato de enganchar y tiro la bola y se fue para el otro lado... ahi fue donde por suerte le pego en la pierna al defensa. y le quedo de frente.

Como lei en un post antes... un delantero sin paz no es delantero, vea cualquier delantero de liga de primer nivel, el mae es capaz de tener tranquilidad enfrente del marco y calcular que hacer, parks patea a ver que sale...

pitufo14 · 3 Jun 2010

Yo solo voy a decir una palabra que define a Winston Parks
PERRA

JonathanB · 3 Jun 2010

A mi me callo de momento, yo estaba viendo el partido en la MC con mi novia y me esaba cominedo a esa perra cuando juasssss GOl!!!!

Pero sigo diciendo que es una perra, y van a ve que mas no hace, es un caso como cuando andy herron metia goles con la sele pppppfff par de perras!!!

elmatador · 3 Jun 2010

a nadie no vio que defensas, seguro los maes jamas pensaron q ese mae hiciera algo

feab16 · 3 Jun 2010

A mi...

...NO

Ponch 2.0 · 3 Jun 2010

Jamen Somasu dijo:
Estoy diciendo que dele un chance para demostrar si fue suerte o no

Le garantizo que si esa mona trata de hacer ese gol 100 veces, falla 99 y media.

Semejante anona.

hepcat · 3 Jun 2010

Lo mismo que le pasa a ureña que se desespera en jugadas ofensivas en el ultimo cuarto.

Mismo que le pasa sabo, herron, parks, camacho etc etc etc

No tiene paz se vuelven locos patean a lo que salga y si anotan los crecen como si fuera el gol de maradona vs inglaterra o algo asi.

Hipnosapo · 3 Jun 2010

drkwlf dijo:
El mismo Parks dice que nada mas cerro los ojos y dejo ir la patada.

Dwalker · 3 Jun 2010

hepcat dijo:
Lo mismo que le pasa a ureña que se desespera en jugadas ofensivas en el ultimo cuarto.

Mismo que le pasa sabo, herron, parks, camacho etc etc etc

No tiene paz se vuelven locos patean a lo que salga y si anotan los crecen como si fuera el gol de maradona vs inglaterra o algo asi.

Pero Ureña tiene arreglo, esas perras están en vísperas de pensionarse.

ALEJANDRO MAGNO · 3 Jun 2010

feab16 dijo:
A mi...

...NO

+1000........Esta seleccion es la misma vara que siempre

gol_mena · 3 Jun 2010

Dwalker dijo:
Pero Ureña tiene arreglo, esas perras están en vísperas de pensionarse.

Ojala sea asi, ese mae con trabajo puede ser que suba nivel.. Por el momento sigue siendo uno mas del monton.

Dwalker · 3 Jun 2010

gol_mena dijo:
Ojala sea asi, ese mae con trabajo puede ser que suba nivel.. Por el momento sigue siendo uno mas del monton.

Di mae, el material esta, todo depende de quien lo moldeé.

Pao · 3 Jun 2010

A mi no me dejo callada... lo que pasa es que aquí se premia a los mediocres...

Tantos años dedicándose al fútbol como es posible que tenga tanto tiempo sin anotar? Si ese es su brete :?

Chaspulio · 3 Jun 2010

gaboarguedas dijo:
Una

, no hace

...

... una gaviota no hace verano ... por si alguno pensó que era, una gaviota no hace güilas ricas

Jajajaj mae... no sabe todas las cosas q pense con esas fotos....

eltiquismo · 3 Jun 2010

Chaspulio dijo:
Jajajaj mae... no sabe todas las cosas q pense con esas fotos....

no fue el único.
con respecto a parks di le reconosía q la pulseo y no perdió las esperanzas pero ese detalle de "con los ojos cerrados y la pierna que no es" jajajaj me cambió la perspectiva antes decía una buena jugada pero sigue siendo perra ahora es una buena guava pero es una de las mayores mierdas.

A quién le calló la boca el hp de parks?

Hipnosapo

Invitado

Miss Foro Verano 2010

Sí, para garantizar la seguridad individual

No, para reducir el riesgo de incidentes violentos

Sí, son una cueva de profesores parásitos

No, son cunas del libre pensamiento

Sí, por el derecho a una muerte digna

No, por el respeto absoluto a la vida

En tendencia

Sí, podría dar un impulso económico

No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas

Sí y también para la corrupción

No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida

Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad