¡Tapones, pura vida! Parece que el panorama político está dando un giro interesante. Según un estudio recién salido del horno, José Aguilar, el candidato de Avanza, ha logrado destronar a sus contrincantes en el mundo digital. No me digas que el mae finalmente le agarró la onda a las redes sociales, ¿eh?
El Observatorio de Comunicación Digital lanzó este jueves un reporte llamado “Radiografía de la Comunicación Digital del Proceso político-electoral de Costa Rica”. Este análisis metódico revisó cómo andamos en redes sociales desde diciembre del año pasado hasta estos días. Se analizaron más de diez mil menciones y el resultado es claro: Aguilar lidera la tabla con una proporción de comentarios positivos que deja atrás a todos los demás.
Para ponerle pausa al asunto, el estudio detalla que del 41,9% de comentarios positivos hacia Aguilar, solo el 32,8% fueron negativos, mientras que el resto, alrededor del 25,3%, se mantuvo en aguas neutrales. Esto representa un cambio notable si consideramos informes anteriores donde el candidato de Avanza no brillaba tanto en la arena virtual, siempre quedando en un segundo plano, como que medio escondido.
Y ojo, esto coincide con su presentación reciente en el debate del TSE. Ahí, Aguilar demostró tener temple y habilidad para defender sus propuestas. Se nota que le dio duro prepararse para ese brete. De hecho, el informe resalta que el debate atrajo a una masa impresionante, ¡con casi 36 mil dispositivos conectados simultáneamente! Un récord histórico para campañas electorales por acá, eso sí se puso a cargar el internet.
Pero la cosa no quedó ahí. Después del debate, la cuenta de Instagram de Aguilar explotó como cohete, pasando de unos modestos 3 mil seguidores a superar los 37 mil. ¡Eso es subir como espuma, mi pana! Claramente, la exposición mediática le abrió muchas puertas y ahora tiene un público mucho más amplio escuchándolo. Quién diría que un debate podía darle tanta vuelta al pleito, ¿verdad?
Ahora bien, analizando a los demás contendientes, Álvaro Ramos de PLN se queda en segundo lugar con 26,4% de comentarios positivos, pero con una abrumadora mayoría negativa (54,9%). Laura Fernández, representando a Pueblo Soberano, tampoco logra escapar de las críticas, con un 56,8% de comentarios negativos a pesar de un 22,5% de apoyo. Pero la verdadera campeona de las malas vibras es Claudia Dobles de Agenda Ciudadana, quien acumula un impresionante 74,9% de comentarios negativos. ¡Uy, qué vara!
Y ni hablar de Juan Carlos Hidalgo de PUSC, Natalia Díaz de Unidos Podemos, Ariel Robles del Frente Amplio, e incluso Fabricio Alvarado de Nueva República; todos arrastran porcentajes elevados de comentarios negativos. Es evidente que la batalla por la opinión pública está siendo dura y que cada candidato enfrenta desafíos significativos para ganarse el corazón de los votantes. Este análisis, realizado por el Campus Creativo de la Universidad Latina y con el respaldo de Kantar Ibope Media, nos da una radiografía bastante clara de la percepción que tiene la gente sobre los aspirantes a la presidencia.
En fin, con esta información fresca de la mesa, nos preguntamos: ¿cree usted que este impulso digital de Aguilar es suficiente para convertirlo en ganador en las urnas? ¿O será que las preferencias del público cambian drásticamente en las últimas semanas de campaña? ¡Déjenme sus opiniones en el foro, quiero saber qué piensa nuestro público más aguerrido!
El Observatorio de Comunicación Digital lanzó este jueves un reporte llamado “Radiografía de la Comunicación Digital del Proceso político-electoral de Costa Rica”. Este análisis metódico revisó cómo andamos en redes sociales desde diciembre del año pasado hasta estos días. Se analizaron más de diez mil menciones y el resultado es claro: Aguilar lidera la tabla con una proporción de comentarios positivos que deja atrás a todos los demás.
Para ponerle pausa al asunto, el estudio detalla que del 41,9% de comentarios positivos hacia Aguilar, solo el 32,8% fueron negativos, mientras que el resto, alrededor del 25,3%, se mantuvo en aguas neutrales. Esto representa un cambio notable si consideramos informes anteriores donde el candidato de Avanza no brillaba tanto en la arena virtual, siempre quedando en un segundo plano, como que medio escondido.
Y ojo, esto coincide con su presentación reciente en el debate del TSE. Ahí, Aguilar demostró tener temple y habilidad para defender sus propuestas. Se nota que le dio duro prepararse para ese brete. De hecho, el informe resalta que el debate atrajo a una masa impresionante, ¡con casi 36 mil dispositivos conectados simultáneamente! Un récord histórico para campañas electorales por acá, eso sí se puso a cargar el internet.
Pero la cosa no quedó ahí. Después del debate, la cuenta de Instagram de Aguilar explotó como cohete, pasando de unos modestos 3 mil seguidores a superar los 37 mil. ¡Eso es subir como espuma, mi pana! Claramente, la exposición mediática le abrió muchas puertas y ahora tiene un público mucho más amplio escuchándolo. Quién diría que un debate podía darle tanta vuelta al pleito, ¿verdad?
Ahora bien, analizando a los demás contendientes, Álvaro Ramos de PLN se queda en segundo lugar con 26,4% de comentarios positivos, pero con una abrumadora mayoría negativa (54,9%). Laura Fernández, representando a Pueblo Soberano, tampoco logra escapar de las críticas, con un 56,8% de comentarios negativos a pesar de un 22,5% de apoyo. Pero la verdadera campeona de las malas vibras es Claudia Dobles de Agenda Ciudadana, quien acumula un impresionante 74,9% de comentarios negativos. ¡Uy, qué vara!
Y ni hablar de Juan Carlos Hidalgo de PUSC, Natalia Díaz de Unidos Podemos, Ariel Robles del Frente Amplio, e incluso Fabricio Alvarado de Nueva República; todos arrastran porcentajes elevados de comentarios negativos. Es evidente que la batalla por la opinión pública está siendo dura y que cada candidato enfrenta desafíos significativos para ganarse el corazón de los votantes. Este análisis, realizado por el Campus Creativo de la Universidad Latina y con el respaldo de Kantar Ibope Media, nos da una radiografía bastante clara de la percepción que tiene la gente sobre los aspirantes a la presidencia.
En fin, con esta información fresca de la mesa, nos preguntamos: ¿cree usted que este impulso digital de Aguilar es suficiente para convertirlo en ganador en las urnas? ¿O será que las preferencias del público cambian drásticamente en las últimas semanas de campaña? ¡Déjenme sus opiniones en el foro, quiero saber qué piensa nuestro público más aguerrido!
