¡Ay, Dios mío! El caso del diputado Alexander Barrantes parece que nunca termina. Justo cuando creíamos que iba a tener que rendir cuentas por el ‘Caso Eurobonos’, ahora aparece un problema de salud que lo sacó de la mesa. ¡Qué despiche!, porque esto ya va con varios aplazamientos y líos burocráticos.
Para refrescarles la memoria a los que andan distraídos, Barrantes enfrenta un juicio por supuesto cohecho impropio. Según la Fiscalía, el diputado le pidió a la diputada del Frente Amplio, Sofía Guillén, apoyo para un proyecto sobre Eurobonos a cambio de ofrecerle puestos en el gobierno o incluso en alguna embajada. ¡Un chunche así no se queda calladito, diay!
La diputada Guillén no se quedó con los brazos cruzados y al momento denunció públicamente los hechos en el plenario de la Asamblea Legislativa. Desde ahí, el caso tomó un giro inesperado y comenzó un largo proceso legal lleno de obstáculos. Por eso, el juicio estaba programado para el pasado martes 13 de enero, pero... ¿adivinen qué?
El abogado del diputado Barrantes presentó un certificado médico que confirma que el legislador está incapacitado por razones médicas del 12 al 16 de enero. Dice que por recomendación médica no podrá asistir a la citación judicial. Ya saben cómo son estas cosas… la salud siempre viene primero, aunque algunos sospechan que es una estrategia más para dilatar el proceso. ¡Qué vara la que tenemos!
Es importante recordar que este juicio sigue las reglas de los procesos especiales contra funcionarios del poder judicial, lo que significa que la sala tercera de la Corte Suprema, el máximo tribunal penal del país, es quien lleva el caso. Además, el mismísimo fiscal general, Carlo Díaz, asumió el rol de acusador en este juicio, mostrando la seriedad con la que el Ministerio Público está tomando el asunto.
Ahora, para entender un poquito más la gravedad de lo que se le acusa, miren bien: Según el artículo 347 del Código Penal, si se demuestra que Barrantes cometió el delito de cohecho impropio, podría enfrentar una pena de prisión de uno a cinco años, ¡y encima una multa considerable!. Esto sin mencionar el daño a su reputación y la incertidumbre política que genera toda esta situación. Imagínense la bronca…
Y claro, no podemos olvidar que este no es el único obstáculo que ha enfrentado el juicio. Hubo una licencia por maternidad de otra jueza, que también retrasó el procedimiento. ¡Una tras otra!, pareciera que el universo conspira para que este caso no avance. En fin, el diputado asegura que tan pronto como su salud se lo permita, se presentará ante la justicia y demostrará su inocencia. Esperemos que así sea, porque la ciudadanía merece saber la verdad sobre estos asuntos.
Con todas estas idas y vueltas, me pregunto: ¿Cree usted que la salud del diputado Barrantes es realmente un impedimento genuino para continuar con el juicio, o es una táctica más para evitar la justicia? ¿Y cuál debería ser la sanción adecuada si finalmente se le declara culpable del delito de cohecho impropio?
Para refrescarles la memoria a los que andan distraídos, Barrantes enfrenta un juicio por supuesto cohecho impropio. Según la Fiscalía, el diputado le pidió a la diputada del Frente Amplio, Sofía Guillén, apoyo para un proyecto sobre Eurobonos a cambio de ofrecerle puestos en el gobierno o incluso en alguna embajada. ¡Un chunche así no se queda calladito, diay!
La diputada Guillén no se quedó con los brazos cruzados y al momento denunció públicamente los hechos en el plenario de la Asamblea Legislativa. Desde ahí, el caso tomó un giro inesperado y comenzó un largo proceso legal lleno de obstáculos. Por eso, el juicio estaba programado para el pasado martes 13 de enero, pero... ¿adivinen qué?
El abogado del diputado Barrantes presentó un certificado médico que confirma que el legislador está incapacitado por razones médicas del 12 al 16 de enero. Dice que por recomendación médica no podrá asistir a la citación judicial. Ya saben cómo son estas cosas… la salud siempre viene primero, aunque algunos sospechan que es una estrategia más para dilatar el proceso. ¡Qué vara la que tenemos!
Es importante recordar que este juicio sigue las reglas de los procesos especiales contra funcionarios del poder judicial, lo que significa que la sala tercera de la Corte Suprema, el máximo tribunal penal del país, es quien lleva el caso. Además, el mismísimo fiscal general, Carlo Díaz, asumió el rol de acusador en este juicio, mostrando la seriedad con la que el Ministerio Público está tomando el asunto.
Ahora, para entender un poquito más la gravedad de lo que se le acusa, miren bien: Según el artículo 347 del Código Penal, si se demuestra que Barrantes cometió el delito de cohecho impropio, podría enfrentar una pena de prisión de uno a cinco años, ¡y encima una multa considerable!. Esto sin mencionar el daño a su reputación y la incertidumbre política que genera toda esta situación. Imagínense la bronca…
Y claro, no podemos olvidar que este no es el único obstáculo que ha enfrentado el juicio. Hubo una licencia por maternidad de otra jueza, que también retrasó el procedimiento. ¡Una tras otra!, pareciera que el universo conspira para que este caso no avance. En fin, el diputado asegura que tan pronto como su salud se lo permita, se presentará ante la justicia y demostrará su inocencia. Esperemos que así sea, porque la ciudadanía merece saber la verdad sobre estos asuntos.
Con todas estas idas y vueltas, me pregunto: ¿Cree usted que la salud del diputado Barrantes es realmente un impedimento genuino para continuar con el juicio, o es una táctica más para evitar la justicia? ¿Y cuál debería ser la sanción adecuada si finalmente se le declara culpable del delito de cohecho impropio?
