Antony Flew, el ateo que tuvo que rendirse Ante la evidencia.

Seennucas · 13 Nov 2015

Alejandro221 dijo:
Eso que usted dijo al final es muy interesante señor Race Bannon. Ok, según usted quien estaría clualificado para tener una opinión sobre religión.

¿Un líder religioso solamente?
No creo que sea asi porque la religión establece postulados sobre la biología, el origen del universo, la moral, forma que podemos comportarnos.

¿Quién es la persona más calificada para tener un criterio de como se originó el ser humano?

Respuesta: Un biologo. Un cientifico.

Bueno eso es exactamente Richard Dawkins.

¿Quíen es la persona más calificada para tener un criterio de como se originó el universo?

Respuesta: Un cosmologo. Un científico.

Bueno eso es exactamente Stefen Hawkin.

Y eso no quiere decir que ellos (Richard Dawkins y Stephen Hawking) tengan la razon.

Y segun su logica... ¿Quien es la persona mas calificada para hablar de Dios? Claro!!! Un teologo )))))))))))))))))

Alejandro221 · 13 Nov 2015

Seennucas dijo:
Y eso no quiere decir que ellos (Richard Dawkins y Stephen Hawking) tengan la razon.

Y segun su logica... ¿Quien es la persona mas calificada para hablar de Dios? Claro!!! Un teologo )))))))))))))))))

Quiere decir que son los que tienen más probabilidades de tener la razón.

Un ejemplo: Yo y un anestesiologó discutimos cual es la mejor forma en la cual se puede dormir a un paciente para una operación.

¿Usted en quien confiaría?

Usted y un ingeniero electrico discuten en como hacer la mejor instalación electrica en un edificio.

Yo no confiaría en que usted ganaría la discusión.

Es igual. Ellos son cientificos que han pasado años de años estudiando como se llevarón a cabo esos fenómenos. Y la religión llega con sus suposiciones a tratar de meterse. Ese es el problema.

Zapatero a tus zapatos. Perfecto el problema es que la religión trata de meterse en temas que no tiene nada que hacer. Por eso hay esta ofensiva atea.

Seennucas · 13 Nov 2015

Alejandro221 dijo:
Quiere decir que son los que tienen más probabilidades de tener la razón.

Si claro!!! Puede que tengan razon y puede que no la tengan.
El hecho de que sean cientificos no los acerca mas a tener la razon.
Por ejemplo los fisicos y matematicos creian en algo hasta que aparecio Einstein y les puso el mundo de cabeza. ¿Cierto?
Cuantos fisicos y matematicos se sintieron equivocados despues de la teoria de la relatividad??? Cuantos ??? TODOS !!!!!!!

Alejandro221 dijo:
Un ejemplo: Yo y un anestesiologó discutimos cual es la mejor forma en la cual se puede dormir a un paciente para una operación.

¿Usted en quien confiaría?

Claro que en un anestesiologo!!!

Alejandro221 dijo:
Usted y un ingeniero electrico discuten en como hacer la mejor instalación electrica en un edificio.

Yo no confiaría en que usted ganaría la discusión.

Claro!!!
Completamente de acuerdo!!!
Lo mismo yo no confiaria en usted...

Alejandro221 dijo:
Es igual. Ellos son cientificos que han pasado años de años estudiando como se llevarón a cabo esos fenómenos. Y la religión llega con sus suposiciones a tratar de meterse. Ese es el problema.

Zapatero a tus zapatos. Perfecto el problema es que la religión trata de meterse en temas que no tiene nada que hacer. Por eso hay esta ofensiva atea.

Claro mae!!!
Lo mismo un teologo !!!
El paso años y años estudiando la existencia de Dios. OJO yo no hablo de la biblia. Ni de que es lo que dice ella sobre la creacion...
"Zapatero a su zapato" Porque esos maes ateos tratan de decir que Dios no existe, si no son teologos ???

Alejandro221 · 14 Nov 2015

Seennucas dijo:
Si claro!!! Puede que tengan razon y puede que no la tengan.
El hecho de que sean cientificos no los acerca mas a tener la razon.
Por ejemplo los fisicos y matematicos creian en algo hasta que aparecio Einstein y les puso el mundo de cabeza. ¿Cierto?
Cuantos fisicos y matematicos se sintieron equivocados despues de la teoria de la relatividad??? Cuantos ??? TODOS !!!!!!!

No, no todos. Usted es un ignorante e interpreta la información para su conveniencia. Einstein no cambió nuestra compresión sobre la Química ni sobre la medicina. Einstein hizo cambios sobre ciertas suposiciones de Newton.

En todo caso su analogía es pésima. ¿Usted seríamente cree que va a venir el dia de mañana algún teólogo o religioso que va a convencernos a todos los ateos que dios existe?

No creo que eso pase y en el fondo ni usted.

Si eso sucediera no sería necesaria la fe. No habría más discusiones sobre cual es la verdadera fe.

Claro mae!!!
Lo mismo un teologo !!!
El paso años y años estudiando la existencia de Dios. OJO yo no hablo de la biblia. Ni de que es lo que dice ella sobre la creacion...
"Zapatero a su zapato" Porque esos maes ateos tratan de decir que Dios no existe, si no son teologos ???

La teología necesita de la fe. Esta suplantada en dogmas de fe. La ciencia no tiene fe. Su extraña visión del mundo de un dios sin religión no queda en nada. ¿Usted cree que me voy a ir al infierno si no creo en dios? Conteste eso para variar.

Seennucas · 15 Nov 2015

Alejandro221 dijo:
No, no todos. Usted es un ignorante e interpreta la información para su conveniencia. Einstein no cambió nuestra compresión sobre la Química ni sobre la medicina. Einstein hizo cambios sobre ciertas suposiciones de Newton.

Yo dije fisicos y matematicos... En ningun momento dije quimicos ni medicos.
Ahora diga! Quien interpreta la información para su convenencia ????? )))))))))))

En todo caso su analogía es pésima. ¿Usted seríamente cree que va a venir el dia de mañana algún teólogo o religioso que va a convencernos a todos los ateos que dios existe?

No creo que eso pase y en el fondo ni usted.

Si eso sucediera no sería necesaria la fe. No habría más discusiones sobre cual es la verdadera fe.

Si es ateo sí.
Si es un fanatico ateista no.

La teología necesita de la fe. Esta suplantada en dogmas de fe. La ciencia no tiene fe. Su extraña visión del mundo de un dios sin religión no queda en nada. ¿Usted cree que me voy a ir al infierno si no creo en dios? Conteste eso para variar.

)))))))))))
Mae usted esta entendiendo lo que es teologia ó no???

Hay teologos ateos !!!!!
Ó sea segun su logica esos ateos tienen que tener fe para ser teologos)))))))))
Y en donde quedan los estudios que ellos hacen??? ))))))))))

teologos ateos - Wikipedia

Ser teista no impide ser ateista !!!
Es mas los teologos no tienen dogmas y son lo mismo que los ateos solo que lo contrario.
Por eso me rio de ustedes cuando quieren asociar a un creyente con algun dogma y religion.
Ó cuando usted me llama deista. Como ve no es lo mismo. ))))))))))

Alejandro221 · 15 Nov 2015

Seennucas dijo:
)))))))))))
Mae usted esta entendiendo lo que es teologia ó no???

Hay teologos ateos !!!!!
Ó sea segun su logica esos ateos tienen que tener fe para ser teologos)))))))))
Y en donde quedan los estudios que ellos hacen??? ))))))))))

teologos ateos - Wikipedia

Ser teista no impide ser ateista !!!
Es mas los teologos no tienen dogmas y son lo mismo que los ateos solo que lo contrario.
Por eso me rio de ustedes cuando quieren asociar a un creyente con algun dogma y religion.
Ó cuando usted me llama deista. Como ve no es lo mismo. ))))))))))

Por una vez conteste Seennuccas. ¿Que diablos es lo que usted cree?

Seennucas · 15 Nov 2015

Alejandro221 dijo:
Por una vez conteste Seennuccas. ¿Que diablos es lo que usted cree?

Mae!!!
No es por ofenderlo pero A USTED QUE LE IMPORTA !!!

No puede entablar una conversación con alguien que cree en Dios y no le dice en cual???

Seennucas · 15 Nov 2015

Por cierto !!!
Me equivoque. Puse ser teista no impide ser ateista. Y esta mal escrita.

Por favor leer ser teologo no impide ser ateista.

Antony Flew, el ateo que tuvo que rendirse Ante la evidencia.

Seennucas

Я НИКОМУ

Alejandro221

Seennucas

Я НИКОМУ

Alejandro221

Seennucas

Я НИКОМУ

Alejandro221

Seennucas

Я НИКОМУ

Seennucas

Я НИКОМУ

Se acaba de postear

Nuevos temas

Últimas Noticias de Costa Rica

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

Sí, para garantizar la seguridad individual

No, para reducir el riesgo de incidentes violentos

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

Sí, son una cueva de profesores parásitos

No, son cunas del libre pensamiento

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

Sí, por el derecho a una muerte digna

No, por el respeto absoluto a la vida

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

Sí, podría dar un impulso económico

No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

Sí y también para la corrupción

No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad

Antony Flew, el ateo que tuvo que rendirse Ante la evidencia.

&#1071; &#1053;&#1048;&#1050;&#1054;&#1052;&#1059;

&#1071; &#1053;&#1048;&#1050;&#1054;&#1052;&#1059;

&#1071; &#1053;&#1048;&#1050;&#1054;&#1052;&#1059;

&#1071; &#1053;&#1048;&#1050;&#1054;&#1052;&#1059;

&#1071; &#1053;&#1048;&#1050;&#1054;&#1052;&#1059;

Sí, para garantizar la seguridad individual

No, para reducir el riesgo de incidentes violentos

Sí, son una cueva de profesores parásitos

No, son cunas del libre pensamiento

Sí, por el derecho a una muerte digna

No, por el respeto absoluto a la vida

En tendencia

Sí, podría dar un impulso económico

No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas

Sí y también para la corrupción

No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida

Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad

Я НИКОМУ

Я НИКОМУ

Я НИКОМУ

Я НИКОМУ

Я НИКОМУ