¡Pero qué bronca, raza! La sesión especial para decidir si le quitan o no el fuero al Presidente Chaves empezó entre dimes y diretes, y pa’ remate, faltaban siete diputados al inicio. ¡Sieteeeee! Esto ya parece novela, diay. Se esperaba un ambiente tenso, y vaya que lo fue, considerando la magnitud de la decisión que tenían que tomar ayer martes en el Plenario Legislativo.
Como bien saben, el tema es si el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) puede investigar al Presidente por esos asuntos de ‘beligerancia política’ que han levantado tanto polvo. Rodrigo Arias, el presidente del Congreso, abrió la sesión extraordinaria con 50 diputados presentes, pero esos otros siete que faltaban hacían una diferencia considerable. Ya ven, la política es así, siempre hay sorpresas – algunas agradables, otras, pues... menos.
Entre los ausentes, nombres conocidos como Ariel Robles del Frente Amplio y varias figuras del PLN, incluyendo a Katherine Moreira, Danny Vargas, Dinorah Barquero, Montserrat Ruiz y Sonia Rojas. ¡Una bueneta! Aunque dicen que los legisladores pueden ir llegando durante la sesión o echarse un bruncho rápido en el cafetín, la ausencia inicial no pinta muy pretty, ¿verdad?
Lo curioso es que el Frente Amplio aseguró que Ariel Robles sí aparecería eventualmente. Pero Sonia Rojas, ¡esta sí que nos sacó de onda!, solicitó una incapacidad médica por una cirugía estética. ¿En serio, Mae? Justo ahora que había que votar sobre el fuero presidencial? Bueno, cada quien con sus prioridades, supongo. No sé ustedes, pero a mí me da risa la situación, la verdad.
Y como si esto fuera poco, Sofía Guillén, quien está de licencia por maternidad, también se presentó al Plenario. En principio, no iba a participar en la votación, pero ahí estaba, mostrando la cara. ¡Qué fuerza, mae! Eso demuestra compromiso, aunque sea desde lejos. A ver si esa votación sale chiva, porque el país lo necesita, créanme.
Ahora mismo, los miembros de la comisión especial están defendiendo sus informes – algunos a favor de levantarle el fuero a Chaves, otros en contra. Para poder quitarle el fuero al Presidente, se necesitan 38 votos. ¡Treinta y ocho! Un número importante, y la ausencia de estos diputados podría cambiar el panorama. El ambiente está cargado de tensión, se siente en el aire, muchachos.
La verdad es que toda esta movida pone en evidencia la complejidad de nuestro sistema político. Decisiones cruciales para el futuro del país dependen del capricho de unos pocos, y a veces, parecen que hay más intereses personales que generales en juego. La gente está cansada de tanta polémica y quiere soluciones, ¿ustedes no creen? Hay que buscar una salida digna para todos y dejar de andar con rodeos, porque este brete nos afecta a todos.
Con todo este panorama, me pregunto: ¿Será que estos siete diputados ausentes estaban buscando evitar comprometerse con un voto difícil, o simplemente les pasó algo inesperado? ¿Creen que la cirugía estética de Sonia Rojas fue genuina o una estrategia para esquivar la votación? ¡Den su opinión en el foro! ¿Cómo ven que terminará esta historia?
Como bien saben, el tema es si el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) puede investigar al Presidente por esos asuntos de ‘beligerancia política’ que han levantado tanto polvo. Rodrigo Arias, el presidente del Congreso, abrió la sesión extraordinaria con 50 diputados presentes, pero esos otros siete que faltaban hacían una diferencia considerable. Ya ven, la política es así, siempre hay sorpresas – algunas agradables, otras, pues... menos.
Entre los ausentes, nombres conocidos como Ariel Robles del Frente Amplio y varias figuras del PLN, incluyendo a Katherine Moreira, Danny Vargas, Dinorah Barquero, Montserrat Ruiz y Sonia Rojas. ¡Una bueneta! Aunque dicen que los legisladores pueden ir llegando durante la sesión o echarse un bruncho rápido en el cafetín, la ausencia inicial no pinta muy pretty, ¿verdad?
Lo curioso es que el Frente Amplio aseguró que Ariel Robles sí aparecería eventualmente. Pero Sonia Rojas, ¡esta sí que nos sacó de onda!, solicitó una incapacidad médica por una cirugía estética. ¿En serio, Mae? Justo ahora que había que votar sobre el fuero presidencial? Bueno, cada quien con sus prioridades, supongo. No sé ustedes, pero a mí me da risa la situación, la verdad.
Y como si esto fuera poco, Sofía Guillén, quien está de licencia por maternidad, también se presentó al Plenario. En principio, no iba a participar en la votación, pero ahí estaba, mostrando la cara. ¡Qué fuerza, mae! Eso demuestra compromiso, aunque sea desde lejos. A ver si esa votación sale chiva, porque el país lo necesita, créanme.
Ahora mismo, los miembros de la comisión especial están defendiendo sus informes – algunos a favor de levantarle el fuero a Chaves, otros en contra. Para poder quitarle el fuero al Presidente, se necesitan 38 votos. ¡Treinta y ocho! Un número importante, y la ausencia de estos diputados podría cambiar el panorama. El ambiente está cargado de tensión, se siente en el aire, muchachos.
La verdad es que toda esta movida pone en evidencia la complejidad de nuestro sistema político. Decisiones cruciales para el futuro del país dependen del capricho de unos pocos, y a veces, parecen que hay más intereses personales que generales en juego. La gente está cansada de tanta polémica y quiere soluciones, ¿ustedes no creen? Hay que buscar una salida digna para todos y dejar de andar con rodeos, porque este brete nos afecta a todos.
Con todo este panorama, me pregunto: ¿Será que estos siete diputados ausentes estaban buscando evitar comprometerse con un voto difícil, o simplemente les pasó algo inesperado? ¿Creen que la cirugía estética de Sonia Rojas fue genuina o una estrategia para esquivar la votación? ¡Den su opinión en el foro! ¿Cómo ven que terminará esta historia?
