BIEN POR TELETICA

Ahora Ignacio Santos expresó la posición de TELETICA y fue muy enfático en reconocer que Liberia era el legítimo ganador de la semifinal para enfrentar a Heredia, muy bien por Ignacio y bien por TELETICA que junto a Columbia han perdido mucha imagen en este conflicto. El comentario sonó como ha regañada para los de la sección de deportes que son los culpables de la mala posición en que han dejado al canal. También exhortaron a los directivos de Saprissa a que reconozcan a Liberia como legítimo ganador, eso si, que la investigación siga y se sienten responsabilidades sobre quienes tienen la culpa de esto, en el campo administrativo. Yo dije en un comentario antes que los grandes perdedores de todo esto iban a ser Saprissa, TELETICA y Columbia, en lo que ha imagen y empatía respecta. Bien por esta decisión, yo personalmente prefiero ver TELENOTICIAS que REPRETEL pero con todo esto, ya estaba cambiando de canal.
 
Jorge Martínez parecía perro regañado cuando Ignacio Santos emitió ese comentario...

Y sí... los mismos periodistas del 7 fueron creando esa imagen con los continuos reclamos de Mario Segura, las lloradas de Jorge Martínez, la cara de angustia de Daniel Quirós...

Hoy se demostró por qué Santos es el director y los otros sus subordinados. 8-)
 
Aqui teletica no ha hecho nada bien, solamente quieren congraciarse con la gente x el ridiculo que han estado haciendo estos dias poniendose sin ninguna verguenza a favor del equipo que ellos representan , aprovechando sus minutos al aire para emitir sus criterios totalmente parcializados hacia el saprisa....ahora que no vegan jugando santas palomas porque la verdad es que no les luce!!!
 
alguien que pueda conseguir un "link" para ver ese vídeo, especialmente porque no soporto a Jorge Martínes y a Daniel Quiros :eek:
 
Y BIEN POR REPRETEL TAMBIEN
ACABAN DE SACAR UN REPORTAJE DONDE EXPLICAN QUE LA APELACION DE TARJETAS ES COMPLETAMENTE LEGAL Y LEGITIMA (DESCUBRIERON EL AGUA TIBIA) PERO POR LO MENOS RECONOCIERON LO JUSTO....ES MAS PUSIERON EJEMPLOS DEL FUTBOL ESPAÑOL DONDE ES COMUN QUE MIENTRAS LA APELACION DE TARJETAS SE RESUELVE LOS FUTBOLISTAS SIGUEN PARTICIPANDO....
:-D
 
MASFUQUEFA dijo:
Ahora Ignacio Santos expresó la posición de TELETICA y fue muy enfático en reconocer que Liberia era el legítimo ganador de la semifinal para enfrentar a Heredia, muy bien por Ignacio y bien por TELETICA que junto a Columbia han perdido mucha imagen en este conflicto. El comentario sonó como ha regañada para los de la sección de deportes que son los culpables de la mala posición en que han dejado al canal. También exhortaron a los directivos de Saprissa a que reconozcan a Liberia como legítimo ganador, eso si, que la investigación siga y se sienten responsabilidades sobre quienes tienen la culpa de esto, en el campo administrativo. Yo dije en un comentario antes que los grandes perdedores de todo esto iban a ser Saprissa, TELETICA y Columbia, en lo que ha imagen y empatía respecta. Bien por esta decisión, yo personalmente prefiero ver TELENOTICIAS que REPRETEL pero con todo esto, ya estaba cambiando de canal.


Totalmente identificado con cada palabra del comentario. Aunque creo obvio que esta decisión la tomaron luego de ver que se estaban echando a todo el mundo en contra... Gustavo Lopez es uno de los periodistas que siempre hace comentarios desafortunados cuando da los deportes. Siempre he creído que las noticias son para informar, no comentar. Para comentar pueden crear otros espacios como Zona Técnica (que últimamente parece Zona Administrativa), o como el programa de Albin y Hernan en Monumental a medio día (que hoy estuvo muy acertados en los comentarios).

Lo malo es que ya hicieron el daño. Ojalá todo se resuelva pronto, entre más sigan deteniendo las cosas, Fedefut, Saprissa y Canal 7 seguirán siendo los mas afectados.
 
compas no se crean eso de canal 7 eso es mentira que saprissa
se retira el abogado de saprissa dice que llegaran hasta las ultimas
consecuencias, solo aceptarian una repeticion del partido para ver
si pueden ganar :oops: lo raro es que canal 7 saliera con esa hablada.
 
ziesing dijo:
Y BIEN POR REPRETEL TAMBIEN
ACABAN DE SACAR UN REPORTAJE DONDE EXPLICAN QUE LA APELACION DE TARJETAS ES COMPLETAMENTE LEGAL Y LEGITIMA (DESCUBRIERON EL AGUA TIBIA) PERO POR LO MENOS RECONOCIERON LO JUSTO....ES MAS PUSIERON EJEMPLOS DEL FUTBOL ESPAÑOL DONDE ES COMUN QUE MIENTRAS LA APELACION DE TARJETAS SE RESUELVE LOS FUTBOLISTAS SIGUEN PARTICIPANDO....
:-D

Eso lo comentaron en Sensación Deportiva...en le mundo se dan alrededor de 3000 tarjetas amarillas un fin de semana y sólo hay 3 casos de revocación en un torneo completo.....no como Liberia que tiene 3 en un mismo juego, o sea, si se tomara como parámetro eso, entonces tendríamos 2 torneos de Liga Españoles y alrededor de 1 mes de futbol para justificar esa 3.

Y ojo, las amarillas fueron removidas ya que en la TV se vieron que nada que ver....al contrario de Liberia en donde sale una que hasta roja tuvo que ser y las otras totalmente arteras.
 
Eso lo comentaron en Sensación Deportiva...en le mundo se dan alrededor de 3000 tarjetas amarillas un fin de semana y sólo hay 3 casos de revocación en un torneo completo.....no como Liberia que tiene 3 en un mismo juego, o sea, si se tomara como parámetro eso, entonces tendríamos 2 torneos de Liga Españoles y alrededor de 1 mes de futbol para justificar esa 3.

Y ojo, las amarillas fueron removidas ya que en la TV se vieron que nada que ver....al contrario de Liberia en donde sale una que hasta roja tuvo que ser y las otras totalmente arteras.[/quote]
Rod si te fijas yo hablo de apelaciones no de revocaciones... hay muchisimas apelaciones aunque no todas se revocan porsupuesto.....
Pero el punto es que mientras las tarjetas esten bajo apelacion y la investigacion se esta llevando acabo LEGALMENTE A LOS JUGADORES SE LES PERMITE SEGUIR JUGANDO ...
El numero de apelaciones (o jugadores no es tomado en cuenta) ya que para la investigacion se toman cada una individualmente han habido casos en el futbol europeo donde por culpa de un arbitro sin escrupulos se apelan varias al mismo tiempo como en el caso de Liberia
 
La diferencia es que en otros paises los dirigentes de los equipos no son unos maricones como el saprissa, que como perdio de pone a llorar como carajillo regañado. Esta situacion no da mas que verguenza, y peor la aficion que se pone ahora a decir que como escucho todo lo que dijeron las saprinoticias de canal 7 tienen la razon y que es injusto, y que ellos tienen toda la razon y que ahora si van por el hexa con mucho mas dignidad... Poco de payasos.

Que si gano 5 antes, los gano, y nadie les esta diciendo nada. Pero que ahora apestan, apestan... O es que los saprissistas estan muy contentos con el rendimiento en la cancha? Ese es el mejor equipo del mundo que dicen tener? Dejense de payasadas y mejor ponganse a ver que tienen que cambiar para jugar mejor el proximo torneo.
 
Ahhh y se me olvidaba... No recuerdan cuando Justin Campos decia que despues de Saprissa al UNICO equipo que podria dirigir era al Real Madrid... Pero que iba a hacer ese mae, ponerse a llorar alla tambien cuando alguien apelara algo. Pobrecito ese mae, parece un muñequito, mejor que lo pongan a dirigir a todo dar.
 
Todo sea por el bien del trafico de la pagina :-? :-? :-?

:-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o


Como se han escapado animales del zoo :-o :-o :-o :-o :-o
 
Rod dijo:
Eso lo comentaron en Sensación Deportiva...en le mundo se dan alrededor de 3000 tarjetas amarillas un fin de semana y sólo hay 3 casos de revocación en un torneo completo.....no como Liberia que tiene 3 en un mismo juego, o sea, si se tomara como parámetro eso, entonces tendríamos 2 torneos de Liga Españoles y alrededor de 1 mes de futbol para justificar esa 3.
Y ojo, las amarillas fueron removidas ya que en la TV se vieron que nada que ver....al contrario de Liberia en donde sale una que hasta roja tuvo que ser y las otras totalmente arteras.
si pero deben congelar la sanción mientras dura la investigacion, cosa que no quizo hacer el disciplinario, por eso liberia fue al tricoa, que si les dio pelota
 
Benito-K-la dijo:
Ahhh y se me olvidaba... No recuerdan cuando Justin Campos decia que despues de Saprissa al UNICO equipo que podria dirigir era al Real Madrid... Pero que iba a hacer ese mae, ponerse a llorar alla tambien cuando alguien apelara algo. Pobrecito ese mae, parece un muñequito, mejor que lo pongan a dirigir a todo dar.

No creo que Jeaustin haya sido tan caballo...osea ya todos sabemos que el mae es de adecuación curricular y le cuesta, pero tanto???
 
La opinion que importa es la del presidente de la Liga, que le dio el apoyo a Saprissa.

Viva Jorge Hidalgo!!!

:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
 

Se acaba de postear

Últimas Noticias de Costa Rica

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 398 59,7%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 269 40,3%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba