¡Ay, Dios mío! Aquí seguimos con la jugada del presupuesto para el 2026, y parece que la bronca entre el gobierno y la oposición no tiene fin. Esta vez, la pelea es por cómo se le dan los chinchorros de los intereses de la deuda, y vaya que se calientan las cosas en la Comisión de Hacendarios de la Asamblea. Parece que algunos diputados quieren meterle mano a esos billetes como si fueran de ellos, ¡qué despique!
La Comisión andaba tramitando las mociones de fondo del proyecto de presupuesto, y hasta ahora han presentado 57 enmiendas. Imagínate el maremágnum. En medio de la tarde, justo cuando pensábamos que la cosa iba tranquila, explotó otra discusión porque algunos quieren agarrar plata de los intereses de la deuda para otras cosas. Pilar Cisneros, jefa de la bancada del Gobierno, no se anduvo con rodeos y dijo que es una irresponsabilidad seguir tocándole a esos fondos, especialmente con los vencimientos millonarios que tenemos encima y el rechazo al proyecto de eurobonos. ¡Se puso picante la cosa!
Pero ahí entró Paulina Ramírez, presidenta de Hacendarios y diputada de Liberación Nacional, a ponerle freno a la polémica. Ella aseguró que analizaron bien la proyección de la deuda e intereses, considerando los vencimientos, y encontraron que hay margen. Dijo que los diputados siguen insistiendo en que estamos haciendo locuras, pero que Hacienda ya mandó a la Contraloría un informe con ¢93 mil millones de ahorros desde mayo pasado. ¡Un buen cachito, eh! Esto demuestra que tienen suficiente lana para asignar a esas mociones.
Y como si fuera poco, en la sesión de este miércoles, Cisneros y Barrantes se opusieron a varias de estas mociones que buscaban sacarles provecho a los intereses de la deuda. Claramente, no estaban muy convencidos de que era la decisión correcta. Es que imagínate, ¿quién no querría unos cuantos miles extra para sus proyectos favoritos?
Pero no todo fue pelea. Entre las mociones que sí aprobaron, destacaron una para darle ¢1.500 millones a la Cruz Roja – una iniciativa de José Pablo Sibaja de Nueva República, que ya había sido aprobada antes pero no se había girado toda la plata. También le dieron ¢2.000 millones a las Asociaciones de Desarrollo y otros ¢10.000 millones para las pensiones del régimen no contributivo de la Caja. ¡Eso sí es echarle ganas a ayudar a la gente!
Además, aprobaron una moción presentada por Carlos Felipe García del PUSC que busca darle más autonomía al Poder Legislativo y al Poder Judicial para mover partidas presupuestarias. Según él, esto es para proteger el principio de separación de poderes. Dicen que ahora cada poder deberá justificar las modificaciones, así que ojalá no se les vaya la mano con el gasto.
Y para rematar, quitaron ¢1.7 millones destinados a comprar una máquina de café para el despacho del Ministro de Comercio Exterior, y esa plata se va directamente a las becas postsecundarias. ¡Al final, la educación siempre gana! Aunque algunos quizás piensen que un cafecito para el ministro es una necesidad básica... ¡Qué vaina!
Ahora, con todo este panorama, ¿usted qué piensa? ¿Le preocupa que los diputados estén jugando con los intereses de la deuda, o cree que estas decisiones son necesarias para impulsar proyectos importantes? ¡Déjame tu opinión en el foro, a ver qué sale de estos comentarios! ¿Cree que el presupuesto final será un 'chivazo' o un verdadero 'despiche'?
La Comisión andaba tramitando las mociones de fondo del proyecto de presupuesto, y hasta ahora han presentado 57 enmiendas. Imagínate el maremágnum. En medio de la tarde, justo cuando pensábamos que la cosa iba tranquila, explotó otra discusión porque algunos quieren agarrar plata de los intereses de la deuda para otras cosas. Pilar Cisneros, jefa de la bancada del Gobierno, no se anduvo con rodeos y dijo que es una irresponsabilidad seguir tocándole a esos fondos, especialmente con los vencimientos millonarios que tenemos encima y el rechazo al proyecto de eurobonos. ¡Se puso picante la cosa!
Pero ahí entró Paulina Ramírez, presidenta de Hacendarios y diputada de Liberación Nacional, a ponerle freno a la polémica. Ella aseguró que analizaron bien la proyección de la deuda e intereses, considerando los vencimientos, y encontraron que hay margen. Dijo que los diputados siguen insistiendo en que estamos haciendo locuras, pero que Hacienda ya mandó a la Contraloría un informe con ¢93 mil millones de ahorros desde mayo pasado. ¡Un buen cachito, eh! Esto demuestra que tienen suficiente lana para asignar a esas mociones.
Y como si fuera poco, en la sesión de este miércoles, Cisneros y Barrantes se opusieron a varias de estas mociones que buscaban sacarles provecho a los intereses de la deuda. Claramente, no estaban muy convencidos de que era la decisión correcta. Es que imagínate, ¿quién no querría unos cuantos miles extra para sus proyectos favoritos?
Pero no todo fue pelea. Entre las mociones que sí aprobaron, destacaron una para darle ¢1.500 millones a la Cruz Roja – una iniciativa de José Pablo Sibaja de Nueva República, que ya había sido aprobada antes pero no se había girado toda la plata. También le dieron ¢2.000 millones a las Asociaciones de Desarrollo y otros ¢10.000 millones para las pensiones del régimen no contributivo de la Caja. ¡Eso sí es echarle ganas a ayudar a la gente!
Además, aprobaron una moción presentada por Carlos Felipe García del PUSC que busca darle más autonomía al Poder Legislativo y al Poder Judicial para mover partidas presupuestarias. Según él, esto es para proteger el principio de separación de poderes. Dicen que ahora cada poder deberá justificar las modificaciones, así que ojalá no se les vaya la mano con el gasto.
Y para rematar, quitaron ¢1.7 millones destinados a comprar una máquina de café para el despacho del Ministro de Comercio Exterior, y esa plata se va directamente a las becas postsecundarias. ¡Al final, la educación siempre gana! Aunque algunos quizás piensen que un cafecito para el ministro es una necesidad básica... ¡Qué vaina!
Ahora, con todo este panorama, ¿usted qué piensa? ¿Le preocupa que los diputados estén jugando con los intereses de la deuda, o cree que estas decisiones son necesarias para impulsar proyectos importantes? ¡Déjame tu opinión en el foro, a ver qué sale de estos comentarios! ¿Cree que el presupuesto final será un 'chivazo' o un verdadero 'despiche'?
