¡Aguántense, maes! Después de un lío tremendo y un año con la nota aprobatoria del examen del Colegio de Abogados en 70, parece que vamos a volver a la normalidad… o bueno, a la ‘normalidad’ como la conocíamos antes del despiste de la junta directiva anterior. Ahora, si quieren lucirse y obtener su cédula, tendrán que sacar 80, ¡y ni se atraganten!
La movida empezó cuando la junta anterior, en un acto de valentía cuestionable – algunos dirían despistezza– decidió bajar la nota a 70, pensando que así más gente entraría al gremio. Pero, como suele pasar en estas cosas, salió rana. La nueva directiva, que apenas asumió sus funciones este mes, no tardó en decir “eso no va conmigo” y revocó el acuerdo. Según dicen, la junta anterior se metió donde no debía, tomándose atribuciones que no le correspondían.
Miguel Arias, el presidente del Colegio, lo dejó claro: “Correspondía a la Asamblea General determinar esto, para modificar el Reglamento de Deontología Jurídica, Vigilancia y Excelencia Académica”. Dijo que la junta actual actuó fuera de lugar y que, como no se modificó el reglamento, la nota vuelve a ser 80, punto final. ¡Un respiro para los que ya estaban estudiando a full, diay!
Lo bueno de todo esto es que los que aprobaron con 70 el año pasado no tienen que preocuparse. Su aprobación sigue siendo válida y no van a tener que repetir el examen. Se les reconoce su mérito, aunque algunos digan que la nota fue un poquito 'suelta', pero bueno, cada quien tiene su opinión. Lo importante es que esos colegas pueden seguir ejerciendo tranquilamente.
Pero la vaina no termina ahí. Resulta que, según la nueva junta, encontraron cerca de 6 mil reclamos pegados de la última prueba. ¡Imagínense la bronca! Esto demuestra que el tema del examen de admisión es una espina clavada en el Colegio desde hace años y que necesita una revisión profunda. Como dice el dicho, “la gota que derrama el vaso”. Parece que hubo mucho descontento y algunas preguntas que causaron bastante polémica.
Y hablando de cambios, designaron a Leonardo Ugalde como Director Académico del Colegio de forma interina, tratando de ponerle parche a la situación. Además, renovaron el comité que crea el examen de admisión, incluyendo nombres como Rodney Montalbán (derecho comercial), Patricia Méndez (derecho de familia), Jorge López (derecho civil), Osvaldo Madriz (derecho laboral), Alex Rojas (derecho administrativo) y Gerardo Huertas (derecho penal). ¡Una combinación interesante! Esperemos que logren crear un examen justo y desafiante, pero no imposible.
Recordemos que el examen de admisión al Colegio de Abogados fue introducido en 2014 para estandarizar el proceso de ingreso y asegurar que los licenciados tengan conocimientos sólidos en diversas áreas del derecho: penal, civil, administrativo, familia, laboral y constitucional. Antes, era un trámite mucho más sencillo, pero también había más críticas sobre la calidad de los profesionales que ingresaban al gremio. Desde entonces, el examen ha sido motivo de controversia constante, con tasas de reprobación que han llegado a tocar el 90% en algunas ocasiones. ¡Qué torta!
En fin, este cambio en la nota de aprobación abre una nueva etapa llena de interrogantes. ¿Será que esta medida ayudará a elevar el nivel del gremio jurídico o simplemente generará nuevas frustraciones entre los aspirantes? ¿Creen que la Asamblea General debería considerar otras opciones, como evaluar diferentes aspectos de los conocimientos de los abogados, además de una simple nota numérica? ¡Compártanme sus opiniones en el foro, maes! Estoy seguro de que tenemos muchas ideas interesantes para mejorar este proceso.
La movida empezó cuando la junta anterior, en un acto de valentía cuestionable – algunos dirían despistezza– decidió bajar la nota a 70, pensando que así más gente entraría al gremio. Pero, como suele pasar en estas cosas, salió rana. La nueva directiva, que apenas asumió sus funciones este mes, no tardó en decir “eso no va conmigo” y revocó el acuerdo. Según dicen, la junta anterior se metió donde no debía, tomándose atribuciones que no le correspondían.
Miguel Arias, el presidente del Colegio, lo dejó claro: “Correspondía a la Asamblea General determinar esto, para modificar el Reglamento de Deontología Jurídica, Vigilancia y Excelencia Académica”. Dijo que la junta actual actuó fuera de lugar y que, como no se modificó el reglamento, la nota vuelve a ser 80, punto final. ¡Un respiro para los que ya estaban estudiando a full, diay!
Lo bueno de todo esto es que los que aprobaron con 70 el año pasado no tienen que preocuparse. Su aprobación sigue siendo válida y no van a tener que repetir el examen. Se les reconoce su mérito, aunque algunos digan que la nota fue un poquito 'suelta', pero bueno, cada quien tiene su opinión. Lo importante es que esos colegas pueden seguir ejerciendo tranquilamente.
Pero la vaina no termina ahí. Resulta que, según la nueva junta, encontraron cerca de 6 mil reclamos pegados de la última prueba. ¡Imagínense la bronca! Esto demuestra que el tema del examen de admisión es una espina clavada en el Colegio desde hace años y que necesita una revisión profunda. Como dice el dicho, “la gota que derrama el vaso”. Parece que hubo mucho descontento y algunas preguntas que causaron bastante polémica.
Y hablando de cambios, designaron a Leonardo Ugalde como Director Académico del Colegio de forma interina, tratando de ponerle parche a la situación. Además, renovaron el comité que crea el examen de admisión, incluyendo nombres como Rodney Montalbán (derecho comercial), Patricia Méndez (derecho de familia), Jorge López (derecho civil), Osvaldo Madriz (derecho laboral), Alex Rojas (derecho administrativo) y Gerardo Huertas (derecho penal). ¡Una combinación interesante! Esperemos que logren crear un examen justo y desafiante, pero no imposible.
Recordemos que el examen de admisión al Colegio de Abogados fue introducido en 2014 para estandarizar el proceso de ingreso y asegurar que los licenciados tengan conocimientos sólidos en diversas áreas del derecho: penal, civil, administrativo, familia, laboral y constitucional. Antes, era un trámite mucho más sencillo, pero también había más críticas sobre la calidad de los profesionales que ingresaban al gremio. Desde entonces, el examen ha sido motivo de controversia constante, con tasas de reprobación que han llegado a tocar el 90% en algunas ocasiones. ¡Qué torta!
En fin, este cambio en la nota de aprobación abre una nueva etapa llena de interrogantes. ¿Será que esta medida ayudará a elevar el nivel del gremio jurídico o simplemente generará nuevas frustraciones entre los aspirantes? ¿Creen que la Asamblea General debería considerar otras opciones, como evaluar diferentes aspectos de los conocimientos de los abogados, además de una simple nota numérica? ¡Compártanme sus opiniones en el foro, maes! Estoy seguro de que tenemos muchas ideas interesantes para mejorar este proceso.
