Corea del Sur y EE. UU. iniciaron vastas maniobras militares

Hola Amig@

Viendo esta noticia en la Nacion hoy.

Seúl. AFP Unos 56.000 soldados surcoreanos y 30.000 estadounidenses iniciaron hoy vastas maniobras militares conjuntas, pese a la oposición de China y a las amenazas de represalias de Corea del Norte.
Imagenes/Fotos


Hoy, en un puerto naval en Busan, Corea del Sur, el portaviones USS Blue Ridge estaba listo para comenzar las maniobras militares.




+ MULTIMEDIA



loading.gif



Pyongyang amenazó con infligir “el más severo de los castigos” a Estados Unidos y Corea del Sur, prometiendo que su ejército y su pueblo asestarán un “golpe implacable” para responder a estas maniobras.

Los ejercicios militares, que durarán diez días, forman parte de una serie de maniobras lanzadas por Seúl, solo o conjuntamente con Washington, tras el naufragio de una de sus corbetas en marzo, atribuido por una comisión investigadora internacional a un torpedo norcoreano.


El naufragio de la corbeta Cheonan, el 26 de marzo, en una zona marítima fronteriza, que causó la muerte de 46 marinos surcoreanos, aumentó considerablemente las tensiones entre las dos Coreas.


Corea del Norte, que ha desmentido categóricamente estar implicada en el naufragio del Cheonan, dijo que las maniobras iniciadas hoy preparan una invasión militar. Por ello, la respuesta militar norcoreana “será el más severo castigo jamás infligido a nadie en el mundo”, según Pyongyang.


En un mensaje publicado en una página internet militar estadounidense, el general Walter Sharp, comandante de los 28.500 soldados acantonados en Corea del Sur, calificó esas maniobras de uno de los mayores ejercicios comunes de simulacro nunca antes efectuados en el mundo.


El mes pasado, Corea del Sur y Estados Unidos ya habían llevado a cabo importantes ejercicios aéreos y marinos en el Mar de Japón, y hace una semana Seúl realizó las maniobras de defensa antisubmarina más importantes de su historia en el Mar Amarillo, cerca de la frontera con Corea del Norte.


China, que ya había manifestado su preocupación por este tipo de ejercicios, que podrían, según Pekín, agravar las tensiones regionales, estimó el viernes que la decisión estadounidense de utilizar un portaviones en maniobras conjuntas con Corea del Sur constituía una “nueva provocación”.

“Washington pagará caro esta decisión”, dijo el contralmirante Yang Yi al diario oficial China Daily, comentando el anuncio del Pentágono, que indicó que el portaviones USS George Washington formaría parte de futuras maniobras conjuntas en el Mar Amarillo, que separa a la península coreana de China.


Corea del Norte abandonó desde hace más de un año las negociaciones entre seis países (Corea del Norte, Corea del Sur, China, Rusia, Estados Unidos y Japón) destinadas a convencer al régimen comunista de renunciar a sus ambiciones nucleares.

Que opinan las y los foreros al respecto????

Estaremos a las puertas de algo nunca visto ¡¡¡¡
 
Mmm, esta bien Jaguar-O.
Pero es un tema sumamente delicado, las consecuencias a Nivel Mundial si esto llegara a pasar. Realmente a mí la noticia me tiene impactado si cualquiera de los de estos maes quisiera entrar en una guerra...

Sará lo que esta anunciando Fidel Castro...
 
Pero es que esa gente desde hace tiempo quieren entrar en guerra... O sea los norcoreanos fabrican bombas nucleares y hace caso o hizo caso omiso a los llamados de la Onu y de diferentes países en el mundo. Es obvio que esto les va a traer problemas... Aunque yo veo que eso de las "maniobras" de los soldados surcoreanos y los gringos , no sé , es un poco raro pareciera que estan queriendo llamar la atención. Si yo fuese a atacar un país trataría de ser lo más disimulado hasta el momento en que ataque...
saludos!
 
Si se arma una guerra convencional (porque ya están en guerra fría), estoy seguro que todo mundo respaldará a Corea del Sur, Estados Unidos, y el resto de aliados.
La peligrosa dictadura del Pyonyang debe ser derrocada, y si no hay más remedio que las balas, pues ni modo.
 
Yo diría que dejemos a cada uno vivir su vida y a cada pueblo elegir la forma de como quieren (queremos) ser gobernados.
Ahora, si los norkoreanos ATACARAN a algún otro país, bien, que se responda el ataque. Igualmente, si los surkoreanos o eeuu atacan norkorea... ellos estarian en todo su derecho de defenderse.
 
Compañeros los puntos de vistas de ustedes están bien pero piensen q sucede si correa ataca a los gringos con una de sus bombas en gringolandia las secuelas para América latina y nuestras economías.
 
Compañeros los puntos de vistas de ustedes están bien pero piensen q sucede si correa ataca a los gringos con una de sus bombas en gringolandia las secuelas para América latina y nuestras economías.

Eso es terriblemente improbable (aunque no imposible). En estos momentos el misil norcoreano de más largo alcance apenas tendría capacidad de llegar al extremo de Alaska (archipiélago de las Aleutianas y región continental al este). Si se desata una guerra convencional el mayor riesgo lo correría Corea del Sur y Japón porque las grandes ciudades surcoreanas están al alcance de toda la misilística de medio alcance norcoreana, al igual que el territorio Japonés.

Por otra parte, las maniobras militares en situaciones como estas son un clásico medio intimidatorio. Básicamente le están mostrando a Corea del Norte que cuentan con un aparato militar muy bien afinado y operativo para entrar en combate en cualquier momento.
En Corea del Norte los analistas militares no son tontos, saben que si van a la guerra van a desaparecer como Estado. En ese sentido Pyongyang desde hace rato es como un perro que da ladridos sólo para hacerse notar, al igual que Teherán por ejemplo que a cada rato anda alardeando de sus grandes "logros" científico-técnicos que si bien son grandes logros a lo interno, en el marco internacional están bastante por detrás de la tecnología militar occidental, aunque sí juega un papel importante en la balanza del poder.

Ahora, para nuestras economías... está difícil decir. Yo no creo que Estados Unidos tuviese que hacer un esfuerzo muy grande en una situación militar allí... Ciertamente Corea del Norte tiene un ejército enorme de soldados muy adoctrinados, pero si se elimina a la dirigencia el poder organizativo disminuiría exponencialmente y haría en teoría que el ejército norcoreano no tenga la capacidad para pelear organizadamente. También hay que ver que si bien en efectivos es muy grande, en equipamiento técnico no lo es, sus efectivos en fuerzas mecanizadas/aéreas están mal entrenados y en general utilizan tecnología obsoleta para los estándares occidentales. (Que Corea del Sur comparte gracias a EEUU).
 
Y una pregunta , disque cuales son los aliados de corea del norte? si es que tiene... Si se da una guerra , no creo que se de por las bombas que tiene corea , probablemente existan otros objetivos de por medio...
 
Y una pregunta , disque cuales son los aliados de corea del norte? si es que tiene... Si se da una guerra , no creo que se de por las bombas que tiene corea , probablemente existan otros objetivos de por medio...

El único aliado que tiene es China. Pero básicamente su interés es que el régimen de Pyongyang no implosione y el desorden y anarquía causen una masiva migración a su país.

Estratégicamente, Corea del Norte no tiene nada. Es un régimen abominable que mantiene a su pueblo en la hambruna con un lunático a la cabeza y cuyo verdadero Presidente murió hace ya varios años (Oficialmente, el Camarada Kim Il Sung, padre del actual dictador es aún la cabeza del Estado. EL murió en 1994).

Siendo las cosas, si mañana desapareciera ese régimen, sería una mejora notable para la humanidad, y más para sus sufridos súbditos.

El problema es que una guerra sería la peor solución. Empezaría con un bombardeo de artillería del Norte a Seúl, y una posible inundación de zonas aledañas, si Corea del Norte decide abrir las compuertas de represas que tiene río arriba. Esto ya lo ha hecho varias veces, con el resultado de varias muertes en poblaciones de Corea del Sur.

La verdad es que Corea del Sur y Japón tienen suficiente capacidad de contener a un regimen que depende de la ayuda externa para sobrevivir. Si los EEUU se retirara de COrea del Sur, éste país podría defenderse fácilmente. Tiene más població y un PIB por habitante 20 veces más alto que el Norte. Además, Japón puede también defenderse, inclusive adoptando armas nucleares como forma de disuasión. Algo qeu China tampoco le gustaría.
 
Que le entren bonito los gringos a Corea del Norte, como tienen tanta plata, y son una economía en su máximo apogeo que le de bonito al asunto, así hacen mas plata y se le termina de una vez por todas salir de la crisis económica.

Como ya se van de Irak necesitan buscar otro chante, :ujuju::ujuju::ujuju:
 
Como dijo GW Bush

¨Si no estan con nosotros, estan en contra nuestra¨

La verdad que si los gringos dan un paso ahi, le van a dar la puerta a rusia para que se mueva en ciertos territorios que les lleva ganas

¿Y por que no ?...

O sea, ¿desde cuando los malditos gringos son los defensores del planeta?

O mas peligroso aun, se puede armar una situacion de tension entre Pakistan e India que derive en el tan esperado intercambio nuclear

Que estoy seguro que algun dia pasara entre naciones en tension y que tienen armas nuclareas

Como israel VS todos los que los queremos ver destruido

por mi¨ Dejad Hacer, DEjad Pasar¨...

Que le quiten el candado a la guerra nuclear y quer la gente vea de una vez por todas lo que puede suceder en realidad
 

Últimas Noticias de Costa Rica

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 406 59,1%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 281 40,9%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba