Demanda por subir fotos a FDCR

faceless · 4 Aug 2014

Buenas, se puede demandar a alguien por subir fotos NO COMPROMETEDORAS de otra persona MAYOR DE EDAD sin consentimiento de la misma?

Osea, si alguien viene al foro y publica fotos de una muchacha en la zona de "guilas de redes sociales" y la muchacha por casualidad entra y lo ve, la muchacha puede demandar al susodicho por eso?

Gracias.

anti-intrusos · 4 Aug 2014

vamos a ver q dicen los q saben..... pero a mi la logica me dice q no..... alguien dijo un dia: lo q ud ponga en fb es como si ud lo estuviera poniendo en una valla publicitaria gigante en media calle.....

ahora, si la persona tiene esa foto privada, q solo algunos contactos la pueden ver pero no cualquiera, y uno de esos contactos la subio a otro lado PUBLICO, pues ahi no se como estará la jugada.....

VALAK · 4 Aug 2014

Yo creo que si esta en fb no hay problema, el problema es cuando usted las roba de una compu o celular...asi que pase el link jaja

faceless · 4 Aug 2014

Y cuando se trata de una foto desnuda o un video erótico.

Pero ya una foto normal sacada de Facebook o twitter, bien rica la muchacha, pero no comprometedora, no creo que sea para tanto...

VALAK · 4 Aug 2014

depdnde, de donde la saco usted, si la saco d la compu personal de ella pues si habria problema..pero nada como abrirse una cuenta en un cafe internet y subirlo y nunca mas logearse en esa cuenta..

faceless · 4 Aug 2014

Digamos, llega y la saca del Facebook de la guila y la sube al foro.

MEMETICO · 4 Aug 2014

di la teoria creo que dice que si, pero la practica nunca llega a nada, si no la mitad de los forero estaria en el tabo... aunque hay uno que otro forero que abre un tema llorando diciendo que se le hizo un desmadre por publicar fotos, pero no creo que sea judicialmente, mas bien creo que es miedo que llegue el novio o el hermanillo de la afectada le desbarate el marco

Jose P · 12 Aug 2014

MEMETICO dijo:
di la teoria creo que dice que si, pero la practica nunca llega a nada, si no la mitad de los forero estaria en el tabo... aunque hay uno que otro forero que abre un tema llorando diciendo que se le hizo un desmadre por publicar fotos, pero no creo que sea judicialmente, mas bien creo que es miedo que llegue el novio o el hermanillo de la afectada le desbarate el marco

Links Porfavor

Guatin · 12 Aug 2014

Es algo de sentido común, por ejemplo el usuario "carepicha21" llega y sube fotos de una tierrosa que se encontró en el carelibro, la tierrosa o alguno de sus amigos calenturientos ven el foro y dicen mae, allí esta la foto de tierrosa, vamos a decirle para que se haga un usuario y pida que borren esa madre, se hace el usuario "tierrosa69" y amenaza al forero "carepicha21" que lo va a demandar y el mae acula y se pone nervioso, aun sabiendo que estarían demandando a quién a una identidad virtual posiblemente.

Llega la consulta donde Pupys o algún moderador, posiblemente el master dirá, "di bueno se puede borrar solo si las robaron de una compu o es menor de edad", pero si las puso en el carelibro el master dice, "salada métase el dedo porque todo lo que usted ponga en redes sociales paso a ser patrimonio de la UNESCO" y fin de la discusión y la historia. Además posiblemente "tierrosa69" no tenga ni un peso ni la madurez para iniciar algo penal contra alguien, mucho menos contra el foro, en primer lugar ella puso las fotos en el carelibro oh sea se expuso a que alguien más las copiara.

Dr. Rajesh Koothrappali · 12 Aug 2014

Guatin dijo:
Es algo de sentido común, por ejemplo el usuario "carepicha21" llega y sube fotos de una tierrosa que se encontró en el carelibro, la tierrosa o alguno de sus amigos calenturientos ven el foro y dicen mae, allí esta la foto de tierrosa, vamos a decirle para que se haga un usuario y pida que borren esa madre, se hace el usuario "tierrosa69" y amenaza al forero "carepicha21" que lo va a demandar y el mae acula y se pone nervioso, aun sabiendo que estarían demandando a quién a una identidad virtual posiblemente.

Llega la consulta donde Pupys o algún moderador, posiblemente el master dirá, "di bueno se puede borrar solo si las robaron de una compu o es menor de edad", pero si las puso en el carelibro el master dice, "salada métase el dedo porque todo lo que usted ponga en redes sociales paso a ser patrimonio de la UNESCO" y fin de la discusión y la historia. Además posiblemente "tierrosa69" no tenga ni un peso ni la madurez para iniciar algo penal contra alguien, mucho menos contra el foro, en primer lugar ella puso las fotos en el carelibro oh sea se expuso a que alguien más las copiara.

mae, donde estan las fotos de tierrosa69?????

Jose P · 12 Aug 2014

Dr. Rajesh Koothrappali dijo:
mae, donde estan las fotos de tierrosa69?????

En señores pensantes

Guatin · 13 Aug 2014

Dr. Rajesh Koothrappali dijo:
mae, donde estan las fotos de tierrosa69?????

En la zona peluche...

roquitico · 13 Aug 2014

La respuesta es muy sencilla:

1) Usted NO puede publicar, divulgar, reproducir o de cualquier forma hacer del dominio público, la imagen de una persona reconocible, si esta persona no le ha autorizado expresamente para esto. ESTO ES VALIDO AUNQUE USTED MISMO TOME LA FOTO, SE LA REGALEN, SE LA ENCUENTRE EN EL SUELO O CUALQUIER COSA PARECIDA.

2) Si la persona que se considera ofendida, ha publicado una imagen personal en una red social en donde su perfil es "privado", esto NO autoriza a sus amigos autorizados al ingreso de tal perfil, para copiar, publicar, reproducir o de cualquier forma hacer del dominio público tal o cual imagen que fue publicada "en privado".

3) Si la persona que se considera ofendida, publicó la imagen en un perfil PUBLICO (cualquiera puede verlo), existe una autorización tácita para poder reproducir, divulgar y publicar esa fotografía, pero de tal forma que la misma no se haga en virtud o ilustración de un hecho en que la persona "de la foto" ha participado, aprueba o autoriza.

Por ejemplo: Una foto de una amiga sacada de su perfil público de FB, Usted puede reproducirla tal cual es, dentro de un contexto que diga solamente la verdad ("ella es mi amiga de FB") o ("Se llama Laura y su FB es tal y tal...). No se puede utilizar para ilustrar conceptos distintos al de la publicación original de la foto, como por ejemplo: "Mujercitas no se cuidan en sus relaciones y resultan embarazadas adolescentes...", o "El uso de drogas sintéticas como el extasis está ampliamente difundido en las universidades privadas".

Volviendo al caso que nos concierne: Si la foto en cuestión estaba publicada en perfil público (cualquier red social), entonces cualquier persona puede reproducirla y utilizarla para ilustrar SOLAMENTE lo que realmente es y no para desvirtuar el mensaje. Existe una excepción a esta autorización tácita, y es que aún existiendo la autorización, el que publica NO PUEDE HACERLO de manera lucrativa sin contar con la autorización escrita y específica para tal fin. Por ejemplo: Usted se encuentra una foto lindísima de su amiga, posando guapísima en un paisaje perfecto de atardecer en la playa. Esa foto podría hacer una excelente tarjeta postal que se vendería muy bien. Aunque esa foto haya estado publicada por su amiga, en perfil público, eso no lo autoriza a Usted a "LUCRAR" con esa foto.

Demanda por subir fotos a FDCR

faceless

anti-intrusos

VALAK

faceless

VALAK

faceless

MEMETICO

Jose P

Guatin

Dando click's

Dr. Rajesh Koothrappali

El Daddy Cr (ddduuuuuhhhh

Jose P

Guatin

Dando click's

roquitico

Se acaba de postear

Nuevos temas

Últimas Noticias de Costa Rica

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

Sí, para garantizar la seguridad individual

No, para reducir el riesgo de incidentes violentos

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

Sí, son una cueva de profesores parásitos

No, son cunas del libre pensamiento

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

Sí, por el derecho a una muerte digna

No, por el respeto absoluto a la vida

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

Sí, podría dar un impulso económico

No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

Sí y también para la corrupción

No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad