Entrevista a Congresita Estadounidense en Telenoticias

Acá simplemente están descalificando algo que los trabajadores tenían derecho de reclamar y presionar.

Vamos a hacer una argumentación para los que les cuesta la tabla del 0.

En aquel entonces la ICC se iba a quitar SI Y SOLO SI se demostraba que Costa Rica incumplía con los Derechos de los Trabajadores.

Lo dice el texto y si mal no me acuerdo, se mandaron visores por parte de la OEA para comprobarlo.
 
K2 dijo:
Niegue lo que dije. Very Happy

¿Qué hay que negar?
Si ante comentarios que afirman que la gente de este país es idiota, no hay nada que decir...el hombre que recurre a los insultos es porque ya no tiene las palabras con las cuales formar sus ideas, simple.

Ya caíste en frases hechas, en slogans...afirmaciones desesperadas y nada argumentadas, ¿qué hay que comentarle a cosas tan banales? 8-)

ah perfecto, quiere que discutamos los argeumentos del TLC?

Que extraño eso viniendo desde alguien que ha rehuido la discusión del tratado desde hce meses en este foro, lo hemos puesto y lo hemos dicho y le hemos dicho que opine y no dice nada.

Parece que sabe que con argumetnos del TLC no le va bien. Pero bueno, que se puede hacer. Algunos que mejor se queden con los mitos y la retórica porque para el resto no sirven.

:???:
 
Pilon dijo:
Acá simplemente están descalificando algo que los trabajadores tenían derecho de reclamar y presionar.

Mae no sea inocente, los sindicatos pueden defender los derechos de los trabajadores. Ellos no hicieron eso para como cree ud, defender a los trabajadores arcangélicamente, como ve ud los sindicatos, sino chantajear al gobierno diciendole "o hacen lo que yo digo, o los sigo jodiendo para que nos quiten la ICC de la que depende el resto del país". Que garantiza que no van a seguir haciendo esto una vez que "Rechacemos" el TLC (si esto llega a suceder).

Nono pilón, mucha inocencia. O ud le cree a los sindicatos?
 
alf10087 dijo:
sino chantajear al gobierno diciendole "o hacen lo que yo digo, o los sigo jodiendo para que nos quiten la ICC de la que depende el resto del país"

¿Y qué es ese "lo que yo digo"? ¿Qué querían los sindicatos que se hiciera?
 
Ellos siempre van a poner algún chivo expiatorio de petición, cuando lo único que quieren es más y más y más poder para sus arcas, más convenciones y más salarios para los sindicalistas.

Me gustaría que me respondiera con un SI o con un NO esta simple pregunta:

¿Ud le cree a los sindicatos?
 
alf10087 dijo:
Ellos siempre van a poner algún chivo expiatorio de petición, cuando lo único que quieren es más y más y más poder para sus arcas, más convenciones y más salarios para los sindicalistas.

Me gustaría que me respondiera con un SI o con un NO esta simple pregunta:

¿Ud le cree a los sindicatos?

En este caso Sí.

Hay que saber ver las cosas y no desacreditar algo solo por su fuente. Pedrito tuvo al menos razónuna vez con lo del lobo. Los sindicatos han tenido sus cosas buenas.

Ahora, ud no me ha explicado qué les dieron a los sindicatos. ni cuál fué la suma millonaria que recibieron en sus arcas. Tampoco me ha dicho qué garantías o convenciones se ganaron en este caso en específico.
 
ah perfecto, quiere que discutamos los argeumentos del TLC?

Que extraño eso viniendo desde alguien que ha rehuido la discusión del tratado desde hce meses en este foro, lo hemos puesto y lo hemos dicho y le hemos dicho que opine y no dice nada.

Parece que sabe que con argumetnos del TLC no le va bien. Pero bueno, que se puede hacer. Algunos que mejor se queden con los mitos y la retórica porque para el resto no sirven.

Confused

Que mae más cuadrado por Dios....todo un "técnico del poder"
No me salga con que yo no he dicho nada sobre el TLC, que a usted no le cuadre mi posición o mis ideas es otra cosa. Desde hace tiempo he venido aportando con mis comentarios sobre el asunto, sean retóricos quizás, sean críticos, ¿qué? ¿cuál es el problema? ¿de cuándo en cuándo usted tiene la autoridad para decidir cuáles comentarios valen y cuáles no? Pobre dogmático...para político ciertamente no servís si mostrás una actitud tan excluyente e inmadura, que patético :-P

¿Este es el tipo de gentuza que forma la Escuela de Ciencias Políticas de la UCR? Puta futuro le espera a este país :o
 
Le soy sincero, a mi me llama la atención el porqué usted defiende tanto el TLC...¿qué será? ¿qué sos un mae acomodado económicamente? ¿un tipo que viene de una familia de plata? ¿un hacendado? ¿un empresario?

Por que si es así tranquilo, ahí le comprendería todo su discurso a favor del TLC, porque este es un tratado pensado para los ricos, para los grandes empresarios...son estos grupos los que más provecho sacarán de este acuerdo comercial.

Y si no sos nada de eso pues ahí realmente no entiendo porqué carajos una persona que no es adinerada ni tiene acciones en empresas exportadoras defiende tanto un tratado que ni siquiera está pensado para el...de veras no entiendo, y la verdad me da lástima, porque ciertamente este TLC es la panacea de mucha gente que se ilusiona por ser como los grandes empresarios...que triste 8)
 
Cargando...
K2 dijo:
ah perfecto, quiere que discutamos los argeumentos del TLC?

Que extraño eso viniendo desde alguien que ha rehuido la discusión del tratado desde hce meses en este foro, lo hemos puesto y lo hemos dicho y le hemos dicho que opine y no dice nada.

Parece que sabe que con argumetnos del TLC no le va bien. Pero bueno, que se puede hacer. Algunos que mejor se queden con los mitos y la retórica porque para el resto no sirven.

Confused

Que mae más cuadrado por Dios....todo un "técnico del poder"
No me salga con que yo no he dicho nada sobre el TLC, que a usted no le cuadre mi posición o mis ideas es otra cosa. Desde hace tiempo he venido aportando con mis comentarios sobre el asunto, sean retóricos quizás, sean críticos, ¿qué? ¿cuál es el problema? ¿de cuándo en cuándo usted tiene la autoridad para decidir cuáles comentarios valen y cuáles no? Pobre dogmático...para político ciertamente no servís si mostrás una actitud tan excluyente e inmadura, que patético :-P

¿Este es el tipo de gentuza que forma la Escuela de Ciencias Políticas de la UCR? Puta futuro le espera a este país :o

Señoras y señores, aqui a la derecha tenemos una muestra d elo que es un ataque a la persona. Esto se hace cuando no se tienen argumentos entonces se trata de hablar del mensajero para desviar la atención. Sigan caminando y espero que disfruten la visita al museo de socialistas extintos.
 
K2 dijo:
Le soy sincero, a mi me llama la atención el porqué usted defiende tanto el TLC...¿qué será? ¿qué sos un mae acomodado económicamente? ¿un tipo que viene de una familia de plata? ¿un hacendado? ¿un empresario?

Por que si es así tranquilo, ahí le comprendería todo su discurso a favor del TLC, porque este es un tratado pensado para los ricos, para los grandes empresarios...son estos grupos los que más provecho sacarán de este acuerdo comercial.

Y si no sos nada de eso pues ahí realmente no entiendo porqué carajos una persona que no es adinerada ni tiene acciones en empresas exportadoras defiende tanto un tratado que ni siquiera está pensado para el...de veras no entiendo, y la verdad me da lástima, porque ciertamente este TLC es la panacea de mucha gente que se ilusiona por ser como los grandes empresarios...que triste 8)

jaja, tanto te han lavado el coco que pensás que el TLC está hecho para los ricos?

puf, de verdad que con comunistoides no se puede.

Pero bueno, no le voy a dar el gusto de responderle, sus ataquecitos de enmascarado universitario pasan por un oido y salen por el otro, al igual que le sucede al compeñero con cualquier idea racional que salga de los parámetros que en su extinta universidad le hayan inculcado.

Dejá de llorar y visita http://www.nocomasmierda.com.

:-D
 
Ah y por cierto, sigo esperando un argumento sobre el TLC, por lo menos kabal o pilón si se han tomado el tiempo para argumentar el tratado, pero vos que te has concentrado mucho tiempo leyendote los tomos de El Capital, ahora no podés venir a hablar sobre el TLC, que ni te lo has leido y aunque lo hagás no vas a entender.

Que triste es la vida del trosco verdad?
 
AAAAUUUUCCHHHHH ........ :-?


ALF 1 - KABAL 0


y a alf le vamos a dar puntos por el mejor sarcasmo .... jajajajajaja que bueno estuvo eso del MUSEO DE SOCIALISTAS EXTINTOS ..... si no es molestia ... que mas hay exhibido en ese museo !!!! :-o
 
K2 dijo:
Le soy sincero, a mi me llama la atención el porqué usted defiende tanto el TLC...¿qué será? ¿qué sos un mae acomodado económicamente? ¿un tipo que viene de una familia de plata? ¿un hacendado? ¿un empresario?

Por que si es así tranquilo, ahí le comprendería todo su discurso a favor del TLC, porque este es un tratado pensado para los ricos, para los grandes empresarios...son estos grupos los que más provecho sacarán de este acuerdo comercial.

Y si no sos nada de eso pues ahí realmente no entiendo porqué carajos una persona que no es adinerada ni tiene acciones en empresas exportadoras defiende tanto un tratado que ni siquiera está pensado para el...de veras no entiendo, y la verdad me da lástima, porque ciertamente este TLC es la panacea de mucha gente que se ilusiona por ser como los grandes empresarios...que triste 8)

Mae el poquito de respeto que tenía por usted con este comentario se vino abajo...


Que mentalidad


Luego dicen que no son resentidos sociales
:o
 
K2 dijo:
Le soy sincero, a mi me llama la atención el porqué usted defiende tanto el TLC...¿qué será? ¿qué sos un mae acomodado económicamente? ¿un tipo que viene de una familia de plata? ¿un hacendado? ¿un empresario?

Por que si es así tranquilo, ahí le comprendería todo su discurso a favor del TLC, porque este es un tratado pensado para los ricos, para los grandes empresarios...son estos grupos los que más provecho sacarán de este acuerdo comercial.

Y si no sos nada de eso pues ahí realmente no entiendo porqué carajos una persona que no es adinerada ni tiene acciones en empresas exportadoras defiende tanto un tratado que ni siquiera está pensado para el...de veras no entiendo, y la verdad me da lástima, porque ciertamente este TLC es la panacea de mucha gente que se ilusiona por ser como los grandes empresarios...que triste 8)

YORDY: BUENA DEMANDA DE CACHORRITOS HAS TENIDO....
HA ESTE MAE MANDELE UN CRUZE DE PITBULL CON PASTOR ALEMAN Y RIFLE.... :-o :-o
 
Ahora se estresan x q unos congresistas opositores al gobierno gringo vienen y dan sus puntos de vista sobre el Tlc... diay me hubiera gustado q igual hubieran brincado cuando Zoellick vino a golpear la mesa y a meter miedo si no se aprobaba el Tlc tal y como él quería y lo negoció... x supuesto q todos los políticos saltaron del susto y le besaron el trasero... poderoso caballero don dinero que nos hace olvidar la dignidad...
 
Señoras y señores, aqui a la derecha tenemos una muestra d elo que es un ataque a la persona. Esto se hace cuando no se tienen argumentos entonces se trata de hablar del mensajero para desviar la atención. Sigan caminando y espero que disfruten la visita al museo de socialistas extintos.

Hay si pobrecito el chiquito lo ofendieron, que pecado es víctima de un abuso a su persona...¿decirme que me tienen adoctrinado no es un ataque a mi persona? O en sus propias palabras, ¿no es ofender al mensajero?

Por cierto que sarcasmo más paniagüado, ¿de dónde sacas que soy socialista?
Usted como que vive anclado en la época de la Guerra Fría, cualquier persona que se oponga a su ideología de crecimiento económico, fomento de inversión extranjera y demás slogans es entonces un socialista resentido, un izquierdista frustrado...y me dicen que yo estoy "adoctrinado" :-o
 
jaja, tanto te han lavado el coco que pensás que el TLC está hecho para los ricos?

puf, de verdad que con comunistoides no se puede.

Pero bueno, no le voy a dar el gusto de responderle, sus ataquecitos de enmascarado universitario pasan por un oido y salen por el otro, al igual que le sucede al compeñero con cualquier idea racional que salga de los parámetros que en su extinta universidad le hayan inculcado.

Dejá de llorar y visita http://www.nocomasmierda.com.

Huy no, mirá es que me dijeron que el TLC tiene todo un modelo humanístico para ayudar a los pobres de este país, va a traer mejores condiciones de empleo para los más de 600,000 ticos que están desempleados o que trabajan en condiciones de subempleo...es que me djieron que el TLC va a resolver una cantidad de problemas que son únicamente nuestros, y que los últimos 2 Gobiernos no han querido asumir como proyectos a largo plazo. No hay que ser un genio para darse cuenta que este tratado está pensado para una minoría...le guste o no le guste compita.

Seguimos en lo mismo Alf, vos vivís en otra época, ¿papito no le enseñaron que los libritos de política internacional se deben interpretar en su contexto histórico particular? Compartís el prejuicio y el miedo de muchos ticos en los 80`s, quien se opone al Gobierno y a sus discípulos ideologizados es un "comunistoide", se te salió toda la espuma ideológica, que tristeza con gente tan dualista :-?

Por cierto, realmente no sé a qué te referís con "extinta universidad", en ese caso la UCR estaría igual de extinta por entrar en su mentalidad como una institución que forma "chancletudos" y "comunistoides" :-o :-o
 
Mae el poquito de respeto que tenía por usted con este comentario se vino abajo...


Que mentalidad


Luego dicen que no son resentidos sociales

No sabía que para respetar a una persona uno de los requisitos es que piensen igual a uno, aprenda que este es un mundo pluralista...
 
K2 dijo:
Mae el poquito de respeto que tenía por usted con este comentario se vino abajo...


Que mentalidad


Luego dicen que no son resentidos sociales

No sabía que para respetar a una persona uno de los requisitos es que piensen igual a uno, aprenda que este es un mundo pluralista...

No pensar igual a uno, pero tener bases sólidas para expresarse y no comentarios demagógicos, del rico más rico
 
K2 dijo:
jaja, tanto te han lavado el coco que pensás que el TLC está hecho para los ricos?

puf, de verdad que con comunistoides no se puede.

Pero bueno, no le voy a dar el gusto de responderle, sus ataquecitos de enmascarado universitario pasan por un oido y salen por el otro, al igual que le sucede al compeñero con cualquier idea racional que salga de los parámetros que en su extinta universidad le hayan inculcado.

Dejá de llorar y visita http://www.nocomasmierda.com.

Huy no, mirá es que me dijeron que el TLC tiene todo un modelo humanístico para ayudar a los pobres de este país, va a traer mejores condiciones de empleo para los más de 600,000 ticos que están desempleados o que trabajan en condiciones de subempleo...es que me djieron que el TLC va a resolver una cantidad de problemas que son únicamente nuestros, y que los últimos 2 Gobiernos no han querido asumir como proyectos a largo plazo. No hay que ser un genio para darse cuenta que este tratado está pensado para una minoría...le guste o no le guste compita.

Seguimos en lo mismo Alf, vos vivís en otra época, ¿papito no le enseñaron que los libritos de política internacional se deben interpretar en su contexto histórico particular? Compartís el prejuicio y el miedo de muchos ticos en los 80`s, quien se opone al Gobierno y a sus discípulos ideologizados es un "comunistoide", se te salió toda la espuma ideológica, que tristeza con gente tan dualista :-?

Por cierto, realmente no sé a qué te referís con "extinta universidad", en ese caso la UCR estaría igual de extinta por entrar en su mentalidad como una institución que forma "chancletudos" y "comunistoides" :-o :-o

En algo tenés razón, el TLC no va a cambiar el hecho de que esas personas salgan de la pobreza, el TLC es solo una herramienta..
 

Nuevos temas

Últimas Noticias de Costa Rica

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 430 59,1%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 298 40,9%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba