Se que la posibilidad de que NO hubieran visto un vehiculo colisionado con tres ocupantes fallecidos dentro de el mismo es posible pero declaraciones de El jefe nacional de telecomunicaciones de la institución( CRUZ ROJA ), Arnoldo Alpízar en las cuales acusa de mentirosos a el personal de transito y a el organismo de investigacion judicial aduciendo que el automovil se accidento posteriormente al primer accidente atendido por ellos . Y el mismo dice que es “muy ingrato y un poco aventurado” sacar conclusiones de lo ocurrido y achacarle responsabilidades a la Cruz Roja. pero no es ingrato para doce hijos de una de las victimas ? pensar que quisa su padre sufrio 4 horas hasta morir y los demas familiares de las otras victimas que se encuentran en el mismo dilema . “Luego del primer choque se formó una presa de 2 kilómetros y muchos carros estuvieron en el lugar o pasaron despacio, cómo es posible que nadie viera el vehículo (donde iban los tres fallecidos) si quedó a 5 metros de la carretera, cuando uno está en una presa uno ve para todos lados, se baja del carro, y es extraño que nadie lo haya visto”. Si cabe la duda lo se pero 2 kilometros de fila y las baldosas en la carretera daban aviso de que algo habia ocurrido el conductor pasaba todos los dias por esta ruta la conocia muy bien por eso veo poco provable que no se diera cuenta . los familiares trataban de comunicarse a los telefonos sin tener respuesta alguna justamente a la misma hora que ocurrio el accidente .
Llegamos a la conclusión de que se trata de dos incidentes separados en tiempos separados; el hecho de que estén cerca el uno del otro no significa que se trata del mismo accidente, algunas manifestaciones muy fuertes aseguran que a estas personas las matamos nosotros por falta de atención, pero no hay forma de verificar que se produjo en el mismo lapso”, mencionó. Si no hay forma de verificar por que llama a las otras autoridades de metirosos???
“Lo que arroja la investigación preliminar es que fueron dos accidentes en dos tiempos diferentes, creemos que el primer accidente, al caer las baldosas, produce basura en la carretera y esto pudo haber provocado que el otro vehículo se saliera de la vía; pero que los dos accidentes se produjeran al mismo tiempo creemos que no. Y LAS HUELLAS DE FRENADO QUE SEGUN TRANSITO NO EXISTEN. LA CONDICION EN LA QUE QUEDO EL VEHICULO ? SUPONIENDO QUE EL ACCIDENTE ACURRIERA DESPUES DE EL PRIMERO EL AUTO PODRIA IR A UNA VELOCIDAD DE MAS DE 60K/H QUEDARIA A ESCASOS 5 METROS DE LA CARRETERA? . ESPEREMOS QUE DICE EL INFORME DEFINITIVO DE ESTE ACCIDENTE PERO A MI OPINION FUE EL MISMO ACCIDENTE EL QUE OCASIONO ESTA FATALIDAD .
MI CONCLUSION : Que este señor deberia de esperar a que la investigacion concluya y no salir diciendo barbaridades que afectan a los dolientes . yo se que es un accidente que a cualquiera nos puede pasar pero debe el señor Arnoldo Alpízar de limitarse como minimo que se aclare este caso.
Declaraciones y fotografias tomadas de diario extra , Pensamientos personales .
Llegamos a la conclusión de que se trata de dos incidentes separados en tiempos separados; el hecho de que estén cerca el uno del otro no significa que se trata del mismo accidente, algunas manifestaciones muy fuertes aseguran que a estas personas las matamos nosotros por falta de atención, pero no hay forma de verificar que se produjo en el mismo lapso”, mencionó. Si no hay forma de verificar por que llama a las otras autoridades de metirosos???
“Lo que arroja la investigación preliminar es que fueron dos accidentes en dos tiempos diferentes, creemos que el primer accidente, al caer las baldosas, produce basura en la carretera y esto pudo haber provocado que el otro vehículo se saliera de la vía; pero que los dos accidentes se produjeran al mismo tiempo creemos que no. Y LAS HUELLAS DE FRENADO QUE SEGUN TRANSITO NO EXISTEN. LA CONDICION EN LA QUE QUEDO EL VEHICULO ? SUPONIENDO QUE EL ACCIDENTE ACURRIERA DESPUES DE EL PRIMERO EL AUTO PODRIA IR A UNA VELOCIDAD DE MAS DE 60K/H QUEDARIA A ESCASOS 5 METROS DE LA CARRETERA? . ESPEREMOS QUE DICE EL INFORME DEFINITIVO DE ESTE ACCIDENTE PERO A MI OPINION FUE EL MISMO ACCIDENTE EL QUE OCASIONO ESTA FATALIDAD .
MI CONCLUSION : Que este señor deberia de esperar a que la investigacion concluya y no salir diciendo barbaridades que afectan a los dolientes . yo se que es un accidente que a cualquiera nos puede pasar pero debe el señor Arnoldo Alpízar de limitarse como minimo que se aclare este caso.
Declaraciones y fotografias tomadas de diario extra , Pensamientos personales .
