Lamento llegar tarde, pero no había visto este post.
La denuncia la presenté ante el Tribunal de Ética.
El Tribunal me respondió que tramitaría el caso y que me mantendría informado.
Además, le consulté por otro caso que había presentado hace algunos meses y me respondieron que el Tribunal es nuevo (su primera sesión fue el viernes pasado) y que se avocaría a salir de los casos pendientes lo más rápido que puedan (Hay que recordar que este es un Tribunal Ad-Honorem y que no lo conforman partidarios PAC); por lo que estoy a la espera de sus anlálisis y resoluciones.
Tengo la certeza absoluta que los casos se investigarán y habrá pronunciamiento.
Esa es una de las razones por las que soy PAC.
¿Cuántos de otras tiendas podrían decir lo mismo?
El caso más reciente es el otorgamiento oficial de impunidad al diputado Sánchez, en donde el PLUSC decidió archivar, sin discusión, el caso.
No he logrado leer los comentarios de quienes hoy - con todo derecho - me solicitan informar sobre los rigores éticos del PAC y sus avances en casos concretos.
En el PAC, un simple partidario como yo, puedo presentar denuncias contra mis propios compañeros y compañeras y esperar proceso y resolución; mientras en el PLUSC ... Todos se tapa con la misma cobija, como alguien escribió anteriormente.
¿Notan alguna diferencia entre el PAC y el PLUSC en cuanto al concepto de ética?
Los mantendré informados, ya que en el PAC, la rendición de cuentas es obligatoria; la consideramos como parte escencial en la confianza, que produce credibilidad y que a su vez es la madre de la gobernabilidad.
