fuerza publica desalojo indigenas de la asamblea

ziesing · 10 Aug 2010

el problema fue de la manera como los sacaron ojo

Según manifestaron los delegados indígenas, éstos les señalaron que estaban a la espera de respuestas de la Jefa de Estado y de los Jefes de Fracción de la Asamblea Legislativa, indicándoles además que "si nosotros tenemos que obedecer, nos sacarían pues no opondríamos resistencia, pero que tampoco saldríamos por nuestra voluntad".
Dentro de los abusos que sufrieron, los indígenas mencionaron arrastres por el piso, golpes a mujeres y hombres, e incluso una herida a una activista indígena a la cual le hicieron sangrar un brazo; a tal punto que la Cruz Roja, tuvo que dar atención a varios de ellos.
Delegados indígenas denuncian discriminación por parte de Poderes de la República | El Pregón.org

si no se resistieron que necesidad habia de llegar a golpearlos y herirlos??
NINGUNA.
Y las protestas no tienen hora, y si los hubieran atendido durante toooooooodas las horas que estuvieron ahi , no habria necesidad de quedarse hasta la noche

ziesing · 10 Aug 2010

cat dijo:
y ya no van a convocar nada

La presidenta de la República, Laura Chinchilla, descartó hoy enviar a la Asamblea Legislativa la Ley de Autonomía Indígena y criticó la medida de presión de tomar el salón de expresidentes del Congreso por parte de estos grupos.
Los indígenas se encadenaron ayer en este sitio para exigir la votación de esta ley que no está convocada para las sesiones extraordinarias.

las lesiones serán por haberse encadenado???

Y dale ... con poner excusas para el gobierno
si no le debemos nada!!!!
en el post anterior viene un reportaje donde el diario tiene un video de las agresiones.
Y lo de Chinchilla era de esperarse ....... si en 17 años no los escucho ningun gobierno menos este con esa presidenta que parece pintada en la pared

OCP · 10 Aug 2010

ziesing dijo:
si no se resistieron que necesidad habia de llegar a golpearlos y herirlos??
NINGUNA.
Y las protestas no tienen hora, y si los hubieran atendido durante toooooooodas las horas que estuvieron ahi , no habria necesidad de quedarse hasta la noche

Pero si no salen por su propia voluntad eso no equivale a oponer resistencia? Se están resistiendo a salir.

ziesing · 10 Aug 2010

OCP dijo:
Pero si no salen por su propia voluntad eso no equivale a oponer resistencia? Se están resistiendo a salir.

No es lo mismo ... segun los derechos la desobediencia civil NO ES LO MISMO que oponer resistencia, esta sgunda se refiere a enfrentamiento contra autoridades cosa que aqui no se dio

Freud · 10 Aug 2010

Pues yo escuche la entrevista a la indígena que se quedó dentro del edificio y ella misma narró que todos se aferraban a las bancas para que no los sacaran. Eso es poner resistencia y esa resistencia hay que vencerla con fuerza moderada. No hubo bastonazos, ni gases lacrimógenos ni dada de escándalo, pero si alguien que están desalojando se agarra de una baranda, pues habrá que halarlo para que la suelte, si eso lo raspa pues ni modo. Hay chancletudos que quieren hacer una tormenta en un vaso de agua.
Como es eso de que las protestas no tienen hora? De que sirve protestar en un edificio vacío? O será que son los guardas los que les van a otorgar lo que piden?

OCP · 10 Aug 2010

ziesing dijo:
No es lo mismo ... segun los derechos la desobediencia civil NO ES LO MISMO que oponer resistencia, esta sgunda se refiere a enfrentamiento contra autoridades cosa que aqui no se dio

No estaban en la calle, estaban en un edificio público y opusieron resistencia a evacuarlo.

ziesing · 10 Aug 2010

Freud dijo:
De que sirve protestar en un edificio vacío?

de que sirve una huelga de hambre en una carcel en solitario?que es que alguno de los guardas de la carcel le iba a resolver el problema?? cierto?

ziesing · 10 Aug 2010

OCP dijo:
No estaban en la calle, estaban en un edificio público y opusieron resistencia a evacuarlo.

y que tiene que ver la calle??? jajajajajajajajaja
no fue una evacuacion .... use el diccionario.... y si, usted lo dijo el edificio es PUBLICO.
se negaron a salir NO OPUSIERON RESISTENCIA, ningun policia sufrio ni un rasguño

OCP · 10 Aug 2010

ziesing dijo:
y que tiene que ver la calle??? jajajajajajajajaja
no fue una evacuacion .... use el diccionario.... y si, usted lo dijo el edificio es PUBLICO.
se negaron a salir NO OPUSIERON RESISTENCIA, ningun policia sufrio ni un rasguño

Negarse a salir es oponer resistencia a que los saquen. No tienen que arremeter a patadas para oponer resistencia. Oponer resistencia no implica violencia, la resistencia puede ser pasiva, use usted el diccionario

ziesing · 10 Aug 2010

OCP dijo:
Negarse a salir es oponer resistencia a que los saquen. No tienen que arremeter a patadas para oponer resistencia. Oponer resistencia no implica violencia, la resistencia puede ser pasiva, use usted el diccionario

desobediencia civil .... no le suena?? hummm no verdad??
entonces basados en su delirante afirmación, cualquier protesta pasifica debe ser disuelta por la fuerza???
si muchacho a la resistencia pasifica que usted menciona se le llama protesta, y es legal en Costa Rica , al igual que las huelgas ....fijate fijate fijate....
De verdad usted no esta nada puesto en el tema de derechos .....

D'urden · 10 Aug 2010

Bueno de que se trata la dichosa ley que quieren que se apruebe? autonomia de que tipo?

Hasta donde recuerdo, a los indigenas se les respeta la cultura y su modo de vida, pueden negarse a aprender español, vacunar, atencion medica, incluso a bañarse y cagar en letrinas si asi quieren, y "los blancos" no pueden intervenir en ningun aspecto si asi no lo piden los indigenas. Eso por convenciones internacionales.

Tienen ademas, tierras que se supone NO PUEDEN vender ni traspasar, por ley para que los trabajen, sin embargo los cambian por chicha y cinquillos de forma ilegal y dan concesiones a empresas privadas de forma irregular.

Para terminar, creo que hay partidas en el CONAI (no se cuales son las siglas exactas, pero es el Consejo Nacional de Asuntos Indigenas) de los cuales se les dan beneficios como vehiculos, dinero, etc para que los usen sin embargo son malgastados.

Con todo eso no entiendo cual es el bochinche que estan armando.

Si la autonomia que exigen, es poder explotar la tierra de la forma no convencional, como en Limon, que dieron licitacion para que otras empresas extranjeras lleguen a realizar explotacion minera, o poder vender la tierra que se les dejo (no digo que se les otorgo porque diay, fueron de ellos en primer lugar), hacer justicia de la forma que se les antoje al chaman, o al cacique. La verdad que sigan encadenados en los portones.

Freud · 10 Aug 2010

ziesing dijo:
de que sirve una huelga de hambre en una carcel en solitario?que es que alguno de los guardas de la carcel le iba a resolver el problema?? cierto?

Que pecadito, usted estira las cosas hasta acomodarlas a su conveniencia. Son casos completamente diferentes. Una huelga de hambre es un cuestión continuada en el tiempo, o es que se puede hacer una huelga de hambre solo por horas de oficina y a la salida nos vemos el As de Oros? Cuando una persona hace huelga de hambre se le da antención las 24 horas porque su vida peligra, no se le deja solo con los guardas.
Ninguno de los indígenas estaba haciendo huelga de hambre y perfectamente bien pudieron haber pernoctado en las afueras del edificio y ese simple hecho ya era ejercer presión sobre los diputados. Lo que no es inteligente es pretender dormir dentro de la Asamblea cuando no quedan más que los guardas, como si fuera el Hotel Cuesta de Moras. Que pasa entonces con la seguridad del edificio? Que pasa con las compus y demás elementos que se guardan ahí? Según ud hay que dejar dormir dentro del Congreso a cada persona que llegue a reclamar algo a los diputados?
Entienda joven, el Congreso no es un albergue.

OCP · 10 Aug 2010

ziesing dijo:
desobediencia civil .... no le suena?? hummm no verdad??
entonces basados en su delirante afirmación, cualquier protesta pasifica debe ser disuelta por la fuerza???
si muchacho a la resistencia pasifica que usted menciona se le llama protesta, y es legal en Costa Rica , al igual que las huelgas ....fijate fijate fijate....
De verdad usted no esta nada puesto en el tema de derechos .....

Pacífica con 'c' y estamos hablando de oponer resistencia a las autoridades en un edificio público sí, que no es lo mismo que área pública.

ziesing · 10 Aug 2010

Freud dijo:
Que pecadito, usted estira las cosas hasta acomodarlas a su conveniencia. Son casos completamente diferentes. Una huelga de hambre es un cuestión continuada en el tiempo, o es que se puede hacer una huelga de hambre solo por horas de oficina y a la salida nos vemos el As de Oros? Cuando una persona hace huelga de hambre se le da antención las 24 horas porque su vida peligra, no se le deja solo con los guardas.
Ninguno de los indígenas estaba haciendo huelga de hambre y perfectamente bien pudieron haber pernoctado en las afueras del edificio y ese simple hecho ya era ejercer presión sobre los diputados. Lo que no es inteligente es pretender dormir dentro de la Asamblea cuando no quedan más que los guardas, como si fuera el Hotel Cuesta de Moras. Que pasa entonces con la seguridad del edificio? Que pasa con las compus y demás elementos que se guardan ahí? Según ud hay que dejar dormir dentro del Congreso a cada persona que llegue a reclamar algo a los diputados?
Entienda joven, el Congreso no es un albergue.

Y morir de hambre si es inteligente??
y si,
el punto de presión era la continuidad en el tiempo de permanencia en la asamblea
y eso de que a los huelguistas de hambre no se los deja solos ... jajjajajajaja
Vaya cuenteselo al ultimo que murió....
usted ni siquiera se tomo el tiempo de leer el articulo completo verdad??
donde estaban no habian ni compus NI NADA de lo que usted dice...
y si como usted afirma estaban con los guardas, aun teniendo acceso a cosas como esas AHI ESTABAN LOS GUARDAS... segun usted afirma.
sus contradicciones lo estan llevando al mismo lugar que al peyisco..

Freud · 10 Aug 2010

ziesing dijo:
Y morir de hambre si es inteligente??
y si,
el punto de presión era la continuidad en el tiempo de permanencia en la asamblea
y eso de que a los huelguistas de hambre no se los deja solos ... jajjajajajaja
Vaya cuenteselo al ultimo que murió....
usted ni siquiera se tomo el tiempo de leer el articulo completo verdad??
donde estaban no habian ni compus NI NADA de lo que usted dice...
y si como usted afirma estaban con los guardas, aun teniendo acceso a cosas como esas AHI ESTABAN LOS GUARDAS... segun usted afirma.
sus contradicciones lo estan llevando al mismo lugar que al peyisco..

El que tiene oidos para oir, que oiga.
A usted se le pueden dar todas las razones del mundo que no va a cambiar de pensamiento. Siempre va a tener un "argumento" para rebatir a quien se oponga a su linea, aunque esté equivocada.
Ni la Asamblea es un albergue ni los guardas están para vigilar a los que se quieran quedar a dormir adentro. La protesta debió hacerse en las afueras del edificio mientras éste permaneciera cerrado y luego cuando se abriera se reiniciaba la protesta adentro. Yo por mi parte se cuando estoy ante una causa perdida y Ud mi estimada no va a cambiar su forma anárquica (en mi humilde criterio) de creer como se deben hacer las cosas. Se la respeto, pero no la comparto.

lorio · 11 Aug 2010

Yo creo que el titulo de la noticia esta mal.... la fuerza publica no actua por antojo...casi siempre al menos je je... deberia ser algo asi como: "El recontra mal parido del platanazo ese del disque presi de la asamblea se le antojo sacar a los aborigenes porque asi se lo dicto su ass..."

Que varas de HP, sentirse amenazado por lo que "podrian" ocasionar estas personas.... Seamos mas serios... por el amor de Dios...!

lorio · 11 Aug 2010

Hay muchas otras formas de resolver conflictos, pero digan lo que quieran decir nuestros dirigentes carecen de esta habilidad... para muestra un boton.... digo otro boton mas...

cat · 11 Aug 2010

lorio dijo:
Yo creo que el titulo de la noticia esta mal.... la fuerza publica no actua por antojo...casi siempre al menos je je... deberia ser algo asi como: "El recontra mal parido del platanazo ese del disque presi de la asamblea se le antojo sacar a los aborigenes porque asi se lo dicto su ass....!

exacto, ese es el punto.

yo no defiendo al gobierno... en lo mas minimo, la FP no es el gobierno, ellos son otro trabajador como yo q recibe ordenes, no actuan xq se les antoja el ass, como si le pasa a otros...

ahi el gran culpable es el villanueva, nadie mas, esa varita d estar criticando y señalando a los sistemas de control, es lo mas trillado q puede existir.

Dr. Rajesh Koothrappali · 11 Aug 2010

segun lei los comunistas del pac querian volver a meter a los indigenas, claro, ellos siempre se opondran a todo, y lo querian hacer para molestar.

aqui podemos ver como el pac esta utilizando a los indigenas para hacer politiqueria barata.

muy muy feo

magnus · 11 Aug 2010

WTF ? pensé igual que peyistes .

fuerza publica desalojo indigenas de la asamblea

El Daddy Cr (ddduuuuuhhhh

Sí, para garantizar la seguridad individual

No, para reducir el riesgo de incidentes violentos

Sí, son una cueva de profesores parásitos

No, son cunas del libre pensamiento

Sí, por el derecho a una muerte digna

No, por el respeto absoluto a la vida

En tendencia

Sí, podría dar un impulso económico

No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas

Sí y también para la corrupción

No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida

Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad