¡Ay, pata! Aquí vamos otra vez con el tocho de la inmunidad de Don Rodri. Resulta que, luego de un primer intento fallido, ahora el TSE está meneándole la mano con 15 denuncias de presunta beligerancia política. Y adivinen quién tiene la llave para que esto avance o se quede atorado... ¡Exacto! Esa bancada de Nueva República, liderada por el siempre controversial Fabricio Alvarado.
Recordemos que en septiembre pasado faltaron cuatro vaticinios para echar abajo el fuero presidencial. Ese día, la fracción de Fabricio Alvarado se plantó firme en contra, diciendo que no iban a apoyar semejante cosa. Ahora, con la presión aumentando y las acusaciones volando más alto que un quirquincho en carnaval, la cosa pinta diferente. Pero, ¿cambiarán de opinión estos señores?
Y vaya que hay tela que cortar. La relación entre el gobierno de Chaves y Nueva República se ha enfriado más que una gallina en Navidad. Parece que la campaña electoral entre Laura Fernández, buscando mantener el control del oficialismo, y el propio Fabricio Alvarado, defendiendo sus espacios, dejó algunas heridas abiertas. Algunos dicen que hasta dentro del propio partido hay diferencias de criterio, ¿se imaginan qué bronca?
Fabricio, fiel a su estilo, anda dando vueltas y medias verdades. Dice que la decisión está en pañales, que siguen discutiendo dentro de la fracción y que podría haber un cambio, pero a duras penas. Según él, están alrededor de un 50 y 50. ¡Un 50 y 50!, mae… Eso quiere decir que todavía no tienen ni idea de qué van a hacer, ¿no?
Y mientras tanto, el resto de la Asamblea va haciendo cuentas. Libera, por ejemplo, con Álvaro Ramos al mando, ya dio la orden de votar a favor. Aunque la legisladora Carolina Delgado se fue en contra en la primera ocasión, parece que esta vez la bancada estará unida. PUSC, con su eterna indecisión, todavía no se ha pronunciado oficialmente, pero la expectativa es que sigan en la misma onda, con algunos votando sí y otros no, generando más incertidumbre que un eclipse lunar.
El Frente Amplio, por supuesto, no se andará con rodeos y también tirará su voto a favor de levantar la inmunidad. Los liberal progresistas, al igual que ellos, harán lo mismo. Hasta los independientes, como Kattia Cambronero y compañía, parecen estar inclinados a darle luz verde a la investigación. Todo indica que la definición final dependerá exclusivamente de Nueva República, ¡el peso del mundo entero sobre sus hombros!
La sesión del 16 de diciembre promete ser un circo. Se arrancará puntualmente a la una, con explicaciones de informes, debates acalorados y, por supuesto, la presentación de Don Rodri. Él tendrá treinta minutos para defenderse, pero si decide no asistir, se perderá la oportunidad de exponer su versión directamente ante los diputados. En fin, una telenovela pura, con más vueltas que una rotonda en Escazú.
Con todo esto, queda la gran pregunta, mis queridos foreros: ¿cree usted que la bancada de Nueva República cederá ante la presión y votará a favor de levantar la inmunidad a Chaves, o seguirán bloqueando el proceso y dejando al país en una nube de interrogantes? ¡Dejen sus opiniones en los comentarios, quiero saber qué piensa la gente!
Recordemos que en septiembre pasado faltaron cuatro vaticinios para echar abajo el fuero presidencial. Ese día, la fracción de Fabricio Alvarado se plantó firme en contra, diciendo que no iban a apoyar semejante cosa. Ahora, con la presión aumentando y las acusaciones volando más alto que un quirquincho en carnaval, la cosa pinta diferente. Pero, ¿cambiarán de opinión estos señores?
Y vaya que hay tela que cortar. La relación entre el gobierno de Chaves y Nueva República se ha enfriado más que una gallina en Navidad. Parece que la campaña electoral entre Laura Fernández, buscando mantener el control del oficialismo, y el propio Fabricio Alvarado, defendiendo sus espacios, dejó algunas heridas abiertas. Algunos dicen que hasta dentro del propio partido hay diferencias de criterio, ¿se imaginan qué bronca?
Fabricio, fiel a su estilo, anda dando vueltas y medias verdades. Dice que la decisión está en pañales, que siguen discutiendo dentro de la fracción y que podría haber un cambio, pero a duras penas. Según él, están alrededor de un 50 y 50. ¡Un 50 y 50!, mae… Eso quiere decir que todavía no tienen ni idea de qué van a hacer, ¿no?
Y mientras tanto, el resto de la Asamblea va haciendo cuentas. Libera, por ejemplo, con Álvaro Ramos al mando, ya dio la orden de votar a favor. Aunque la legisladora Carolina Delgado se fue en contra en la primera ocasión, parece que esta vez la bancada estará unida. PUSC, con su eterna indecisión, todavía no se ha pronunciado oficialmente, pero la expectativa es que sigan en la misma onda, con algunos votando sí y otros no, generando más incertidumbre que un eclipse lunar.
El Frente Amplio, por supuesto, no se andará con rodeos y también tirará su voto a favor de levantar la inmunidad. Los liberal progresistas, al igual que ellos, harán lo mismo. Hasta los independientes, como Kattia Cambronero y compañía, parecen estar inclinados a darle luz verde a la investigación. Todo indica que la definición final dependerá exclusivamente de Nueva República, ¡el peso del mundo entero sobre sus hombros!
La sesión del 16 de diciembre promete ser un circo. Se arrancará puntualmente a la una, con explicaciones de informes, debates acalorados y, por supuesto, la presentación de Don Rodri. Él tendrá treinta minutos para defenderse, pero si decide no asistir, se perderá la oportunidad de exponer su versión directamente ante los diputados. En fin, una telenovela pura, con más vueltas que una rotonda en Escazú.
Con todo esto, queda la gran pregunta, mis queridos foreros: ¿cree usted que la bancada de Nueva República cederá ante la presión y votará a favor de levantar la inmunidad a Chaves, o seguirán bloqueando el proceso y dejando al país en una nube de interrogantes? ¡Dejen sus opiniones en los comentarios, quiero saber qué piensa la gente!
