Kenton ha hecho una mejor Sele

El Calvo · 12 Oct 2008

mae, pero es que contra Paraguay ya hemos tenido varios... y esa gente talvez no nos pondría en mucho ridiculo (en el marcador sí, posiblemente). hace años que se decía (ahora ni a palos) que ibamos a jugar contra Argentina y nada, lástima; o uno contra España, que ahora están jugando bonito.. que bailadita nos pegarían

abraxas · 12 Oct 2008

Casi cualquier cosa sería buena...menos aquellos hps partidos a marruecos o sudafrica, al totalmente otro lado del mundo....

sasori · 12 Oct 2008

mike-o dijo:
uds saben que bueno un fogueo contra paraguay, el gran lider de conmebol...

como 10 nos meten seguro!!
:-o :-o :-o :-o :-o

El Calvo dijo:
mae, pero es que contra Paraguay ya hemos tenido varios... y esa gente talvez no nos pondría en mucho ridiculo (en el marcador sí, posiblemente). hace años que se decía (ahora ni a palos) que ibamos a jugar contra Argentina y nada, lástima; o uno contra España, que ahora están jugando bonito.. que bailadita nos pegarían

mae si lastima que no jugamos contra Argentina

..... uds saben 1 contra España quien sabe con cuantos jugadores con la cintura desmontada terminariamos :-o :-o :-o

hepcat · 12 Oct 2008

O que jueguen contra algun club decente(en su defecto).
Un fogueo contra la reserva de argentinos junior o boca junior. Un fogueo contra cruz azul o america.
Alguna cosa que no sea un fogueo contra limon o barrio mexico. :|

abraxas · 12 Oct 2008

hepcat dijo:
Un fogueo contra cruz azul o america.

Eso sería humillante....¿cómo va a proponer algo así? hay que jugar contra selecciones de al menos nuestro nivel, y todo lo que venga para arriba pura vida.

hepcat · 12 Oct 2008

Que seleccion que se respete va a jugar contra CR menos sin tener dinero para proponer algo vacilon.

abraxas · 12 Oct 2008

¿Bolivia?

El Calvo · 12 Oct 2008

diay, ir ganar en La Paz no es nada fácil... aunque ahí es por la altura y no por el rival :|
y pa' jugar contra un club, mínimo contra un español o inglés

...si al América lo tienen de papel higiénico en mejico :-o

3am · 13 Oct 2008

Maes yo por ahi habia escuchado de una cuadrangular en la que estaban invitando a CR (con Egypto, Suecia y Corea creo). No saben que paso con eso?

Mis sugerencias (equipos accesibles $ y buenos):

- Egypto
- Turquia (fisico como Honduras)
- Romania
- Uruguay (con estrellas como Mexico)

Y ya muy volado seria Paraguay (equipo completo como USA).

Yo siempre me he preguntado como funciona eso de los fogueos en la federacion. Lo digo porque siempre estamos jugando con los mismos (Iran, Ecuador, los del Caribe...).

Que es que en la federacion lo que importan son las relaciones?

Por favor! Hasta los mismos jugadores lo estan pidiendo:

http://www.nacion.com/ln_ee/2008/octubre/13/deportes1735793.html

big john · 13 Oct 2008

La cagada es que cuando por fin se dan esos amistosos esas selecciones nos mandan aun equipo alternativo

chepio · 13 Oct 2008

Y tras de eso la clasificacion de fifa no nos favorece mucho, yo consideraria jugar contra algun equipo europeo, aunque no sea necesariamente una seleccion, siempre y cuando el equipo sea de España, Italia o Inglaterra.

El Calvo · 13 Oct 2008

contra un equipo medio bueno de Europa sería interesante, un cuadro bien armado que conoce su juego perfectamente... pero no otra vez contra el Cataluña o algo así, que hay maes muy buenos pero nunca están los que convocan para la sel. de España, además de que esa gente juega junta como 2 veces al año

3am · 13 Oct 2008

El Calvo dijo:
contra un equipo medio bueno de Europa sería interesante, un cuadro bien armado que conoce su juego perfectamente... pero no otra vez contra el Cataluña o algo así, que hay maes muy buenos pero nunca están los que convocan para la sel. de España, además de que esa gente juega junta como 2 veces al año

+1

Tenes razon. Esa vara es la mayor ridiculez que hay.

Cataluna, Islas Canarias...

Tendria mas logica agarrar los 23 convocados de la sele y sacar 2 equipos (el que sobra es el albitro). Se hace un partido entre esos dos equipos y los que ganan se llevan la titularidad.

Van a ver como le ponen esos hijuep#tas!

Trejos · 17 Oct 2008

En realidad no veo mucha diferencia entre Kenton y Medford, al equipo no se le ve todavia cohesion y no hay que dejarse llevar por los resultados porque definitivamente nos toco la pellejera. En la siguiente vuelta nos daremos cuenta quien es que.

chepio · 18 Oct 2008

Trejos dijo:
En realidad no veo mucha diferencia entre Kenton y Medford, al equipo no se le ve todavia cohesion y no hay que dejarse llevar por los resultados porque definitivamente nos toco la pellejera. En la siguiente vuelta nos daremos cuenta quien es que.

Medford casi llora contra la pellejera ya ni ganar se sabia que era, asi que en definitiva hay diferencia.

ClipperX · 20 Oct 2008

Yo diría que ya estamos viendo el resultado del trabajo de Medford... :-o

Kenton ha hecho una mejor Sele

Que cambio implementado por Kenton tuvo mayor incidencia en la mejora de la Sele??

Cambiar a Linea de 4

Convocar jugadores nuevos (Fernandez, Ledezma, Montero, Solis, etc)

Llevar una mejor relacion con los jugadores e inyectarles mejor actitud

Mejor lectura de partidos y cambios mas oportunos

Definir una columna vertebral (Navas, Segares, Fernandez, Centeno, Celso y Ruiz)

Mejor relacion con la Prensa

Mas disciplina

La sele estaba mejor con Medford

Sí, para garantizar la seguridad individual

No, para reducir el riesgo de incidentes violentos

Sí, son una cueva de profesores parásitos

No, son cunas del libre pensamiento

Sí, por el derecho a una muerte digna

No, por el respeto absoluto a la vida

En tendencia

Sí, podría dar un impulso económico

No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas

Sí y también para la corrupción

No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida

Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad