La Extra "baneada"

  • Iniciador del tema Iniciador del tema blaze
  • Start date Start date
Hoy venía escuchando en el programa de D. Amelia un tema que quise trasladar al foro. Se trata de lo que le pasó a un periodista de La Extra que había llegado de primero al sitio donde se cayó el narco-cóptero. Resulta que al mae ("periodista") le cayó el OIJ y le quitó su material (fotos, vídeo "whatever"), blah. Ayer viendo las telesnoticias los maes sacaron lo mismo que le prohibieron al mae de La Extra publicar y lo sacan como exclusiva (lo repitieron hasta el cansancio). Preguntas al aire:

¿Como es la vara a La Extra la "banean" y a TN7 no?¿Hubo favoritismo hacia un medio, en este caso TN7?

¿Será que como es ya conocido la Extra iba a sacar en su primera plana fotos los cuerpos desmembrados para hacer las delicias de una hambrienta masa de digamos lectores, que se sacian con esas imágenes, y les cerraron el portillo?

Por otro lado estará bien que la paca se tome esas libertades de censura en favor de una apropiada investigación?

:arrow:
 
Según decían fue porque la extra estuvo antes que nadie, y había fotos que podían perjudicar la investigación, igual dijeron que al mae le devolvían la cámara con las fotos que si se le permitía publicar
 
blaze dijo:
¿Será que como es ya conocido la Extra iba a sacar en su primera plana fotos los cuerpos desmembrados para hacer las delicias de una hambrienta masa de digamos lectores, que se sacian con esas imágenes, y les cerraron el portillo?

Por otro lado estará bien que la paca se tome esas libertades de censura en favor de una apropiada investigación?

Bien es sabido y mal es visto, lo "sangre´e chancho" que es esa gente. Entonces, si por eso fue, a mi me parece bien. No es q se les esté violando la libertad de expresión, como ellos quieren hacernos entender. Es cuestion de respeto a las familias, autoridades y las mismas victimas, me parece.
 
leondcr dijo:
Según decían fue porque la extra estuvo antes que nadie, y había fotos que podían perjudicar la investigación, igual dijeron que al mae le devolvían la cámara con las fotos que si se le permitía publicar

Cierto pudo ser ese un motivo pero entonces porqué dejaron a TN7 hacer su "show" sin ninguna restricción?
 
leondcr dijo:
Según decían fue porque la extra estuvo antes que nadie, y había fotos que podían perjudicar la investigación, igual dijeron que al mae le devolvían la cámara con las fotos que si se le permitía publicar
y quien determino eso? que se puede y que no se puede publicar?
 
El problema con la Extra es que llegaron a la escena de un delito antes que la policía e iban a publicar fotos. Canal 7 llegó después que la policía.
 
X-MEN2 dijo:
El problema con la Extra es que llegaron a la escena de un delito antes que la policía e iban a publicar fotos. Canal 7 llegó después que la policía.
por eso lo videos de extra tv42 se los dieron a tauronoticias canal 7? :| :|
 
X-MEN2 dijo:
El problema con la Extra es que llegaron a la escena de un delito antes que la policía e iban a publicar fotos. Canal 7 llegó después que la policía.

Según se dice nadie incluida la gente de la Xtra sabía que el narco-cóptero iba cagado de quesos, por lo tanto no hay delito, iban a cubrir un suceso más.
 
ingeniero dijo:
X-MEN2 dijo:
El problema con la Extra es que llegaron a la escena de un delito antes que la policía e iban a publicar fotos. Canal 7 llegó después que la policía.
por eso lo videos de extra tv42 se los dieron a tauronoticias canal 7? :| :|

Tauronoticias, jajaja!

Noo tampoco, los de TN7 hasta le hicieron una entrevista al heroico camarógrafo por las imágenes exclusivas, curiosamente también trabaja en TN7
 
ingeniero dijo:
y quien determino eso? que se puede y que no se puede publicar?

supongo eso lo determinara un juez, viendo que puede y que no puede dañar la investigacion

blaze dijo:
Cierto pudo ser ese un motivo pero entonces porqué dejaron a TN7 hacer su "show" sin ninguna restricción?[/color]

eso no lo vi, según la nación (se que no es el medio mas confiable, pero entre ciegos...), la policía acordono la zona cuando se dio cuenta de la droga pero para ese momento ya el de la extra se había dado gusto tomando fotos y vídeos
 
O los del 7 les hecharon algo $$$ a los maes que custodiaban en ese momento para que los dejaran filmar, y eso obviamente no lo van a decir ni los del 7 ni los tombillos.
 
abarajamelamelena dijo:
Para mi fue q el OIJ no quería q c dieran cuenta de la cantidad verdadera de droga n l lugar

Puede ser, para rajar después con su versión de los hechos. Para mí el OIJ tampoco es una joyita, hay cada lacra. :o
 
Cargando...
justice dijo:
O los del 7 les hecharon algo $$$ a los maes que custodiaban en ese momento para que los dejaran filmar, y eso obviamente no lo van a decir ni los del 7 ni los tombillos.

¿De por sí, en esa montaña quién se va a dar cuenta? hasta queso repartieron seguro!
 
maes pero es que deporsi la extra es muy amarillista, esos maes solo ponen cuerpos desmembrados y desangrados en primera plana, esta bueno para que aprendan que deben de analizar bien lo que ponen, y respetar a niños y demas personas que ven ese medio de comunicacion
 
santosCR dijo:
maes pero es que deporsi la extra es muy amarillista, esos maes solo ponen cuerpos desmembrados y desangrados en primera plana, esta bueno para que aprendan que deben de analizar bien lo que ponen, y respetar a niños y demas personas que ven ese medio de comunicacion

+1 pero la gente ya está des-sencibilizada y le encanta lo "gore"
 

¿Qué se esta discutiendo en Foro de Costa Rica?


¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 440 58,8%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 308 41,2%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¡Tendencia!

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¡Caliente!

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba