Los únicos ateos/agnósticos a los que los filósofos actuales les dan hasta por debajo de la lengua es a aquellos que no están preparados y no reconocen las falacias y/o debilidades de los argumentos presentados por tales filósofos. Por eso es que personas como William Lane Craig siguen debatiendo continuamente con los mismos argumentos filosóficos débiles, pero no pueden sostenerlos en debates con ateos/agnósticos como Sam Harris (quien de paso también es filósofo).
Por ahí escuché una vez que "si acudimos a la filosofía, podríamos probar casi todo lo que queramos"... Me parece tan acertado.
Por ahí escuché una vez que "si acudimos a la filosofía, podríamos probar casi todo lo que queramos"... Me parece tan acertado.
