LA KALY YUGA, LA EDAD DEL HIERRO
- Iniciador del tema SILVESTRE
- Start date
Silvestre, para empezar:
Especie hay una: la humana. Ningún científico va a validar que existan subespecies o razas de seres humanos.
Segundo, legado de los españoles? Gracias en buena parte a su legado y la mierda de religión católica se pedió buena parte de las costumbres y conocimientos propios de nuestra región, sin tomar en cuenta además que las costumbres religiosas de nuestros antepasados fueron suplantadas por una religión absurda y completamente inhumana, propia del discurso que usted da en este tema.
Especie hay una: la humana. Ningún científico va a validar que existan subespecies o razas de seres humanos.
Segundo, legado de los españoles? Gracias en buena parte a su legado y la mierda de religión católica se pedió buena parte de las costumbres y conocimientos propios de nuestra región, sin tomar en cuenta además que las costumbres religiosas de nuestros antepasados fueron suplantadas por una religión absurda y completamente inhumana, propia del discurso que usted da en este tema.
mjcalvo dijo:
Excelente tema para cuestionar nuestros principios y valores. Asi como el supuesto legado espanhol.
Hace muy bien mjcalvo en dividir el problema en dos.
1. El asunto racial.
2. El legado espanhol.
Ambas son cosas muy distintas.
Sobre el asunto racial,
http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/8338838.stm
Hay que ver que como masa, el pueblo negro se comporta de manera muy estupida. El link de arriba es un claro ejemplo. Por supuesto, que si existen negros inteligentes, pero su comportamiento se ve limitado a sus esferas personales, ya que en como comunidad, no funcionan para nada.
Un comportamiento como el mencionado en el link de arriba solo se va a ver en la raza negra, usted no escucha a los chinos, arabes, hebreos, mestizos, etc. haciendo semejantes barbaridades.
Al igual que los perros, el ser humano es un unica especie, pero es innegable que hayan razas y que hayan ciertas tendencias en cada una, las cuales se adaptan mejor a su medio historico.
De esta manera, en climas frios y ventosos, mejor los amarillos con ojos achinados. Con una enorme capacidad de carga de trabajo, y que sean muy veloces.
Para climas extremadamente frios y que el trabajo haya que planificarlo entonces claramente es preferible, los ojos azules, piel blanca y cabellos claros, asi como el desarrollo cerebral para el planeamiento a largo plazo con el fin de adecuarse a las 4 estaciones.
Para climas mas benignos como los tropicales, la piel mestiza y bronceada, con ojos oscuros y cabello ensortijado es mejor.
Y para climas con mucho calor, donde se debe andar con poca ropa, no hay nada que pueda sobrevivir mejor que la raza negra.
Luego, tenemos las capacidades fisicas, un negro corre doscientos metros y desarrolla un musculo nuevo. Las mejores subrazas de los negros son altos, fortisimos y nadie puede levantar pesos, ni correr mas rapido en condiciones dificiles que ellos. Eso es innegable.
Luego, tenemos a los nordicos, que funcionan bien con fuerza y altura, menos cuando les ponen un poquito de calor.
Luego, los amarillos, que puedan trabajar incansablemente, pero ni pueden levantar grandes pesos, pero si son muy veloces.
Los mestizos depende de la mezcla individual de cada uno.
Luego, tenemos las capacidades mentales, donde la historia demuestra a partir de las invenciones, la filosofia y el juego cuales razan tienen mejor destrezas.
Los griegos inventaron la filosofia.
Los judios, estadounidenses, y europeos son hoy dia los mejores inventores, tanto de instituciones abstractas (leyes, estado, empresas), como de maquinas que nos permitan avanzar al futuro.
Los amarillos toman el invento y suelen llevarlo hasta las ultimas consecuencias, copiando el modelo original y mejorandolo ostensiblemente, pero no tuvieron la invencion original.
El lenguaje escrito es la mejor evidencia de este hecho. La capacidad de sistematizar el lenguaje verbal y reflejar cada sonido en una letra y crear la sintaxis y la logica del lenguaje que se sigue demuestra a partir de la escritura la capacidad de cada pueblo.
Todos sabemos que los babilonios y caldeos (blancos) cuentan hasta ahora con el derecho de ser creadores de la escritura, y a partir de ellos encontramos familias de escrituras como los amarillos (coreano, japones, chino, vietnamita; cada uno con sus propios iconos), los blancos (brahman, espanhol, ingles, frances, aleman, ruso), los morenos (hindues, egipcios, aztecas, mayas), los semitas (arabe, hebreo, persa) y saben cuantos idiomas de extracto negro desarrollaron escritura (swahili, yoruba, zulu y lo que por general se les encuadra en "dialectos africanos",etc.). Absolutamente ninguna.
La escritura por si sola no es unicamente sinonimo de grandeza, los incas fueron capaces de crear un imperio sin necesidad de ella. Sin embargo, el logro comunal de poder politico y militar si es efectivamente sinonimo de grandeza. A traves de la historia conocimos el Imperio Mongol (Genghis Khan), el Imperio Chino, el Imperio Japones de los amarillos. Tambien vivimos actualmente bajo la sombra del Imperio Yanqui, y hasta hace poco el Imperio Sovietico descendente del Imperio Zarista tambien. Y conocimos el Imperio Espanhol, y el Frances, y el Britanico, ni que decir de los Imperios Griego y Romano.
Escuchamos de Imperio Mogul (India) y el Azteca, el Maya, el Inca y el Egipcio.
Cual Imperio Negro transcendio??? Debo decir que hay un par de estados que historiadores recientes tratan de ascenderlo a ese nivel, tales como el Imperio Zulu y el Niger. Pero este par fueron estados fuertes y conquistadores que perecieron rapidamente y por lo tanto aunque tenian una politica por asi decirlo "imperialista", fracasaron sin mucho decir.
De esta manera, tiene razon el premio nobel de economia que se dejo decir que partimos del supuesto que ayudar a Africa va a funcionar porque ellos son iguales a nosotros y que por eso es que fracasamos, porque Africa no lo es.
No creen que es significativo que la provincia mas atrasada, violenta y sucia en un pais tan equitativo como Costa Rica es precisamente Limon.
Para mi eso es una prueba mas. Diran que eso es culpa de Japdeva. Bueno, quienes administran Japdeva y que hacen esos maes con ese dinero que chupan descaradamente. Como es posible que esos mismos tipos no puedan invertir y crear nuevas fuentes de empleo????
Asi, que si, hay razas y cada una tiene sus tendencias naturales. Especie es lo que somos todos. Una sola especie, el homus sapiens.
Con respecto al legado espanhol, pues lamentablemente no hicieron mucho por America Latina, y por eso la historia los minimizo despues de un periodo de grandeza donde no hicieron nada significativo por la humanidad, y por el contrario destrozaron otros pueblos gratuitamente.
En Costa Rica, no hubo matanzas y con costos pudieron agarrar algunos indios para repartirlos en encomiendas, asi que el espanhol que se vino para aca tuvo que aprender a huevo a sembrar y trabajar o se moria de hambre. Ademas que pagabamos en semillitas de cacao.
Eso hace que la violencia social en Costa Rica, no se genere de la tipica division de clases colonial, sino mas bien de la mas reciente division de clases capitalista. Pero como el negro aca puede tener plata o el indio, o el blanco puede ser el pobreton, el asunto de razas no pasa mas alla del choteo y facilmente nos sentamos en la misma mesa con una negrita, y si esta guapa hasta le soltamos los perros.
La conquista española de América:
Los españoles en América conquistaron Hispanoamérica y fundaron ciudades, levantaron catedrales, fundaron la primera Universidad del Nuevo Mundo, los indios que murieron lo hicieron por enfermedades nuevas que ellos nunca habían padecido como la viruela para la cual los españoles están inmunizados.
Vd. dice que de México a Tierra del Fuego sólo hay, pobreza, hambre y miseria, de eso no tenemos la culpa nosotros, Vds. Llevan casi 200 años independizados, por qué no lo han hecho mejor, los anglosajones en el norte se independizaron de Inglaterra en 1776 y eran sólo las 13 colonias y en un siglo, conquistaron desde el Atlántico hasta el Pacífico, quitando las tierras a los indios, a los que exterminaron con rifles Winchester de repetición. Y a los pocos que quedaron los metieron en reservas, no crearon países para ellos.
Si hoy Vd. y yo estamos hablando es porque Hispanoamérica fue conquistada por españoles, si hubiesen sido los ingleses les hubiesen exterminado y se hubiesen quedado con toda la tierra, el gran error de los españoles en América fue el de mezclarse con los nativos, deberían haber creado países para españoles y países para indios, que había sitio para todos.
Pero la diferencia entre la conquista española y la inglesa no fue la raza, sino la religión, los ingleses eran protestantes y los españoles eran católicos, los protestantes fueron a América con sus mujeres y sus hijos eran muy religiosos y leían todas las noches el AT. En el que se decía que había un pueblo elegido por dios, que debe permanecer puro y no mezclarse con otras razas, los protestantes ingleses pensaron que eran ellos el pueblo elegido y desde el principio dieron de lado a los indios, que eran hijos de las tinieblas.
Al principio pactaron con ellos la tierra que era de cada colectividad, pero los ingleses incumplieron siempre todos los tratados, quedándose cada vez más con la tierra de los indios, así durante tres siglos, los ingleses crearon una gran nación y en vez de crear naciones para los indios los metieron en reservas, como si fuese un zoológico.
Los anglosajones eran calvinistas, que creían en la predestinación y que cualquiera podía salvarse, porque todo estaba determinado desde el principio, pero creían que si les iba bien en la vida eso era señal de ser uno de los elegidos, esto les hizo sentar las bases del capitalismo.
En Europa pasó lo mismo, los del norte cuando todavía eran católicos iban por detrás de los del sur, pero a partir de la reforma protestante y sobre todo gracias a Calvino, los aristócratas abandonaron su vida de no hacer nada y fundaron fábricas y en pocos años se desarrollaron más que los católicos.
La Iglesia Católica prohibía la lectura del AT. Y los aristócratas siguieron con su vida holgazana y los terratenientes siguieron sin hacer nada, en América pasó lo mismo, los anglosajones en el norte se convirtieron en capitalistas, mientras que en el sur se enseño a los indios la religión católica y a ser unos fanáticos religiosos, el catolicismo prohibía el préstamo con interés en el norte los anglosajones no y así circuló mejor el dinero y se creaban nuevas fábricas gracias a préstamos bancarios.
En el sur nada de nada, mucha religión y mucho fanatismo y cultivando la tierra, y sin fábricas ni bancos y todo eso se lo debemos a la religión, además los españoles, mandados por los reyes de España de evangelizar y convertir a la religión católica a todas las razas, crearon seres, obtusos, perezosos, fanáticos y nada competitivos.
Habla Vd. mal de los españoles, pero de los españoles de ahora y no se da cuenta que si nosotros somos españoles, es porque somos los descendientes de los españoles que no se fueron a América, así que deje Vd. de hablar mal y de los españoles y de España que nosotros no somos los descendientes de los que conquistaron América, esos lo son Vds. Todos los mestizos y mulatos que hay en Hispanoamérica tienen sangre española, se deben de sentir muy mal consigo mismo, son Vds. descendientes de los conquistadores y de los conquistados, así que no son ni españoles ni indios, no saben lo que son y odian a España y son Vds. en parte descendientes de españoles, realmente surrealista.
Los romanos conquistaron la península ibérica en 200 años y esclavizó a los hispanos, a pesar de lo cual, los españoles no odiamos a los italianos de hoy en día, ¿qué culpa tienen?
Me está Vd. insinuando que los españoles somos vagos, mire Vd. somos la octava potencia más industrializada del planeta y hay más de 200 naciones.
El racista no es ignorante ni inculto, le he dado una buena muestra en lo que antes le he escrito. Soy ingeniero vivo de mi trabajo y vivo en mi piso y me fui voluntario a hacer el servicio militar a un Cuartel de Artillería cuando tenía 18 años. ¿Ha hecho Vd. el servicio militar, porque allí hay que convivir, ¡con psicópatas y gentuza de la peor calaña y todos me conocían por ideas racistas y se callaban porque me tenían miedo, nadie se atrevió a meterse conmigo.
Sirenne y fer17 son muy inteligentes, hay que ver la cantidad de ideas que han escrito. A visigodo, lleváis casi 200 años de independencia ¿qué habéis hecho vosotros? De la esclavitud también se quejan los haitianos y llevan más de 200 años independientes y no tienen todavía ni un solo kilómetro de vía férrea, de es también tiene la culpa la esclavitud.
Completamente de acuerdo con Kratatos. Los que escriben después no merece la pena de que les conteste, me insultan y no aportan ninguna prueba de tener ellos razón. Toda la razón K. Bryant, que me cuenten sus opiniones y por qué no son racistas en vez de insultarme.
Os voy a contar uno de los motivos por los que soy racista, en Suecia hay 8 millones de suecos, al ritmo actual de nacimientos, doblarán su población dentro de 2.000 años, Nigeria un país negro de África musulmán tiene 140 millones de habitantes y al ritmo actual de crecimiento doblarán su población en 25 años, os vais dando cuenta de por qué soy racista y de por qué el racismo no es incultura sino todo lo contrario estar bien informado.
Los habitantes de Europa siguen aumentando pero no porque los europeos legítimos tengan más hijos, sino porque los que tienen hijos son los inmigrantes, nos están colonizando y no sólo por las fronteras porosas sino por las maternidades.
En Francia ya hay el doble de mezquitas que en Marruecos, el Islam es la segunda religión del país y la primera en ser practicada, las iglesias están llenas de viejos, las mezquitas están llenas de jóvenes. En Francia hay 5 millones de musulmanes en Alemania 8 o 10, en España de momento 1 millón, nos están colonizando, vienen a quedarse no a estar unos años hacer unos ahorros y volverse a su país, sino hacemos nada párale 2050 la mitad de la población será musulmana y el resto atea.
Me vais entendiendo los que no me entendías o tendré que volver a escribir más.
Los españoles en América conquistaron Hispanoamérica y fundaron ciudades, levantaron catedrales, fundaron la primera Universidad del Nuevo Mundo, los indios que murieron lo hicieron por enfermedades nuevas que ellos nunca habían padecido como la viruela para la cual los españoles están inmunizados.
Vd. dice que de México a Tierra del Fuego sólo hay, pobreza, hambre y miseria, de eso no tenemos la culpa nosotros, Vds. Llevan casi 200 años independizados, por qué no lo han hecho mejor, los anglosajones en el norte se independizaron de Inglaterra en 1776 y eran sólo las 13 colonias y en un siglo, conquistaron desde el Atlántico hasta el Pacífico, quitando las tierras a los indios, a los que exterminaron con rifles Winchester de repetición. Y a los pocos que quedaron los metieron en reservas, no crearon países para ellos.
Si hoy Vd. y yo estamos hablando es porque Hispanoamérica fue conquistada por españoles, si hubiesen sido los ingleses les hubiesen exterminado y se hubiesen quedado con toda la tierra, el gran error de los españoles en América fue el de mezclarse con los nativos, deberían haber creado países para españoles y países para indios, que había sitio para todos.
Pero la diferencia entre la conquista española y la inglesa no fue la raza, sino la religión, los ingleses eran protestantes y los españoles eran católicos, los protestantes fueron a América con sus mujeres y sus hijos eran muy religiosos y leían todas las noches el AT. En el que se decía que había un pueblo elegido por dios, que debe permanecer puro y no mezclarse con otras razas, los protestantes ingleses pensaron que eran ellos el pueblo elegido y desde el principio dieron de lado a los indios, que eran hijos de las tinieblas.
Al principio pactaron con ellos la tierra que era de cada colectividad, pero los ingleses incumplieron siempre todos los tratados, quedándose cada vez más con la tierra de los indios, así durante tres siglos, los ingleses crearon una gran nación y en vez de crear naciones para los indios los metieron en reservas, como si fuese un zoológico.
Los anglosajones eran calvinistas, que creían en la predestinación y que cualquiera podía salvarse, porque todo estaba determinado desde el principio, pero creían que si les iba bien en la vida eso era señal de ser uno de los elegidos, esto les hizo sentar las bases del capitalismo.
En Europa pasó lo mismo, los del norte cuando todavía eran católicos iban por detrás de los del sur, pero a partir de la reforma protestante y sobre todo gracias a Calvino, los aristócratas abandonaron su vida de no hacer nada y fundaron fábricas y en pocos años se desarrollaron más que los católicos.
La Iglesia Católica prohibía la lectura del AT. Y los aristócratas siguieron con su vida holgazana y los terratenientes siguieron sin hacer nada, en América pasó lo mismo, los anglosajones en el norte se convirtieron en capitalistas, mientras que en el sur se enseño a los indios la religión católica y a ser unos fanáticos religiosos, el catolicismo prohibía el préstamo con interés en el norte los anglosajones no y así circuló mejor el dinero y se creaban nuevas fábricas gracias a préstamos bancarios.
En el sur nada de nada, mucha religión y mucho fanatismo y cultivando la tierra, y sin fábricas ni bancos y todo eso se lo debemos a la religión, además los españoles, mandados por los reyes de España de evangelizar y convertir a la religión católica a todas las razas, crearon seres, obtusos, perezosos, fanáticos y nada competitivos.
Habla Vd. mal de los españoles, pero de los españoles de ahora y no se da cuenta que si nosotros somos españoles, es porque somos los descendientes de los españoles que no se fueron a América, así que deje Vd. de hablar mal y de los españoles y de España que nosotros no somos los descendientes de los que conquistaron América, esos lo son Vds. Todos los mestizos y mulatos que hay en Hispanoamérica tienen sangre española, se deben de sentir muy mal consigo mismo, son Vds. descendientes de los conquistadores y de los conquistados, así que no son ni españoles ni indios, no saben lo que son y odian a España y son Vds. en parte descendientes de españoles, realmente surrealista.
Los romanos conquistaron la península ibérica en 200 años y esclavizó a los hispanos, a pesar de lo cual, los españoles no odiamos a los italianos de hoy en día, ¿qué culpa tienen?
Me está Vd. insinuando que los españoles somos vagos, mire Vd. somos la octava potencia más industrializada del planeta y hay más de 200 naciones.
El racista no es ignorante ni inculto, le he dado una buena muestra en lo que antes le he escrito. Soy ingeniero vivo de mi trabajo y vivo en mi piso y me fui voluntario a hacer el servicio militar a un Cuartel de Artillería cuando tenía 18 años. ¿Ha hecho Vd. el servicio militar, porque allí hay que convivir, ¡con psicópatas y gentuza de la peor calaña y todos me conocían por ideas racistas y se callaban porque me tenían miedo, nadie se atrevió a meterse conmigo.
Sirenne y fer17 son muy inteligentes, hay que ver la cantidad de ideas que han escrito. A visigodo, lleváis casi 200 años de independencia ¿qué habéis hecho vosotros? De la esclavitud también se quejan los haitianos y llevan más de 200 años independientes y no tienen todavía ni un solo kilómetro de vía férrea, de es también tiene la culpa la esclavitud.
Completamente de acuerdo con Kratatos. Los que escriben después no merece la pena de que les conteste, me insultan y no aportan ninguna prueba de tener ellos razón. Toda la razón K. Bryant, que me cuenten sus opiniones y por qué no son racistas en vez de insultarme.
Os voy a contar uno de los motivos por los que soy racista, en Suecia hay 8 millones de suecos, al ritmo actual de nacimientos, doblarán su población dentro de 2.000 años, Nigeria un país negro de África musulmán tiene 140 millones de habitantes y al ritmo actual de crecimiento doblarán su población en 25 años, os vais dando cuenta de por qué soy racista y de por qué el racismo no es incultura sino todo lo contrario estar bien informado.
Los habitantes de Europa siguen aumentando pero no porque los europeos legítimos tengan más hijos, sino porque los que tienen hijos son los inmigrantes, nos están colonizando y no sólo por las fronteras porosas sino por las maternidades.
En Francia ya hay el doble de mezquitas que en Marruecos, el Islam es la segunda religión del país y la primera en ser practicada, las iglesias están llenas de viejos, las mezquitas están llenas de jóvenes. En Francia hay 5 millones de musulmanes en Alemania 8 o 10, en España de momento 1 millón, nos están colonizando, vienen a quedarse no a estar unos años hacer unos ahorros y volverse a su país, sino hacemos nada párale 2050 la mitad de la población será musulmana y el resto atea.
Me vais entendiendo los que no me entendías o tendré que volver a escribir más.
Si quieren mas evidencias sobre los hechos en el asunto racial y las tendencias naturales vamonos a los deportes.
Cuanto es el porcentaje de jugadores negros en la NFL? Cuantos mariscales de campo son negros?
Cuantos mariscales de campo negro han salido campeones?
El mariscal de campo es el que tiene que poner a trabajar la jupa mientras los demas corren.
Por que en la seleccion de Brasil el mediocampista central siempre es blanco mientras que los laterales correlones, los volantes laterales y los delanteros son mestizos o negros?
En los 70's fue Tostao, en los 80's fueron Socrates y Zico, en los 90's Dunga y Alemao, y en la actualidad es Kaka. Tambien Ronaldinho fue un fracaso en ese puesto.
Por que la columna vertebral de la seleccion campeona del Mundo Francia en 1998 era blanca rodeada y apoyada por la musculatura de los negros.
El arquero Barthez, el defensor central Blanc, el volante de contencion Deschamps, el creativo Zidane y el delantero Dugarry.
La actual seleccion de Brasi trata de reflejar ese mismo esquema, el arquero Julio Cesar, el defensor central Lucio y el creativo Kaka.
Que hubiera pasado si Francia en 1998 hubiera jugado solo con blancos??
Fracasaria estripitosamente como suele fracasar Espanha. Al cerebro le faltaria fuerza para manifestar su voluntad, y esa fuerza la pusieron Thuram, Desailly, Gallas, Vieira y Wiltord.
En la mezcla de los elemento esta el exito, y con la discriminacion todos perdemos.
Cuanto es el porcentaje de jugadores negros en la NFL? Cuantos mariscales de campo son negros?
Cuantos mariscales de campo negro han salido campeones?
El mariscal de campo es el que tiene que poner a trabajar la jupa mientras los demas corren.
Por que en la seleccion de Brasil el mediocampista central siempre es blanco mientras que los laterales correlones, los volantes laterales y los delanteros son mestizos o negros?
En los 70's fue Tostao, en los 80's fueron Socrates y Zico, en los 90's Dunga y Alemao, y en la actualidad es Kaka. Tambien Ronaldinho fue un fracaso en ese puesto.
Por que la columna vertebral de la seleccion campeona del Mundo Francia en 1998 era blanca rodeada y apoyada por la musculatura de los negros.
El arquero Barthez, el defensor central Blanc, el volante de contencion Deschamps, el creativo Zidane y el delantero Dugarry.
La actual seleccion de Brasi trata de reflejar ese mismo esquema, el arquero Julio Cesar, el defensor central Lucio y el creativo Kaka.
Que hubiera pasado si Francia en 1998 hubiera jugado solo con blancos??
Fracasaria estripitosamente como suele fracasar Espanha. Al cerebro le faltaria fuerza para manifestar su voluntad, y esa fuerza la pusieron Thuram, Desailly, Gallas, Vieira y Wiltord.
En la mezcla de los elemento esta el exito, y con la discriminacion todos perdemos.
La conquista de Hispanoamérica 2:
Visigodo: La raza si importa, creen que es por casualidad que los judíos hayan ganado el20 % de todos los premios Nobel, siendo sólo 13.300.000 a nivel mundial, que representa el 0,2% de los seres humanos.
Krakatoa: Dice que los españoles no han hecho más que robar a lo largo de la historia, eso más bien lo hacían los ingleses, que todavía nos deben Gibraltar y a Argentina las Malvinas, además de haber exterminado alos indios de de América del Norte y quedarse con sus tierras. Al menos los españoles crearon la Encomienda y el Resguardo, para proteger a los indios, ¡os imagináis a un inglés haciendo algo bueno por los indios.
También se metieron en Sudáfrica que era de los Boers en cuanto se enteraron que había diamantes y oro, también conquistaron la India, no hay raza más dañina que la inglesa, en 1.650 nos quitaron Jamaica que también era española, los ingleses siempre que se meten en algún lado es para hacer el mal.
Visigodo: Las razas puras no existen (aunque se pueden lograr en laboratorio), lo que existe es un philum, en el caso de España somos descendientes de celtas, de romanos y de visigodos que eran indoeuropeos y de iberos que n o eran indoeuropeos, ví el otro día un mapa de la península ibérica antes de la conquista romana, estaba todo en manos celtas menos el levante desde Andalucía oriental hasta los pirineos, una franja de tierra de unos 100Km. En la zona de la Andalucía occidental estaban los Tartesos y en la zona pirinaica occidental los vascones, por tanto los españoles somos de ascendencia mayoritaria celta, los celtas son morenos, los galos eran celtas y los franceses no descendientes de los Francos son morenos, también son celtas Sean Connery, Catherine Zeta Jones y Tyrone Power.
Totalmente de acuerdo con clown.
Rox23: Los moros invadieron Hispania en el 711 y estuvieron en Granada hasta 1.492, pero en la cornisa cantábrica nunca entraron y el Galicia estuvieron sólo 30 años, a pesar del tiempo que estuvieron no hubo mezclas, los musulmanes vivían y no se mezclaban con los cristianos y los judíos igual y al final ambos fueron expulsados, así que los españoles no tenemos influencia semítica, se han comparado los haplotipos de los españoles y son iguales a los de Europa occidental.
Mjcalvo: Todos los animales están clasificados en especies, que se subdividen en razas (subespecie), subrazas y tipos locales, y los humanos no somos una excepción, somos una especie polimórfica y estamos divididos en subespecies y razas, a los científicos se les ha amenazado con despedirlos si dicen la verdad o con cosas aun peores, por eso también dicen que la diferencia en el ADN de las diferentes razas es de sólo 0,01% (uno entre diez mil), cuando yo lo he calculado y me da 0,614%
Jaguar-O: Divide el tema en dos:
1. El asunto racial
2. El legado español
En cuanto al primero nada que objetar, pero los españoles hicieron mucho en América, además a los ingleses les fue muy fácil conquistar la tierra a los pocos indios de las praderas, pero los españoles tuvieron que enfrentarse al Imperio Azteca, al Imperio Maya y al Imperio Inca.
Además los españoles fundaron numerosas ciudades y miles de iglesias, ayuntamientos, plazas mayores, igual que en un pueblo español, además de crear la primera Universidad de América donde podían entrar los mestizos, ¡os imagináis a los ingleses dejando entrar en sus Universidades a mestizos! El legado español en América fue enorme, el Archivo de Indias de Sevilla tiene en total 38 Km. De estanterías, ahora bien si Vds. en estos 200 últimos años no han mejorado la culpa no es nuestra.
Que los negros sobresalen en los deportes ya lo sabemos, pero no han sabido crear ninguna civilización hasta la fecha. En un estudio hecho en EUA los negros daban 85 de CI, los mulatos 93, los europeos 100, los asiáticos del Este 106 y los judíos 113.
Un día leí en un diccionario la palabra racista y decía lo siguiente: persona que cree que existen diferencias cualitativas entre las razas y esas diferencias son heredables, yo creo que no todas las razas valen lo mismo y las aptitudes se heredan, luego soy racista.
Visigodo: La raza si importa, creen que es por casualidad que los judíos hayan ganado el20 % de todos los premios Nobel, siendo sólo 13.300.000 a nivel mundial, que representa el 0,2% de los seres humanos.
Krakatoa: Dice que los españoles no han hecho más que robar a lo largo de la historia, eso más bien lo hacían los ingleses, que todavía nos deben Gibraltar y a Argentina las Malvinas, además de haber exterminado alos indios de de América del Norte y quedarse con sus tierras. Al menos los españoles crearon la Encomienda y el Resguardo, para proteger a los indios, ¡os imagináis a un inglés haciendo algo bueno por los indios.
También se metieron en Sudáfrica que era de los Boers en cuanto se enteraron que había diamantes y oro, también conquistaron la India, no hay raza más dañina que la inglesa, en 1.650 nos quitaron Jamaica que también era española, los ingleses siempre que se meten en algún lado es para hacer el mal.
Visigodo: Las razas puras no existen (aunque se pueden lograr en laboratorio), lo que existe es un philum, en el caso de España somos descendientes de celtas, de romanos y de visigodos que eran indoeuropeos y de iberos que n o eran indoeuropeos, ví el otro día un mapa de la península ibérica antes de la conquista romana, estaba todo en manos celtas menos el levante desde Andalucía oriental hasta los pirineos, una franja de tierra de unos 100Km. En la zona de la Andalucía occidental estaban los Tartesos y en la zona pirinaica occidental los vascones, por tanto los españoles somos de ascendencia mayoritaria celta, los celtas son morenos, los galos eran celtas y los franceses no descendientes de los Francos son morenos, también son celtas Sean Connery, Catherine Zeta Jones y Tyrone Power.
Totalmente de acuerdo con clown.
Rox23: Los moros invadieron Hispania en el 711 y estuvieron en Granada hasta 1.492, pero en la cornisa cantábrica nunca entraron y el Galicia estuvieron sólo 30 años, a pesar del tiempo que estuvieron no hubo mezclas, los musulmanes vivían y no se mezclaban con los cristianos y los judíos igual y al final ambos fueron expulsados, así que los españoles no tenemos influencia semítica, se han comparado los haplotipos de los españoles y son iguales a los de Europa occidental.
Mjcalvo: Todos los animales están clasificados en especies, que se subdividen en razas (subespecie), subrazas y tipos locales, y los humanos no somos una excepción, somos una especie polimórfica y estamos divididos en subespecies y razas, a los científicos se les ha amenazado con despedirlos si dicen la verdad o con cosas aun peores, por eso también dicen que la diferencia en el ADN de las diferentes razas es de sólo 0,01% (uno entre diez mil), cuando yo lo he calculado y me da 0,614%
Jaguar-O: Divide el tema en dos:
1. El asunto racial
2. El legado español
En cuanto al primero nada que objetar, pero los españoles hicieron mucho en América, además a los ingleses les fue muy fácil conquistar la tierra a los pocos indios de las praderas, pero los españoles tuvieron que enfrentarse al Imperio Azteca, al Imperio Maya y al Imperio Inca.
Además los españoles fundaron numerosas ciudades y miles de iglesias, ayuntamientos, plazas mayores, igual que en un pueblo español, además de crear la primera Universidad de América donde podían entrar los mestizos, ¡os imagináis a los ingleses dejando entrar en sus Universidades a mestizos! El legado español en América fue enorme, el Archivo de Indias de Sevilla tiene en total 38 Km. De estanterías, ahora bien si Vds. en estos 200 últimos años no han mejorado la culpa no es nuestra.
Que los negros sobresalen en los deportes ya lo sabemos, pero no han sabido crear ninguna civilización hasta la fecha. En un estudio hecho en EUA los negros daban 85 de CI, los mulatos 93, los europeos 100, los asiáticos del Este 106 y los judíos 113.
Un día leí en un diccionario la palabra racista y decía lo siguiente: persona que cree que existen diferencias cualitativas entre las razas y esas diferencias son heredables, yo creo que no todas las razas valen lo mismo y las aptitudes se heredan, luego soy racista.
Últimas Noticias de Costa Rica
-
Macron se rinde ante el jaguar tico y Chaves presume su diplomacia a nivel mundial- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 33
-
Junta del Banco Nacional cae por presunta corrupción silenciosa y amiguismo descarado
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 68
-
¿Sabía que los Abogados tienen un Santo Patrón? ¡Se llama San Ivo de Kermartin!
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 33
-
El "Foro VIP" de Foro de Costa Rica ¡Rompe Récord con más de 300 mil mensajes en 800 temas de alto nivel!
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 59
-
Foro de Costa Rica honra el Derecho al Olvido con la eliminación de 8.2 millones de mensajes privados
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 38
-
Spotify se viste de gala con "Bufete de Costa Rica el Podcast"
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 30
-
Temario para el Examen de Excelencia es publicado en Bufete de Costa Rica y pretende abordar académicamente cada uno de los temas individualmente
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 7
-
¿Y si el vuelto dejara de ser un dolor de cabeza? FACTURATica lanza Asistente de Vueltos Inteligente para su Punto de Venta
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 19
-
Papa León XIV podría ser la viva reencarnación de su antecesor León XIII
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 27
-
¿Vendrá el Papa León XIV a Costa Rica? ¡Ya había venido en el 2012!
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 36
📑 Evite Incurrir en Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)
🦉Prepración para examenes desde 6to hasta Bachillerato por madurez.
¡Obtenga su título!
TicosLand is now also available on Android and iOS
En tendencia
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Tema 'Masajes Vivanti - Disfrute de hermosas y profesionales mujeres'- MasajesVivanti01
Respuestas: 439 -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.