La prensa, irresponsable por dar noticia de la marcha del 26

safito

VERIFICADO
Si señores, el país va a entrar en crisis social el 26 y todo porque, porque la prensa ya sea escrita y televisada junto con los foros de radio, se prestan para hacer mas bulla de la cuenta al reiterar a decirle a las personas marchemos el 26,

Según ellos, para tener al país informado, van a dar cubrimiento toda esta semana y el siguiente 26 sobre la susodicha marcha,,, y los que la habían olvidado?, esa es la bronca.

Si la prensa obviara, y se hiciera la tonta y no le da el cubrimiento alguno, pues tal vez se hubiese dado la marcha pacíficamente, y únicamente con los interesados en hacerla.

Pero al darle seguimiento, están invocando a ese montón de bombetas de la UCR y el montón de carajillos que en lugar de estar haciendo tareas del colegio se van a tirar piedras y quemar llantas, pensando que el día de mañana, el hermano mayor que sale de la UCR para hacerse profesor de español, o trabajar en el ICE, porque el ICE va a ofrecer mejores empleos (Como hay tanta demanda)... entonces los van a mantener.

Y ni hablar de ese montón de empleados del gobierno que se van a robar el salario ese día.

Pero sin desviarme mucho del tema, la cuestión principal es que es una irresponsabilidad por parte de la prensa nacional darle cubrimiento o si quiera mentar de que existe tal manifestación para el próximo 26,

La verdad me interesaría más saber en que playa anda Ricky Martin, (por decir una pendejada), que saber que putas planea el movimiento comunista de la UCR y el albino vargas (el diablo), o bien a ver en que se desenvuelve la cuestión de Hugo-Oscar, que ver la paz social desestabilizada solo porque están dando noticias de como se altera el orden social.

También Sería una irresponsabilidad ese mismo día dar cobertura de donde van hacer bloqueos y demás, si los de la prensa leen esto, y lo hacen según estadísticas de IPs que visitan el foro, deben saber, que parte del orden social esta establecido por ellos, y lo mejor para Costa Rica, es no darle ninguna cobertura, es mas ni mencionar tal actividad ninguna, pero creo que me agarro un poco tarde, puesto que esta semana empezaron con esas tonteras....

Espero, que si veo alguien en la calle jodiendome, lo que se puede ganar es que le tire una bolsa llena de miados, por impedirme el paso.
 
Muy cierto..

Lo mejor de todo es que cuando uno trata de informarse, sobre el tal Movimiento Estudiantil Alternativo, aparecen muchos textos en páginas de venezuela que son de izquierda...
 
Tiene toda la razón, eso es lo que tiene que hacer la prensa, escondernos la información. Los costarricenses somos tontitos que no ocupamos saber las cosas. Lo que nos interesa a los ticos es saber en qué playa anda el guapo de Ricki Martin para ir a samueliarlo.:cool1:

Lo cierto es que ya llevamos años dando la batalla contra el TLC sin ayuda de la prensa vendida. No ocupamos que esa prensa nos ayude, más bien ojalá que ni se metan a hacer lo de costumbre: tergiversar la información. Muchos medios independientes y muchos costarricenses nos vamos a encargar de que cada cosa que pase durante la manifestación, por pequeña que sea, esté alcance de mundo entero gracias a la internet.
 
Jaja Safito, ¿pero cuál es la mieditis? :-o
Desde hace días vengo leyendo a varia gente que advierte de que no les impidan el libre tránsito y no sé que otras carajadas más, ¿cuál es el problema que tienen con el derecho a la protesta?

Nadie dice nada cuando han habido marchas a favor del TLC, pero cuando se trata de la oposición, nos tildan de "comunistas", salvajes, intolerantes, fanáticos, etc etc...Y por favor, me parece que ya no estamos en la Guerra Fría y la URSS tampoco existe como para que a cada persona que se oponga a la "mayoría" la tachen de "comunista".

Hablan de la mediocridad del tico, ¿pero no es mediocridad pensar un país en el que todos como genoflexos apoyan todo lo que hace el gobierno y nadie hace el más mínimo ápice de oposición o disconformidad?
La verdad es que a mi me da igual si la prensa cubre la marcha o no, de por si manipulan las imágenes y la información, y para que Julio Rodríguez y su columnita de Opinión esté descalificando con calumnias a todo aquel que se opone a sus "ideas", prefiero que no cubran nada
:D .
Esa es la clásica mentalidad del tico promedio, prefiere ver si Ricky Martin se asolea el culo en alguna playa, prefiere ver 7 Estrellas y el "notición" con las pelis pornos que consultar e informarse sobre la realidad nacional en torno a un tratado que nos va a involucrar a todos como costarricenses, pero bueno...No se le pueden pedir papayas a un pino :-P
 
Cada quién tiene libertad de informarse o no informarse y si lo va a hacer tiene libertad de hacerlo con lo que quiera, si alguna gente quiere ver espectáculos de las noticias porno nada más está en su total derecho de hacerlo, mientras que si otra gente quiere hacerlo del TLC y de otras cosas de mayor relevancia para cada persona, pues también está en su derecho, tampoco se le puede imponer a la gente en que debe informarse o no, nadie tiene la superioridad axiológica como para poder decir en que se debe informar la gente.

Esto me hace recordar una cita de un célebre periodista cubano:
Los enemigos de la libertad. Los ingenieros sociales. Esos colectivistas, amantes de la humanidad, pero adversarios de los individuos, que intentan quemar un McDonalds porque ellos han decidido que la persona que quiere comerse una hamburguesa es un pobre imbécil al que hay que impedirle por la fuerza que elija libremente cómo saciar su apetito. Esos tipos arrogantes, llenos de certezas, convencidos de que ellos y sólo ellos saben los libros que los adultos deben leer, la música que deben escuchar, los espectáculos que deben contemplar o el tipo de sustancia que deben o no fumar, inhalar o deglutir. Y lo asombroso es que esos gendarmes del espíritu humano suponían que Friedman era un conservador de derecha, cuando eran ellos los verdaderos representantes de la caverna ideológica más rancia e intolerante. Friedman era el verdadero revolucionario.
 
Cada quién tiene libertad de informarse o no informarse y si lo va a hacer tiene libertad de hacerlo con lo que quiera, si alguna gente quiere ver espectáculos de las noticias porno nada más está en su total derecho de hacerlo, mientras que si otra gente quiere hacerlo del TLC y de otras cosas de mayor relevancia para cada persona, pues también está en su derecho, tampoco se le puede imponer a la gente en que debe informarse o no, nadie tiene la superioridad axiológica como para poder decir en que se debe informar la gente.

Nadie está diciendo que la gente no tenga libertad para informarse o no informarse, por eso dije anteriormente que aqui se es libre para pensar lo que se venga en gana.
El asunto está cuando la gente usa su libertad en pos de cosas que al final no contribuyen a un verdadero desarrollo humano, después se quejan de la mediocridad y conformismo del tico, bueno eso es por algo... :-?
Que haya libertad para usar la información como se quiera no significa que no se tenga derecho a cuestionar cómo se administra el tiempo, el ocio y la información.

Me gustaría saber quién es ese "célebre" periodista cubano, espero que no sea Carlos Alberto Montaner :o
 
jeje, me da gusto que se diera por aludido con el mensaje, aunque no me refiriera a ud.

Porque, que tiene de malo si es Montaner? :P
 
jeje, me da gusto que se diera por aludido con el mensaje, aunque no me refiriera a ud.

Porque, que tiene de malo si es Montaner?

No me sentí aludido :-o
¿de dónde saca eso?
Usted respondió a algo que yo dije, por eso me siento parte de la conversación 8)

Si es Montaner, bueeeeeeeeeno......de ese tipo no hay nada que valga la pena leer realmente.
 
Interesante, entonces de quién si vale la pena leer? Solo los que están de acuerdo con uno?

Saque sus propias conclusiones, uno siempre maneja un círculo determinado de autores con los cuales se identifica...A pesar de leer a un montón más para estar informado de lo que proponen.
No he dicho que solo se deba leer autores que estén de acuerdo con uno, pero si se trata de leer a un mercenario pagado por el Gobierno de EEUU para llenar de mierda a Cuba como Montaner, por favor....se supone que la idea es leer a gente que proponga cosas serias, y no que sus artículos estén repletos de puro hígado, pero bueno...para que no te sintás mal te diré que sos libre de elegir la información que quiera.
Supongo que usted ya leyó el último libro que ese tipo sacó, La Libertad y sus Enemigos
 
Cargando...
un mercenario pagado por el Gobierno de EEUU para llenar de mierda a Cuba

Que le hace pensar que a EUA le interesa llenar de mierda a Cuba? Ya tienen suficiente con el gobierno cuasicentenario . :-o

más bien a EUA le beneficia la dictadura de Castro, ya que así ellos ganan votos cubanos en la Florida
 
alf10087 dijo:
Esto me hace recordar una cita de un célebre periodista cubano:
Los enemigos de la libertad. Los ingenieros sociales. Esos colectivistas, amantes de la humanidad, pero adversarios de los individuos, que intentan quemar un McDonalds porque ellos han decidido que la persona que quiere comerse una hamburguesa es un pobre imbécil al que hay que impedirle por la fuerza que elija libremente cómo saciar su apetito. Esos tipos arrogantes, llenos de certezas, convencidos de que ellos y sólo ellos saben los libros que los adultos deben leer, la música que deben escuchar, los espectáculos que deben contemplar o el tipo de sustancia que deben o no fumar, inhalar o deglutir. Y lo asombroso es que esos gendarmes del espíritu humano suponían que Friedman era un conservador de derecha, cuando eran ellos los verdaderos representantes de la caverna ideológica más rancia e intolerante. Friedman era el verdadero revolucionario.

Muy buena esa frase..

La verdad mucha gente no se mide con la misma vara que está midiendo..
 
Que le hace pensar que a EUA le interesa llenar de mierda a Cuba? Ya tienen suficiente con el gobierno cuasicentenario . Surprised

más bien a EUA le beneficia la dictadura de Castro, ya que así ellos ganan votos cubanos en la Florida

Hay mae, por Dios....se sabe que ese tipo está pagado para hablar contra el gobierno de Castro, ¿no vió como se pusieron los del Gobierno de Bush cuando Castro estaba enfermo? Ya estaban hablando de transición hacia la "democracia", EEUU desde hace medio siglo que busca como meterse en la política interna del país, y eso lo hace a costa de un montón de medios, incluyendo la prensa y algunos sirvientes como OAS :-o
 
En realidad Estados Unidos si tuviera interes de derrocar la dictadura de Castro hace decadas lo hubiera hecho (¿y quien se lo impediria?).

Hagamos historia hijos mios : en el año 1962 Fidel Castro se convertia en monigote del imperio Sovietico y la URSS envio varios misiles nucleares a la isla apuntando hacia EEUU "la crisis de los misiles", la URSS estuvo de acuerdo en retirarlas siempre y cuando EU retirara las armas nucleares localizadas en Turquia que apuntaban hacia ellos. Asimismo, Estados Unidos se comprometia indefinidamente a no invadir Cuba.


En otras palabras la paz , la libertad, la democracia y la independencia son propias del ser humano normal y no las impone ningun medio ni ninguna persona :liberty:
 
En realidad Estados Unidos si tuviera interes de derrocar la dictadura de Castro hace decadas lo hubiera hecho (¿y quien se lo impediria?).

Hagamos historia hijos mios : en el año 1962 Fidel Castro se convertia en monigote del imperio Sovietico y la URSS envio varios misiles nucleares a la isla apuntando hacia EEUU "la crisis de los misiles", la URSS estuvo de acuerdo en retirarlas siempre y cuando EU retirara las armas nucleares localizadas en Turquia que apuntaban hacia ellos. Asimismo, Estados Unidos se comprometia indefinidamente a no invadir Cuba.


En otras palabras la paz , la libertad, la democracia y la independencia son propias del ser humano normal y no las impone ningun medio ni ninguna persona

Jeje, pero ya no estamos en la Guerra Fría y la URSS tampoco existe.
Aparte, EEUU no tiene la capacidad militar y económica para sostener guerras en varios frentes alrededor del mundo.
De por si que sería un suicidio meterse en Cuba, no estamos hablando de Panamá en 1989, cuando los gringos en solo 2 semanas estaban ocupando el país. Estamos hablando de un país más grande, con una mayor población y con un ejército más numeroso, armado y mucho mejor organizado que muchos en América Latina.
De todas formas si EEUU hiciera eso, sería enterrar más su arruinada imagen ante la opinión pública mundial, como ya lo hizo en Irak.
 

Últimas Noticias de Costa Rica

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 427 59,1%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 295 40,9%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba