¡Ay, Dios mío! La política nacional se puso más rara que gallina ciega, má. Resulta que Laura Fernández, buscando asegurar su candidatura, anda tejiendo acuerdos con líderes evangélicos, y no precisamente a base de bendiciones gratuitas. Según fuentes cercanas, la jugada es clara: propaganda a favor del PPSO a cambio de cuotas de poder, y eso, mis amigos, huele a changüí.
Para entender bien la magnitud de esto, hay que recordar que la comunidad evangélica ha crecido exponencialmente en Costa Rica en las últimas décadas, convirtiéndose en un actor político importante. Ya no es el pequeño grupo que algunos conocíamos; ahora tienen peso, influencia y, sobre todo, votos. Y Laura, obvio, quiere agarrarle con pinzas ese pedazo del pastel, aunque sea usando métodos que algunos podrían considerar... cuestionables.
La caricatura del día, cortesía de Mecho, lo dice todo: Laura extendiendo la mano con billetes mientras los pastores reciben la ofrenda con una sonrisa cómplice. No es necesario ser Einstein para conectar los puntos, ¿verdad? Este tipo de maniobras no son nuevas en la política costarricense, pero usualmente se hacen a puerta cerrada. Que se destape así, a plena luz, da un poco de bochornito, a decir verdad.
Lo que preocupa es hasta dónde llegará este intercambio de favores. ¿Se trata solo de propaganda electoral, o habrá concesiones reales en políticas públicas para favorecer a ciertos grupos religiosos? Porque ahí ya estamos hablando de derechos, de laicidad del Estado y de un posible atropello a las minorías. Recordemos que nuestro país siempre se ha jactado de ser un ejemplo de democracia secular.
Algunos analistas políticos señalan que esta estrategia podría ser efectiva para captar votantes indecisos, especialmente aquellos que buscan un mensaje de esperanza y valores tradicionales. Pero otros advierten que podría alienar a sectores progresistas y socavar la confianza en el sistema democrático. Un exministro, quien pidió mantener su nombre en reserva (por aquello de las represalias), me comentó entre risas que “esto parece un episodio de telenovela”.
El PPSO, por supuesto, niega rotundamente cualquier acuerdo formal. Afirman que Laura simplemente está buscando construir puentes con diferentes sectores de la sociedad. Pero la gente ya sabe cómo funciona esto, mae. Cuando dicen que no, es que sí. Y si además salen fotos o videos comprometedores, el negacionismo se hace aún más sospechoso. De hecho, ya circulan unos rumores sobre reuniones secretas en un hotel de Escazú… ¡qué sal!
Esta situación plantea preguntas fundamentales sobre el papel de la religión en la política y los límites éticos de la búsqueda del poder. ¿Es legítimo buscar el apoyo de grupos religiosos a cambio de beneficios políticos? ¿Dónde está la línea entre la persuasión religiosa y la manipulación electoral? Y lo más importante: ¿Estamos dispuestos a sacrificar nuestros principios en aras de un resultado favorable?
En fin, el circo mediático sigue montándose, y nosotros, los ciudadanos, somos los espectadores obligados. Ahora, díganme ustedes, ¿creen que este acercamiento entre Laura Fernández y los líderes evangélicos representa un peligro real para la democracia costarricense o es simplemente una táctica política más en un panorama electoral cada vez más polarizado?
Para entender bien la magnitud de esto, hay que recordar que la comunidad evangélica ha crecido exponencialmente en Costa Rica en las últimas décadas, convirtiéndose en un actor político importante. Ya no es el pequeño grupo que algunos conocíamos; ahora tienen peso, influencia y, sobre todo, votos. Y Laura, obvio, quiere agarrarle con pinzas ese pedazo del pastel, aunque sea usando métodos que algunos podrían considerar... cuestionables.
La caricatura del día, cortesía de Mecho, lo dice todo: Laura extendiendo la mano con billetes mientras los pastores reciben la ofrenda con una sonrisa cómplice. No es necesario ser Einstein para conectar los puntos, ¿verdad? Este tipo de maniobras no son nuevas en la política costarricense, pero usualmente se hacen a puerta cerrada. Que se destape así, a plena luz, da un poco de bochornito, a decir verdad.
Lo que preocupa es hasta dónde llegará este intercambio de favores. ¿Se trata solo de propaganda electoral, o habrá concesiones reales en políticas públicas para favorecer a ciertos grupos religiosos? Porque ahí ya estamos hablando de derechos, de laicidad del Estado y de un posible atropello a las minorías. Recordemos que nuestro país siempre se ha jactado de ser un ejemplo de democracia secular.
Algunos analistas políticos señalan que esta estrategia podría ser efectiva para captar votantes indecisos, especialmente aquellos que buscan un mensaje de esperanza y valores tradicionales. Pero otros advierten que podría alienar a sectores progresistas y socavar la confianza en el sistema democrático. Un exministro, quien pidió mantener su nombre en reserva (por aquello de las represalias), me comentó entre risas que “esto parece un episodio de telenovela”.
El PPSO, por supuesto, niega rotundamente cualquier acuerdo formal. Afirman que Laura simplemente está buscando construir puentes con diferentes sectores de la sociedad. Pero la gente ya sabe cómo funciona esto, mae. Cuando dicen que no, es que sí. Y si además salen fotos o videos comprometedores, el negacionismo se hace aún más sospechoso. De hecho, ya circulan unos rumores sobre reuniones secretas en un hotel de Escazú… ¡qué sal!
Esta situación plantea preguntas fundamentales sobre el papel de la religión en la política y los límites éticos de la búsqueda del poder. ¿Es legítimo buscar el apoyo de grupos religiosos a cambio de beneficios políticos? ¿Dónde está la línea entre la persuasión religiosa y la manipulación electoral? Y lo más importante: ¿Estamos dispuestos a sacrificar nuestros principios en aras de un resultado favorable?
En fin, el circo mediático sigue montándose, y nosotros, los ciudadanos, somos los espectadores obligados. Ahora, díganme ustedes, ¿creen que este acercamiento entre Laura Fernández y los líderes evangélicos representa un peligro real para la democracia costarricense o es simplemente una táctica política más en un panorama electoral cada vez más polarizado?
