Los famosos enseñan mejor "la evolución"

DarkSider dijo:

A nivel de Ciencia existe la nocion de evolucion y nada mas que eso .. los terminos micro o macro evolucion son mas de uso coloquial tanto de quienes defienden o quienes se oponen a la teoria de la evolucion para hacerla un poco mas entendible al publico... o bien para detractarla....

Click to expand...

Wolfgang Pauli dijo:

¡Aquí el asunto es que la ciencia solo trabaja con explicaciones naturales, aunque sea un hecho que fuimos creados; los que se "arrecuestan" con esas ideas, lo hacen simplemente para salir con el discurso de que "Dios no existe", por su resentimiento ante la religión organizada, por no decir que es contra el cristianismo!
Luego está el tema de la "ética" profesional, que un profesor tiene que limitarse a enseñarla, aunque no crea en ella aún siendo "ateo".

A mí me gustaría creer en la evolución pero es ridículo; si un microbio se convirtió en un ser humano -algo más que un milagro-, aún no bastaría... sería exactamente igual que con las gallinas, siempre ponen huevo, pero sin gallo no hay pollitos.

Click to expand...

DarkSider dijo:

Si se refiere a mí no se quien es Alejandro... Y Seenucas me parece que intercambie alguna vez criterios con alguien llamado así, igual sobre Evolución (un tema del que he leído e indagado bastante, pero más que todo en el ámbito científico).... pero no, no soy ninguno de ellos dos... Saludos...

Click to expand...

DarkSider dijo:

Hay ateos que no aceptan la teoría de la evolución así como hay creyentes que si la aceptan... usted no puede "creer" en teorías científicas porque no son dogmas, las acepta o no... pero para no aceptarla se debe proveer de otra explicación y respaldarla con evidencia... si no lo hace simplemente está miando fuera del tarro.. el problema es creer que por ser ateo se debe defender una teoría científica ya aceptada a capa y espada... La teoría de la evolución no tiene nada que ver con que un "dios no existe", el problema es que algunos creyentes cristianos (en especial algunos de denominación protestante) creen que la evolución pone en tela de duda la fábula del creacionismo y por ende la existencia de un dios...por lo tanto ante la imposibilidad de dar evidencia de que el creacionismo ocurrió (lo más cercano es el patético intento de impulsar el diseño inteligente como teoría científica lo cual no es posible) no les queda de otra que atacar la teoría de la evolución creyendo que con una falacia de falsa dicotomía lograrán algo... y a eso se resume todo...

Los creacionistas no les queda de otra que despotricar contra la teoria de la evolucion porque dar evidencia del creacionismo les es imposible....

Click to expand...

Ing. Manzanero dijo:

¿Usted es tonto o se hace? no tenemos que dar pruebas del creacionismo, porque los hechos son los que hablan, el algoritmo es muy simple:
SI (la vida puede surgir por si sola) {
...
Dios no existe
} SINO {
...
Fuimos creados
}

Click to expand...

Harry Cliff, físico de Cambridge: "No hay un chef cósmico, el Universo se cocinó solo"

No es fácil explicar desde cero el Universo al tiempo que se da buena cuenta de cómo sabemos lo que sabemos, pero 'Cómo hacer una tarta de manzana desde el principio' (Debate) es un buen intento

www.elconfidencial.com

DarkSider dijo:

Bueno... Gracias por demostrar mi punto....

Click to expand...