Los homófobos se excitan con el porno gay

M-26-7

︻┳═一 No Hard Feelings...
Según publica la revista Psychology Today, los hombres heterosexuales homófobos tienden a excitarse más con la pornografía homosexual que los que no lo son.

La afirmación se basa en un estudio del Departamento de Psicología de la Universidad de Georgia.La prueba consistió en someter a un mismo test a un grupo de 35 varones heterosexuales que los psicólogos habían determinado como homófobos y a otro grupo de 29 heteros que no tenían este comportamiento.

A todos se les colocó un dispositivo que medía la excitación sexual de su pene y se les pasaron tres vídeos pornográficos: uno de sexo heterosexual, otro de lesbianas y otro de gays. Los resultados generales arrojaron la conclusión de que los vídeos hetero y lésbico excitaban a todos por igual, mientras que el gay no causaba ningún efecto en los heterosexuales no homófobos, pero sí se producía un aumento del tamaño del pene en los homófobos.

Según señala el artículo de la revista, esto vendría a refrendar la teoría de Freud de que uno experimenta sentimientos negativos hacia lo que desea en lo más profundo, pero que trata de reprimirlos

Fuente


 
Última edición:
Jajaja siempre lo he pensado, esta como un amigo mio que le daba colera ver will and grace osea, ahorita le caen todos los que postean en los temas contra los gays jajaja
 
funny-pictures-white-fluffy-omg-kitten.jpg
 
Que estupidez, osea primero ve porno normal, se va templando, luego lesbos, se pone mas duro y luego le recetan homosexuales, di obviamente para ese entonces esta durísima la vara...

Que lo hagan alrevez a ver si es cierto...

Soy homófobo, y cuando a veces veo la porno y me salen clips gays, inmediatamente cierro la vara, se me cae el pedazo, es más, dejé de ver un par de chantes, como tube8 por que se cagaron en los videos y comenzaron a meter mucho clip gay.
 
Las personas que estamos seguras de nuestra sexualidad podemos ver lo que sea sin reaccionar con ¨asco¨

Por ejemplo en mi choza entra el Venus, y los martes dan exclusivamente porno gay, asi como cualquier otro dia, mi doña y yo aveces lo ponemos, ni ella ni yo decimos ¨que aaaaaaasco¨ ni arrugamos la cara. Los homofobos personas hacen eso es porque no quieren que se les tilde de ¨playos¨ y gritan a los 4 vientos que eso les da asco, cuando en realidad se sienten culpables porque puede que esten disfrutando lo que ven, o les da miendo que en algun momento tengan una ereccion. Por eso es que le tienen tanto odio a los gays, se quieren curar en salud jeje.
 
Qué raro, M-26-7 posteando un estudio viejísimo de 1996.

El "método" (método más raro) ya estaba desmentido:

Validity and ethics of penile circumference measur... [Arch Sex Behav. 1989] - PubMed result

Wheeler and Rubin (1987) advanced evidence that penile volume responses (PVRs) were no more sensitive than penile circumference responses (PCRs) in measuring erection which the authors incorrectly identified with sexual arousal. Knowledge of the literature would have led them to question that identification and the methodology of their study. PVRs have repeatedly been demonstrated to assess validly not erection but the sexual orientation of individuals, when derived from the early stage of erectile response to brief stimuli that were from their onset of moderate erotic strength. PCR assessment has been of the degree of erection to stimuli of 2-10 min duration. No success has been reported using PCR measures of erection to classify subjects individually as to their sexual orientation. Classification of groups of 30 but not 6 homosexuals was successful using their PCRs to nudes. Attempts to identify rapists and pedophiles from normals, and aggressive from nonaggressive rapists and pedophiles by PCRs have failed to be replicated. In comparing PVRs and PCRs, Wheeler and Rubin used as stimuli three 10-min presentations of a film which apparently did not immediately introduce erotic material. This procedure would not elicit meaningful PVRs. Though never validated as a measure of individuals' sexual arousal, PCR measures of erection are currently widely recommended for assessment and determining treatment of individual sex offenders. If these assessments could affect or are believed by the offenders to affect the outcome of the legal processes in which they are involved, the procedure is not ************SPAM/BANNEAR************ scientifically unsupported, it is unethical.

Se desentierra ese artículo a cada rato para fines propagandísticos.
 
Diay los agarraron al cierre con esa basura, lógico que iban a tener una erección, a no ser que fuera en días diferentes lo cual el artículo no dice..... y esa sería otra historia
 
Que estupidez, osea primero ve porno normal, se va templando, luego lesbos, se pone mas duro y luego le recetan homosexuales, di obviamente para ese entonces esta durísima la vara...

Que lo hagan alrevez a ver si es cierto...

Soy homófobo, y cuando a veces veo la porno y me salen clips gays, inmediatamente cierro la vara, se me cae el pedazo, es más, dejé de ver un par de chantes, como tube8 por que se cagaron en los videos y comenzaron a meter mucho clip gay.

Q bien, al menos es el primero que leo que lo reconoce.
 
Nùnca se debe decìr de esta agua no beberè. Existen trans que a màs de uno harìan parar su palillo. Cero al odio y 1000 al respeto.
 
Las personas que estamos seguras de nuestra sexualidad podemos ver lo que sea sin reaccionar con ¨asco¨

Por ejemplo en mi choza entra el Venus, y los martes dan exclusivamente porno gay, asi como cualquier otro dia, mi doña y yo aveces lo ponemos, ni ella ni yo decimos ¨que aaaaaaasco¨ ni arrugamos la cara. Los homofobos personas hacen eso es porque no quieren que se les tilde de ¨playos¨ y gritan a los 4 vientos que eso les da asco, cuando en realidad se sienten culpables porque puede que esten disfrutando lo que ven, o les da miendo que en algun momento tengan una ereccion. Por eso es que le tienen tanto odio a los gays, se quieren curar en salud jeje.

Y que hace una pareja "hetrerosexual" viendo porno gay?
 
Yo no se xq pero me inclino hacia la teoria de Freud.
Una persona con sus preferencias sexuales bien definidas puede ver un clip porno gay y no causaria ninguna reaccion en el, talvez le desagrade y cambie canal pero hasta ahi.
Lo que pasa con los homofobicos es que es tanto el odio o repulsion hacia los homosexuales que deja mucho que decir, es una especie de represion la que tienen, he notado que son los homofobicos quien mas hablan de los homosexuales, quienes mas se preocupan por lo que hacen o dejan de hacer!!!
Como dice el dicho detras de un extremista siempre hay un oportunista...
 
Una persona con sus preferencias sexuales bien definidas puede ver un clip porno gay y no causaria ninguna reaccion en el, talvez le desagrade y cambie canal pero hasta ahi.

Ok pero el forero dice que suele verlo con la doña...entonces lo ven por el argumento?
 
Es correcto, se supone que una persona homofobica deberia estar en contra tambien del porno lesbico. Si una persona esta muy metida en su religion y por algun motivo no esta de acuerdo en las relaciones homosexuales se le respeta y al menos podria decirse que tienen su punto de vista al xq estan en desacuerdo.
Pero que venga un hombre y diga que detesta el porno entre hombres pero se pone buenisimo viendo mujeres juntas, es ahi donde uno se pone a pensar!
O somos o no somos!!!
 
Ok pero el forero dice que suele verlo con la doña...entonces lo ven por el argumento?

Cual es el problema si es con la esposa,es una relacion de ellos y usted ni nadie conoce el xq?? y mucho menos debe cuestionarlos,NO es su vida,ademas de q te quejas,o estas celoso
 

Nuevos temas

Últimas Noticias de Costa Rica

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 398 59,8%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 268 40,2%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba