Los pingüinos estan a salvo...

peyistez mecayo dijo:
The current population estimate for polar bears worldwide is now estimated at 25,000 (Larsen 1984). This is considerably more than the estimated world population estimate of 8-10,000 in 1965-1970 (Maksimov and Sokolov 1965, Cowan 1972).

[quote:3o5rxd33]The increase in numbers is likely due to limitation of hunting combined with more accurate census data as a result of years of intensive coordinated international research.

http://www.bearbiology.com/iba/bearcons/statcons.html
[/quote:3o5rxd33]

"Polar Bear Status Report
Polar bears are a potentially endangered species living in the circumpolar north. No adequate census exists on which to base a worldwide population estimate, but biologists use a working figure of 20,000 to 25,000 bears.

The main threat to polar bears today is the loss of their icy habitat due to climate change. Polar bears depend on the sea ice for hunting, breeding, and in some cases to den. The summer ice loss in the Arctic is now equal to an area the size of Alaska, Texas, and the state of Washington combined.

The IUCN Polar Bear Specialist Group reclassified the polar bear as a vulnerable species on the IUCN's Red List of Endangered Species at their most recent meeting (Seattle, 2005). They reported that of the 19 subpopulations of polar bears, five are declining, five are stable, two are increasing, and seven have insufficient data on which to base a decision. On May 14, 2008, the U.S. Department of the Interior reclassified the polar bear as a Threatened Species under the Endangered Species Act, citing concerns about sea ice loss. Canada and Russia list the polar bear as a species of concern.

In areas where long-term studies are available, populations are showing signs of stress due to shrinking sea ice. Canada's Western Hudson Bay population has dropped 22% since the early 1980s. The declines have been directly linked to an earlier ice break-up on Hudson Bay."

http://www.polarbearsinternational.org/bear-facts/

No sé porqué sigo...
 
bueno Cliper esta vez no puso ninguna foto "chistosa", ya va progresando, pero las cifras ahi estan, actualmente hay mas osos polares que hace 30 años, mas del doble cuando Al Gore nos queria dar a entender que se estaban extinguiendo, algunas poblaciones crecen otras se reducen pero el total ha ido aumentando.

Eso no lo pueden negar ni ellos mismos que piden donaciones en esa pagina, y por supuesto les sirve mas para efectos de propaganda decir que se estan extinguiendo y que es "urgente" la ayuda, pero las cifras son innegables.
 
Pues si nos basamos en sus vínculos, eso no es lo que parece. Ud. nuevamente malinterpreta datos y los calza a güevo con lo que Ud. quiere que parezcan. Ud. pone datos prehistóricos de 1965 a 1984 que hablan de 25,000 animales, yo le pongo datos del siglo 21 que hablan de 25,000 animales también ¿ dónde está el aumento ?
En todo caso esos números son estimaciones de la población.

El supuesto "aumento" va de 1965 a 1984 según su antigua fuente, pero por razones completamente distintas al clima. Simplemente se hicieron mejores censos y se hicieron esfuerzos internacionales para restringir la cacería.

Lo gracioso es que esa organización IUCN de su fuente es la misma que ha reclasificado en 2005 al oso polar como una especie vulnerable. ¿ Entonces ?

Como dice el insecto, Ud. mismo se mata solito.
 
Cargando...
Es muy sencillo hay que saber leer entre lineas, obvimente a esas organizaciones les conviene pintar el panorama sombrío ya que viven de donaciones y partidas del gobierno, si dijeran que los osos ya no estan en peligro se les viene abajo el presupuesto.
LA realidad es que de 10 mil osos en 1965, se pasó a 25 mil en la actualidad...¿cual otra especie "vulnerable" ha experimentado un crecimiento tan dramático? Los osos no se estan extinguiendo, por las razones que sea, pero NO se estan extinguiendo, esos son solo cuentos.
 
peyistez mecayo dijo:
Es muy sencillo hay que saber leer entre lineas, obvimente a esas organizaciones les conviene pintar el panorama sombrío ya que viven de donaciones y partidas del gobierno, si dijeran que los osos ya no estan en peligro se les viene abajo el presupuesto.

Esto debe ser parte de la conspiración Pipasa, El Amigo invisible, El Sotano, La Gloria, taquería mexicana...y por supuesto Coca Cola...

http://3.bp.************SPAM/BANNEAR************/_nEhee-TakR4/R0SLV1cRCcI/AAAAAAAAA_k/WrDmv3EGrUU/s400/coca_cola_006.jpg

LA realidad es que de 10 mil osos en 1965, se pasó a 25 mil en la actualidad...

No, la realidad de los datos es que de 10,000 mal contados y casados se pasó a una estimación de 25,000 en 1984 y aun los estimados 25,000 en 2005. No tuerza los datos tan descaradamente.

¿cual otra especie "vulnerable" ha experimentado un crecimiento tan dramático? Los osos no se estan extinguiendo, por las razones que sea, pero NO se estan extinguiendo, esos son solo cuentos.

No me lo diga a mí, digaselo a los creadores de sus fuentes, al gobierno de E.U. y de Rusia.

Ud. no tiene remedio... :?
 
entonces estaban "mal contados" :-o

cual dato fue el que "torci" el de 10 mil o el de 25 mil? :o

nada mas conteste despues de leer eso,todavia cree que los osos polares se estan extinguiendo?
 
Bueno entonces cliper se va otra vez, por lo menos creo que ya no piensa que los Osos polares se estan extinguiendo, por mas veces que haya visto la pelicula de Gore ya se dio cuenta cual es la verdad "que lo incomoda ... :-o
 
tan lindos los osos polares...y van a desaparecer...

funnybear.jpg

drunkpolarbear.jpg

drunkpolar.jpg

article-1169266-0466D738000005DC-30.jpg
 
peyistez mecayo dijo:
Bueno entonces cliper se va otra vez, por lo menos creo que ya no piensa que los Osos polares se estan extinguiendo, por mas veces que haya visto la pelicula de Gore ya se dio cuenta cual es la verdad "que lo incomoda ... :-o

algo me dice que peyizcate en un gran y enorme republicano resentido con papi Barack y abuelito Gore :-o :-) :-)
 
No nada que ver mao, pero es que a estos cagones democratas se para el sol a verlos, Clinton por ejemplo hizo un buen gobierno, pero estos artistas que estan ahora y el payaso que los dirige, sea guevón...
 

¡Los Foreros están posteando en estos temas!

¿Qué se esta discutiendo en Foro de Costa Rica?


¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 440 58,8%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 308 41,2%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¡Tendencia!

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¡Caliente!

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba