Mas contradicciones en La Biblia.

Y una respuesta muy inteligente al texto anterior:

Natalia Hadad
, anteriormente Traductora ESP-ING e intérprete médico profesional
Actualizado el Hace 1 año
Fácil, porque no existe relación directa o causal entre el acto de "creer" y el acto de "razonar".
El creer requiere únicamente la aceptación de una premisa. Implica apropiarse de esa premisa y, quizá, asignarle estatus de "principo rector" o "verdad absoluta", incontrovertibles y no abiertos a discusión (o sea, la definición misma de "dogma"). El individuo en este caso tiene un rol pasivo, de receptor.
El razonar, por otro lado, requiere una escucha activa, seguida de un análisis personal de la premisa planteada. Es decir, la afirmación inicial es pasada como por un "filtro" y, en última instancia, puede ser aceptada (confirmada y hecha propia) o rechazada (desmentida). El individuo ejerce un rol totalmente activo, pone en juego su idiosincrasia, su conocimiento -enciclopédico y/o del mundo que lo rodea-, su personalidad, etc etc.
Cada una de estas dos acciones implica un abordaje completamente diferente de, en este caso, un libro, la Biblia. Y explican hasta cierto punto por qué hay personas que la aceptan y otras que la rechazan.

RAVEN2013 dijo:

¿Cómo se relaciona la epistemología con la ciencia religiosa?

La reflexión filosófica y en concreto la epistemológica es imprescindible para establecer las relaciones entre ciencia y religión como formas de conocimiento. ... La religión y la ciencia son además fenómenos sociales. Su aspecto sociológico es, por lo tanto, muy importante para conocer las relaciones entre ellas.

29 mar. 2010

Hasta San Google lo dice mae, diay no se si su profesor de filosofía era tan ateo como para decir que no

Ojo no soy religioso, pero si me llama la atención todo lo relacionado a ellas alrededor del mundo, aunque nunca llegue a conocer todas

Click to expand...

Ciencia religiosa?

Obvio que la religión tiene su parte epistemológica, al fin y al cabo la religión es una filosofía (primitiva) también.

El punto es que entre el método epistemológico de la religión y el método epistemológico de la ciencia no hay NADA en común.

La relación se hace justamente en el aspecto sociológico (de manera holística), pero en la ética. La ciencia no es una filosofía, como dice la frase de Heidegger "la ciencia no piensa" y con toda razón. Tener datos científicos no significa que sabremos que hacer con ellos, simplemente es conocer lo que son.

Por eso el cientificismo no tiene pies ni cabeza, al igual que la fe.

PD: San Google aguanta de todo jaja.

yo me pregunto una cosa:

Si Jesus dijo que esta cosas (supongo que hablaba de cosas espirituales) las escondieron de los sabios e intelectuales (Mt 11:25), porque entonces a veces me da la impresión de hay que ser bastante intelectual para encontrar algunas explicaciones? no seria eso una contradicción? uuups mejor no sigo no vaya a ser que me haga muy intelectual.... y ahi si cierto que no entienda nada...

PRIMERO. No se entiende mucho, porque usted no sabe redactar.
SEGUNDO. Las contradicciones son similares a la gravedad de Newton con Einstein, mínimas; fue una estimación ¿o es que acaso los censos del INEC son 100% precisos?
TERCERO. Respecto <<<Al final, ¿ fue el "bueno" o el "malo" , que incitó a David a hacer el censo ???>>>
Dios permitió (incitó a) que David actuara con total libertad en vez de depositar su confianza en él; debido al orgullo y a la confianza que tenía en el numeroso ejército, en lugar de manifestar una completa fe en Jehová. El relato no da detalles, pero David pudo también ser aconsejado por una persona de mala fe.
Así como usted puede observar letras en mayúscula "SEÑOR", corresponden al nombre de Dios Jehová -puede verlo en la versión de la Biblia Reina Valera-, y la palabra Satanás no puede tomarse literal tampoco siempre; La Biblia de la Casa de Alba lo traduce: “un Satán”!
<<<Apocalipsis 20:2 Traducción en lenguaje actual
Este ángel capturó al dragón, aquella serpiente antigua que es el diablo, llamado Satanás, y lo encadenó durante mil años.>>>

<<<Como se ha mencionado ya, la órbita del planeta Mercurio no es una elipse cerrada tal como predice la teoría de Newton, sino una cuasi-elipse que gira secularmente, produciendo el problema del avance del perihelio que fue explicado por primera vez solo con la formulación de la teoría general de la relatividad. Esta discrepancia obedece precisamente al límite de validez que actualmente conocemos para la teoría de Newton: esta únicamente es válida para cuerpos de poca masa o distancias grandes, lo cual se cumple para todos los planetas del Sistema Solar excepto para Mercurio, puesto que este se encuentra muy cercano al Sol, un cuerpo lo suficientemente masivo para producir discrepancias observables (aunque recordando que dicha discrepancia es únicamente un efecto de 46 segundos de arco por siglo, el uso de la Relatividad General sigue siendo necesario exclusivamente para cálculos de alta precisión).>>>

MarianaSexy dijo:

SIGO ENCONTRANDO MAS -CONTRADICCIONES- EN LA BIBLIA.
Aqui un relato de un CENSO MILITAR que ordena hacer el Rey David.
Pero "alguien" incitò a David a hacer ese censo...
Entonces, ¿ quien fue que incitó a David a hacer un censo militar ???

2 SAMUEL 24:1
-"Una vez más, la ira DEL SEÑOR se encendió contra Israel, así que el Señor incitó a David contra el pueblo al decirle:
«Haz un censo de Israel y de Judá».
"Entonces el rey les ordenó a Joab y a los capitanes del ejército que lo acompañaban
—Vayan por todas las tribus de Israel, desde Dan hasta Berseba, y hagan un censo militar, para que yo sepa cuántos pueden servir en el ejército.

1º CRÓNICAS 21:1
-"Satanás conspiró contra Israel e indujo a David a hacer un censo del pueblo.
" Por eso David les dijo a Joab y a los jefes del pueblo:
—Vayan y hagan un censo militar que abarque desde Berseba hasta Dan, y tráiganme el informe para que yo sepa cuántos pueden servir en el ejército.

Aqui, -me temo- que encontré LA MADRE DE LAS CONTRADICCIONES ..
Al final, ¿ fue el "bueno" o el "malo" , que incitó a David a hacer el censo ???

Pero -por si fuera poco- tambien hay CONTRADICCIÓN en el resultado del censo, dependiendo quien lo describa

2 Samuel 24:9
-" Joab le entregó al rey los resultados del censo militar: en Israel había ochocientos mil hombres que podían servir en el ejército, y en Judá, quinientos mil."

1 Crónicas 21:5
-"Y había en todo Israel un millón cien mil que sacaban espada, y de Judá cuatrocientos setenta mil hombres que sacaban espada.

- ¿Se imaginan un censo así en tiempos actuales ??
¿ cuantos hombres habían para hacer la guerra ?

Click to expand...

¡Así o más claro!:
<<<Isaías 14:12-15 Traducción en lenguaje actual
»Rey de Babilonia,
tú que derrotabas a las naciones,
¡has caído de muy alto!
Te creías un dios en el cielo
pero fuiste derribado a la tierra.
Te decías a ti mismo:

“Voy a subir hasta el cielo,
allí pondré mi trono
por encima de las estrellas de Dios.
Reinaré desde la montaña
donde viven los dioses.
Subiré más allá de las nubes,
y seré como el Dios altísimo”.

»¡Pero ahora te han derribado
y has caído a lo más profundo
del reino de los muertos!>>>

<<<Daniel 5:18-21 Traducción en lenguaje actual
»El Dios altísimo dio un reino muy grande al rey Nabucodonosor, padre de Su Majestad. Todas las naciones lo respetaban y reconocían su grandeza. También le tenían miedo, porque él decidía a quién matar y a quién dejar con vida, a quién humillar y a quién poner en un lugar importante.

»El rey Nabucodonosor se sentía tan importante y poderoso, que empezó a tratar mal a la gente. Por eso Dios le quitó el reino, y Nabucodonosor no pudo seguir viviendo entre la gente, pues se portaba como un animal. Vivía entre los burros salvajes, comía pasto como los toros, y se bañaba con el rocío del cielo. Así vivió hasta que reconoció que sólo el Dios altísimo reina sobre todas las naciones, y que sólo él decide quién puede ser rey.>>>

Bocaccio dijo:

Una de las contradicciones predilectas para mí es la confusión sobre quién es el lucero de la mañana si Jesucristo o Satanás vemos que en el libro de Isaías 14: 12-15 se da el nombre Lucero de la mañana a Satanás.

Mientras que en Apocalipsis 22:16 Jesús se autodenominada la estrella resplandeciente de la mañana

Entonces quién es el Lucero de la mañana??

Click to expand...

La trinidad hindú (Brahmá-Visnú-Shiva,) y la trinidad católica-"cristiana" (Jehová-Jesús-Y el otro "sujeto sin nombre"), tienen algo en común, son dogmas que vienen de mesopotamia, la Biblia llama a todas estas falsedades "Babilonia la grande"; Newton explicó muy bien esto.
/*El escritor A. Parthasarathy, de la India, aclara: “Los hindúes no son politeístas. El hinduismo habla de un solo Dios [...] Los diferentes dioses y diosas del panteón hindú solo representan los poderes y funciones de un solo Dios supremo en el mundo manifiesto”*/
https://www.vedantaworld.org/about/swamiji
https://ec.aciprensa.com/wiki/Credo_de_Nicea

Bocaccio dijo:

la culpa es del monoteísmo que quizo inculcar la civilización grecorromana en sus conquistas, sino seríamos felices con múltiples dioses como lo son los Hindúes.

Se dice que los Hindúes tienen 300 millones de dioses y muchísimas festividades.

Click to expand...

... MMM hay cosas que no vale la pena responder, porque ya lo hice...
¿Por qué usted no va a nicaragua a donde ese Sr. Daniel Ortega, al que le tiene pavor, y le dice en la cara que es un tirano?, Daniel Ortega es un viejo raquítico, muy lejos de la figura de "Dios" TODOPODEROSO.
¡En vez de estar criticando relatos fuero de contexto, por qué no lucha por la libertad de nicaragua y la paz mundial!

Stoikovich dijo:

Si claro ese Yahve que ordenaba masacres, censos y demas abominaciones es un demonio (Satanas). Satanas segun la biblia nunca ha sido una persona siempre ha sido un ser espiritual. Si ellos le llamaban "El Señor" mas que por respeto lo hacian por el PANICO que le tenian.

Click to expand...

Nicaragua no tiene esperanza quitan a un dictador para poner a otro. Hace 40 años estaba el idiota de Ortega en una revolución para quitar a Somoza y al final se puso él como dictador y terminó siendo mas malo que Somoza. Esa gente no tiene futuro.

foforo dijo:

PRIMERO. No se entiende mucho, porque usted no sabe redactar.
SEGUNDO. Las contradicciones son similares a la gravedad de Newton con Einstein, mínimas; fue una estimación ¿o es que acaso los censos del INEC son 100% precisos?
TERCERO. Respecto <<<Al final, ¿ fue el "bueno" o el "malo" , que incitó a David a hacer el censo ???>>>
Dios permitió (incitó a) que David actuara con total libertad en vez de depositar su confianza en él; debido al orgullo y a la confianza que tenía en el numeroso ejército, en lugar de manifestar una completa fe en Jehová. El relato no da detalles, pero David pudo también ser aconsejado por una persona de mala fe.
Así como usted puede observar letras en mayúscula "SEÑOR", corresponden al nombre de Dios Jehová -puede verlo en la versión de la Biblia Reina Valera-, y la palabra Satanás no puede tomarse literal tampoco siempre; La Biblia de la Casa de Alba lo traduce: “un Satán”!
<<<Apocalipsis 20:2 Traducción en lenguaje actual
Este ángel capturó al dragón, aquella serpiente antigua que es el diablo, llamado Satanás, y lo encadenó durante mil años.>>>

<<<Como se ha mencionado ya, la órbita del planeta Mercurio no es una elipse cerrada tal como predice la teoría de Newton, sino una cuasi-elipse que gira secularmente, produciendo el problema del avance del perihelio que fue explicado por primera vez solo con la formulación de la teoría general de la relatividad. Esta discrepancia obedece precisamente al límite de validez que actualmente conocemos para la teoría de Newton: esta únicamente es válida para cuerpos de poca masa o distancias grandes, lo cual se cumple para todos los planetas del Sistema Solar excepto para Mercurio, puesto que este se encuentra muy cercano al Sol, un cuerpo lo suficientemente masivo para producir discrepancias observables (aunque recordando que dicha discrepancia es únicamente un efecto de 46 segundos de arco por siglo, el uso de la Relatividad General sigue siendo necesario exclusivamente para cálculos de alta precisión).>>>

Click to expand...

Las contradicciones de la biblia no son para nada similares a las diferencias entre Newton y Einstein. La biblia está llena de sandeces que no sólo se contradicen entre ellas sino que también la ciencia ha demostrado que no son verdad. ¿Poner la otra mejilla o ojo por ojo?

Buenos argumentos filosóficos y teológicos, hay un gran detalle la Biblia no es un libro, para que te entretengas hay leyes celestiales y terrenales, hay mucho contenido, en aspectos como en lo; espiritual, literal, profetico y simbólico, cualquiera que diga lo contrario no sabe lo que es entender según el contexto, de lo que en verdad dice"

Efectivamente, Richard Dawkins, dice que las serpientes no hablan... y es cierto, Eva creyó que la serpiente hablaba también mas fue engañanda; lo que sucede es que este dizque "divulgador científico" escribe solo una parte del relato!

TICOCR21 dijo:

Buenos argumentos filosóficos y teológicos, hay un gran detalle la Biblia no es un libro, para que te entretengas hay leyes celestiales y terrenales, hay mucho contenido, en aspectos como en lo; espiritual, literal, profetico y simbólico, cualquiera que diga lo contrario no sabe lo que es entender según el contexto, de lo que en verdad dice"

Click to expand...

Una serpiente es un animal, un animal no puede hablar aunque sea "engañado". El relato del genesis es tan absurdo que la misma iglesía católica ha dicho que es una alegoría. Eso nunca ocurrió.

PlpCostaRica dijo:

Una serpiente es un animal, un animal no puede hablar aunque sea "engañado". El relato del genesis es tan absurdo que la misma iglesía católica ha dicho que es una alegoría. Eso nunca ocurrió.

Click to expand...

Ok pero la iglesia católica, te va a decir lo que a ti te gusta, todo estudioso de la biblia sabe que tenemos que usar la hermenéutica, para poder desglosar y entender el contexto de la biblia es decir, usando los términos, literal, historico, simbólico, espiritual y profético" la biblia no es un libro para deviles de mente, hay que pedir dirección a Dios para poder quitarnos esa venda de los ojos y poder entender el mensaje"ejemplo; No llegues tarde, o no te cojas el mandado lo que quiere decir es no te dilates, ven rápido, estamos hablando algo literal, pero interpretando de forma metafórica"

¡Estúpido sandinista ignorante, ningún cristiano afirma que la serpiente habló, solo Eva usted y Richard Dawkins!
Si un chiquito me dice <<<papi papi la computadora me habló>>>... se sobre entiende.

PlpCostaRica dijo:

Una serpiente es un animal, un animal no puede hablar aunque sea "engañado". El relato del genesis es tan absurdo que la misma iglesía católica ha dicho que es una alegoría. Eso nunca ocurrió.

Click to expand...

foforo dijo:

¡Estúpido sandinista ignorante, ningún cristiano afirma que la serpiente habló, solo Eva usted y Richard Dawkins!
Si un chiquito me dice <<<papi papi la computadora me habló>>>... se sobre entiende.

Click to expand...

Para ser creyente y defender tanto la biblia sos bastante pecador

¡Defenderse de un fariseo o una persona inicua no es pecado; es que acaso lo he amenazado de muerte o con el fabulesco infierno!

Miyaki dijo:

Para ser creyente y defender tanto la biblia sos bastante pecador

Click to expand...

Idiotas cristianos, para ustedes nosotros los ateos somos malvados porque no creemos en su dios cabrón malvado. Ustedes son los que tienen sacerdotes pedófilos, los que siguen a una religión que asesina a gente que cree en otros dioses, los que odian a los homosexuales. Iidiotas, hipócritas.

¡Vaya a la iglesia luterana, ahí le dan asistencia psicológica y se puede casar con un carajo si quiere!
<<<A la vuelta de la esquina, por ejemplo, está la Iglesia Evangélica Luterana de San Juan, con su fachada de color crema adornada con un arcoíris. Un cartel a sus puertas insta a los transeúntes a "luchar por los impotentes, abrazar la diversidad".>>>
https://www.dw.com/es/50-años-de-stonewall-hito-del-movimiento-lgtbi/a-49369946

PlpCostaRica dijo:

Idiotas cristianos, para ustedes nosotros los ateos somos malvados porque no creemos en su dios cabrón malvado. Ustedes son los que tienen sacerdotes pedófilos, los que siguen a una religión que asesina a gente que cree en otros dioses, los que odian a los homosexuales. Iidiotas, hipócritas.

Click to expand...

Lo haría si me interesara pero no soy homosexual. Pero lo haría solo para fastidiar a Dios.Dios cabrón, hijueputa, malvado.

No me interesa ir al cielo y besarle el culo a dios todo el día.