Resulta que en EEUU hay varios grupos que manejan teorías conspirativas al respecto de los sucesos del 9-11 pero hasta el día de hoy no han encontrado pruebas concretas, sin embargo, un poco de foreros de Costa Rica buscaron en Youtube, en Google, lo juntaron con lo que le dijo una vecina y ya resolvieron todo...
No se si alguno de uds recuerda cuando se quemó gran parte de la ferretería "Almacenes unidos" en San José, resulta que la parte que se quemó estaba principalmente ocupada por herramientas y materiales metálicos no inflamables (los productos volátiles y similares se almacenaban en un edifico contiguo) y con solo el material de paredes y la madera de las góndolas que se quemaron se generó un calor tal que deformó todas las vigas de concreto que conformaban la estructura de cubiertas de ese edificio, estas quedaron curvas en dirección a la fuente de calor. Ahora solo imaginen el daño que pudo causar el fuego alimentado por combustible de avión en un edificio de núcleo rígido y con vigas y columas en acero, además de que dichas vigas y columnas no contaban con los revestimientos retardantes que se utilizan actualmente, en EEUU, en todos los rascacielos y edificios de materiales similares.
Con respecto al vuelo 93 y al que supuestamente "cayó" en el pentágono, aún y cuando es solo una teoría propia, me imagino que dichos aviones fueron derribados por la defenza gringa pero este dato dificilmente sería revelado pues no creo que ellos mismos acepten haber derribado aviones con ocupación civil. También, hace poco presentaron un programa en Discovery, no relacionado al 9-11, en donde aceleraron un avion a velocidad terminal y lo estrellaron contra un muro de concreto reforzado y luego de la colisión no quedó una sola parte reconocible de dicho avión así que imaginen que pudo darse que ambos aviones fueron estrellados no solo en caída libre si no que acelerando a fondo.
No se si alguno de uds recuerda cuando se quemó gran parte de la ferretería "Almacenes unidos" en San José, resulta que la parte que se quemó estaba principalmente ocupada por herramientas y materiales metálicos no inflamables (los productos volátiles y similares se almacenaban en un edifico contiguo) y con solo el material de paredes y la madera de las góndolas que se quemaron se generó un calor tal que deformó todas las vigas de concreto que conformaban la estructura de cubiertas de ese edificio, estas quedaron curvas en dirección a la fuente de calor. Ahora solo imaginen el daño que pudo causar el fuego alimentado por combustible de avión en un edificio de núcleo rígido y con vigas y columas en acero, además de que dichas vigas y columnas no contaban con los revestimientos retardantes que se utilizan actualmente, en EEUU, en todos los rascacielos y edificios de materiales similares.
Con respecto al vuelo 93 y al que supuestamente "cayó" en el pentágono, aún y cuando es solo una teoría propia, me imagino que dichos aviones fueron derribados por la defenza gringa pero este dato dificilmente sería revelado pues no creo que ellos mismos acepten haber derribado aviones con ocupación civil. También, hace poco presentaron un programa en Discovery, no relacionado al 9-11, en donde aceleraron un avion a velocidad terminal y lo estrellaron contra un muro de concreto reforzado y luego de la colisión no quedó una sola parte reconocible de dicho avión así que imaginen que pudo darse que ambos aviones fueron estrellados no solo en caída libre si no que acelerando a fondo.
.gif "Emoticon Super Faccine Pack2 Ptkweb (200) :eso:")
