NIÑOS SIN GENERO La estupidez humana cada día amplía sus límites.
- Iniciador del tema MartinVega
- Start date
Para mi es estupido que segun ellos los niños elijan lo que quieren ser… de niños no escogemos nada… mas bien le estarian imponiendo al niño esta nueva ideologia de “no genero”.. esto va mas alla de la estupidez y como dicen por ahi lo que van a hacer es confundirlos mas y enviarlos al camino de la discriminacion… tarde o temprano estos niños se van a tener que enfrentar al mundo y por minoria van a ser discriminados… al final el resultado va a ser el mismo; quien asegura que por que un niño quiso ser niña mas adelante no va a querer ser hombre???? No es esto exactamente lo que ya sucede con personas que tuvieron una infancia normal y depues deciden “salir del closet” . Ciertamente no nos beneficia en nada … completamente en desacuerdo..espero que pronto quede bajo tierra este “proyecto” y no se vuelva a hablar de el.
No estoy completamente seguro de porque consideran esto una estupidez. Lo que me parece identificar es que hay un miedo a que este tipo de educacion siga ganando terreno y altere el orden, de la ideologia actual (patriarcado neoliberal), y vuelva al mundo...no se, mas gay. Eso es al menos lo que siento al leer algunos posts, y la verdad viendolo asi no es un argumento solido como para afirmar con tanta fuerza que ese proyecto es una estupidez. Ciertamente que hay un orden actual y ese orden establecido como lo esta ahora, no debe ser destronado y no se diferencia mucho de cualquier otra ideologia que ha tenido repercusiones igualmente desagradables, como lo fue alguna vez el cristianismo, el facismo o el socialismo sovietico que luchaban contra todo lo diferente de la misma manera.
Por otro lado, noto dos tendencias. Una que toma a la biologia como su estandarte y la otra que menciona que estas cuestiones de genero son construcciones sociales. Bien, la tipica dualidad. Segun lo que entiendo de una tendencia, somos victimas de nuestros genes o biologia, como sea que lo entiendan y la otra que menciona que somos producto de nuestra sociedad, o sea, la cuestion aqui es identificar de donde vienen nuestras influencias y tendencias, si de los genes o por parte de la sociedad.
Conclusion: si no comprendemos la naturaleza humana, cualquier argumento a favor o en contra de esto no me parece uno muy serio. Ambas tendencias por su lado brindan un aporte ciertamente interesante, pero separadas me parece que causan mas sufrimiento. Las ciencias fisicas generalmente se separan mucho del terreno social y las ciencias sociales hasta hace poco, al menos segun lo que he leido, toman en cuenta los nuevos descubrimientos de las ciencias fisicas. Un estudio serio y comprometido de ambas partes, que nos lleve a la comprension de la naturaleza humana me parece una opcion mas agradable. Y no voy a menospreciar este proyecto asi nada mas, sin antes investigar mas sobre el mismo, aunque a primera vista no este de acuerdo con el mismo.
Como dijo un genetista, no me acuerdo el nombre ahora, "los genes responden a la vida". Lo que se traduce en que es un equilibrio entre el medio o entorno social y nuestra biologia. Me hice comprender?
Sin embargo, opinion propia por ahora y concuerdo con muchos aqui. Estos niños corren el peligro de ser influenciados, basicamente, no me parece que haya libertad aqui ya que de chicos son mas maleables que de adultos cuando ya tenemos establecidos una serie de construcciones en nuestras cabezas, tenemos bases digamos mas "solidas", no que siempre lo sean claro.
Por otro lado, noto dos tendencias. Una que toma a la biologia como su estandarte y la otra que menciona que estas cuestiones de genero son construcciones sociales. Bien, la tipica dualidad. Segun lo que entiendo de una tendencia, somos victimas de nuestros genes o biologia, como sea que lo entiendan y la otra que menciona que somos producto de nuestra sociedad, o sea, la cuestion aqui es identificar de donde vienen nuestras influencias y tendencias, si de los genes o por parte de la sociedad.
Conclusion: si no comprendemos la naturaleza humana, cualquier argumento a favor o en contra de esto no me parece uno muy serio. Ambas tendencias por su lado brindan un aporte ciertamente interesante, pero separadas me parece que causan mas sufrimiento. Las ciencias fisicas generalmente se separan mucho del terreno social y las ciencias sociales hasta hace poco, al menos segun lo que he leido, toman en cuenta los nuevos descubrimientos de las ciencias fisicas. Un estudio serio y comprometido de ambas partes, que nos lleve a la comprension de la naturaleza humana me parece una opcion mas agradable. Y no voy a menospreciar este proyecto asi nada mas, sin antes investigar mas sobre el mismo, aunque a primera vista no este de acuerdo con el mismo.
Como dijo un genetista, no me acuerdo el nombre ahora, "los genes responden a la vida". Lo que se traduce en que es un equilibrio entre el medio o entorno social y nuestra biologia. Me hice comprender?
Sin embargo, opinion propia por ahora y concuerdo con muchos aqui. Estos niños corren el peligro de ser influenciados, basicamente, no me parece que haya libertad aqui ya que de chicos son mas maleables que de adultos cuando ya tenemos establecidos una serie de construcciones en nuestras cabezas, tenemos bases digamos mas "solidas", no que siempre lo sean claro.
Que bien, ya usted no halla ni qué decir de uno, y tiene que repetirse. Ahora bien, no sé en qué momento salí yo a la defensa de esta institución preescolar. Usted mismo acaba de hacer la distinción entre sexualidad biológica, y la sexualidad a la que yo me estoy refiriendo. Esto va en línea con la psicología sexual freudiana. En ese sentido, los niños son asexuales hasta los once o doce años.
Y hablando de estupideces y tonterías, voy a poner un ejemplo. Suponga que usted es padre de un niño en edad preescolar que manifiesta un interés en jugar con muñecas en lugar de los carritos. ¿Usted le reprimiría el comportamiento? Porque eso es lo que yo estoy atacando en mi comentario y usted me llama un estúpido.
Última edición:
Entonces según usted se les está 'robando' la inocencia solo por enseñarles que puede suceder que dos hombres o dos mujeres se gusten entre sí. ¡Por favor! Para usted es mejor tenerlos en una especie de burbujita ¿no? Aislarlos y que no estén preparados para afrontar el mundo de verdad.
diay, entonces para ese caso que tal si les enseñamos a los niños a fumar y a tomar desde temprana edad para asi no aislarlos y estén preparados para afrontar el mundo de verdad.
si, es una estupidez, como lo que trata el articulo....
no se trata de aislarlos, porq para esa gracia no los "aislamos" de nada y les enseñamos todo lo malo y q ellos escojan lo que quieran hacer, al fin y al cabo es una realidad....
si, es una estupidez, como lo que trata el articulo....
no se trata de aislarlos, porq para esa gracia no los "aislamos" de nada y les enseñamos todo lo malo y q ellos escojan lo que quieran hacer, al fin y al cabo es una realidad....
1.2.2 Haz comentarios sobre el argumento no sobre el autor del post.
elpibe77
Última edición por un moderador:
Viejo en serio ,ud esta defendiendo eso ,una cosa es apoyar minorias, pero otra cosa muy diferente es aceptar semejante idiotes
En lugar de eso, podríamos enseñarles sobre alcoholismo y sobre el cáncer de pulmón inducido por fumar, ¿no? Ya que tomar y fumar son cosas que pueden afectar la salud si se abusan.
Ah, ya entiendo... es que usted quiere evitar enseñarles lo que usted considera como "malo". Okey.
¿Cuál es la idiotez? Yo desconozco el método preciso que utiliza ese kínder y solo me guío por cómo lo pinta el artículo. Yo por ejemplo, podría concluir que el método no me parece adecuado si tuviera más información específica, sin embargo puedo decir que el principio general por el que se están valiendo es muy sensato. En los niños la sexualidad es diferente a la de los adultos. Los niños no tienen una sexualidad definida hasta que adquieren las características sexuales secundarias en la pubertad.
exactamente, completamente de acuerdo, así como en vez de tratarlos como niños sin género, lo que se puede hacer en enseñarles el respeto hacia las personas sin importar la edad, género, gusto sexual, raza, discapacidades físicas, etc.
así como ud da una mejor solución de lo q yo dije anteriormente, yo creo que es mucho mejor la solución que estoy yo presentando.
y no se trata de evitar enseñarles lo que se considera como malo, sino de enseñarles valores que hagan q ellos sepan diferenciar entre lo bueno y lo malo, es una estupidez querer alejarlos de algo y no hablarles nada al respecto por miedo.
Yo sé lo que usted haría.
Si se diera el caso, buscaría ayuda profesional seria, no de sicólogos homosexualistas.
Pero yo sé exactamente lo que usted haría si a usted le pasara:
Correría a comprarle al chiquito vestidos rosados de mujer
y le pondría de nombre Margarita.
Verdad que sí?
Si se diera el caso, buscaría ayuda profesional seria, no de sicólogos homosexualistas.
Pero yo sé exactamente lo que usted haría si a usted le pasara:
Correría a comprarle al chiquito vestidos rosados de mujer
y le pondría de nombre Margarita.
Verdad que sí?
Como siempre perdido. Y por cierto, cualquier psicólogo que valga dos pesos le corregiría a usted.
Si mi pequeño hijo se pone el vestido de su hermana y se pone el maquillaje de su madre, él lo haría enteramente por cuenta propia. No veo razón para incentivarlo a comportarse como el sexo opuesto, pero tampoco lo impediría.
Si mi pequeño hijo se pone el vestido de su hermana y se pone el maquillaje de su madre, él lo haría enteramente por cuenta propia. No veo razón para incentivarlo a comportarse como el sexo opuesto, pero tampoco lo impediría.
Entonces usted está insinuando que un niño que juega con muñecas necesita ayuda profesional... genial
A eso me refiero.
A eso me refiero. Usted veria su comportamiento perfectamente normal e iría de inmediato al registro civil a cambiarle el nombre de "Pablo" ya que eso es una imposición Machista, y se lo cambiaría por "Margarita".
A eso me refiero. Usted veria su comportamiento perfectamente normal e iría de inmediato al registro civil a cambiarle el nombre de "Pablo" ya que eso es una imposición Machista, y se lo cambiaría por "Margarita".
y si lo ve fumando entonces tampoco lo impediría?? digo, ya que sería una decisión del niño empezar a fumar...
Hay una grandísima diferencia en el ejemplo que usted pone: el fumado es algo que irrefutablemente es dañino para la salud. El que un niñito juegue con unas muñecas ni siquiera representa un "riesgo" de que éste vaya a desarrollar tendencias homosexuales; sólo un retrógrado vería tal cosa como una amenaza al sexo y al género del infante.
diay si esta bien, si a ud no le preocupa ver a su hijo jugando con muñecas es cuestión suya y nadie tiene por qué decirle que está mal...
sin embargo si ud lee el articulo y los comentarios, hay algunos que dicen que los niños tienen derecho a elegir si comportarse como hombre o como mujer, y todos sabemos que a esas edades los niños no tienen la madurez suficiente para tomar una decisión como esa, y no solo eso, aquí en CR no vemos escuelas de ese tipo, y debido a esa inmadurez ese niño/niña va a sufrir muchas burlas en la escuela, y eso es fatal para los niños, ojo, estoy hablando de aquí en CR, y por más que ud venga a decir que para eso está la educación de los padres, todos sabemos q los niños en la escuela se dejan llevar mucho por las amistades más que por la educación en casa, y por eso vemos q muchos niños empiezan a fumar y a tomar desde la escuela, por más educación q se haya recibido en casa.
pero en fin, a los que nos les importe que un niño actúe como niña, supongo que habrán pensado en las consecuencias y todo lo que puede venir para el niño...
yo recuerdo q en la escuela había una compañera que era de esas "marimachas", todo mundo la molestaba hasta el punto que se tuvo q salir de la escuela, algo tan sencilla como ser marimacha..
sin embargo si ud lee el articulo y los comentarios, hay algunos que dicen que los niños tienen derecho a elegir si comportarse como hombre o como mujer, y todos sabemos que a esas edades los niños no tienen la madurez suficiente para tomar una decisión como esa, y no solo eso, aquí en CR no vemos escuelas de ese tipo, y debido a esa inmadurez ese niño/niña va a sufrir muchas burlas en la escuela, y eso es fatal para los niños, ojo, estoy hablando de aquí en CR, y por más que ud venga a decir que para eso está la educación de los padres, todos sabemos q los niños en la escuela se dejan llevar mucho por las amistades más que por la educación en casa, y por eso vemos q muchos niños empiezan a fumar y a tomar desde la escuela, por más educación q se haya recibido en casa.
pero en fin, a los que nos les importe que un niño actúe como niña, supongo que habrán pensado en las consecuencias y todo lo que puede venir para el niño...
yo recuerdo q en la escuela había una compañera que era de esas "marimachas", todo mundo la molestaba hasta el punto que se tuvo q salir de la escuela, algo tan sencilla como ser marimacha..
Últimas Noticias de Costa Rica
-
Macron se rinde ante el jaguar tico y Chaves presume su diplomacia a nivel mundial- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 30
-
Junta del Banco Nacional cae por presunta corrupción silenciosa y amiguismo descarado
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 64
-
¿Sabía que los Abogados tienen un Santo Patrón? ¡Se llama San Ivo de Kermartin!
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 31
-
El "Foro VIP" de Foro de Costa Rica ¡Rompe Récord con más de 300 mil mensajes en 800 temas de alto nivel!
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 57
-
Foro de Costa Rica honra el Derecho al Olvido con la eliminación de 8.2 millones de mensajes privados
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 35
-
Spotify se viste de gala con "Bufete de Costa Rica el Podcast"
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 29
-
Temario para el Examen de Excelencia es publicado en Bufete de Costa Rica y pretende abordar académicamente cada uno de los temas individualmente
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 6
-
¿Y si el vuelto dejara de ser un dolor de cabeza? FACTURATica lanza Asistente de Vueltos Inteligente para su Punto de Venta
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 18
-
Papa León XIV podría ser la viva reencarnación de su antecesor León XIII
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 26
-
¿Vendrá el Papa León XIV a Costa Rica? ¡Ya había venido en el 2012!
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 34
📑 Evite Incurrir en Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)
🦉Prepración para examenes desde 6to hasta Bachillerato por madurez.
¡Obtenga su título!
TicosLand is now also available on Android and iOS
En tendencia
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Tema 'Masajes Vivanti - Disfrute de hermosas y profesionales mujeres'- MasajesVivanti01
Respuestas: 436 -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.